Policijski sindikat Slovenije je na generalnega direktorja policije Antona Olaja naslovil dopis, v katerem ga poziva, da naj razčisti sum izdaje identitete varovane priče na sojenju belokranjskim preprodajalcem heroina, kokaina in marihuane. Kot smo poročali, je po naših neuradnih informacijah kaznivega dejanja kršitve tajnosti postopka osumljen tesni Olajev sodelavec iz službe generalnega direktorja policije Robert Javeršek, ki naj bi na sojenju – bržkone pomotoma – v prisotnosti obdolžencev izdal varovano identiteto vodje operativne kombinacije, to je kriminalista, ki je izvajal prikrite preiskovalne ukrepe.
Sindikat za ničelno toleranco
»Zaskrbljeni smo zaradi navedb o ravnanju izpostavljenega uslužbenca in morebitnih posledic takšnega ravnanja,« so Olaju pisali sindikalisti in ga pozvali, da preveri vsebino našega poročanja ter po potrebi nemudoma sprejme vse potrebne delovnopravne ukrepe. »Predlagamo, da se mu prepove opravljanje nadaljnjega dela za čas delovnopravnega postopka ter se na tak način zavaruje varnost kriminalistov, ki so preiskovali organizirano kriminalno združbo,« so v dopisu pisali Olaju in opozorili, da ima Javeršku očitano dejanje znake hujših kršitev obveznosti iz delovnega razmerja: »Ogrožanje varnosti uslužbencev policije, kamor se uvršča tudi razkritje varovanega podatka – varovane identitete kriminalista, je nezaslišano in nesprejemljivo ravnanje za policista, zato bi moralo imeti vodstvo policije do takšnih odklonskih ravnanj ničelno toleranco. Ne glede na to, ali je bilo storjeno iz malomarnosti ali naklepa.«
Od policije smo že ob razkritju zapleta na sojenju prejeli le pavšalni odgovor, da policija v vseh primerih, ki nakazujejo odklonsko ravnanje, izvede notranjevarnostni postopek. Po naših neuradnih informacijah naj bi Javerškov zdrs potrjeval tudi zapisnik zaslišanja na sojenju.
Javeršek očitke zanika
Robert Javeršek se je odzval na naš članek in zanikal, da bi izdal identiteto zavarovane priče. Posredno pa nam je potrdil, da preverjanje tega suma dejansko obstaja: »Navedbe v članku o izdaji identitete zavarovane priče odločno zanikam. Gre za podtikanje. Zlonamerni očitki izhajajo iz prijave znane osebe, katere vsebino sem pisno in obrazloženo zavrnil pred delodajalcem ter pozval nadrejenega, da o obstoju elementov kaznivega dejanja krive ovadbe obvesti oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili pri specializiranem državnem tožilstvu Republike Slovenije, kar je bilo tudi storjeno,« nam je po objavi članka pisno sporočil Robert Javeršek osebno, ki mu je generalni direktor policije očitno dovolil neposredno komunikacijo z mediji. Slednje je v policiji, v primeru notranjevarnostnih postopkov, velika izjema od siceršnje prakse.
Toda Javeršek je tesni sodelavec Olaja; še lani je bil kriminalistični inšpektor specialist na novomeški policijski upravi (to upravo je v preteklosti vodil Olaj). Septembra lani je najprej napredoval na mesto kriminalističnega svetnika v vodstvu uprave kriminalistične policije na generalni policijski upravi, čez dober mesec pa ga je Olaj premestil na delovno mesto policijskega svetnika v službi generalnega direktorja policije. Tam deluje v sektorju za notranje preiskave in integriteto, ki preiskuje odklonska ravnanja znotraj policije, kar pomeni, da bi morali Javerškov zdrs preveriti njegovi kolegi.
