Težave z informacijskim sistemom na agenciji za raziskovalno dejavnost ARRS so sprožile nov odziv znanstvenih sindikatov. Visokošolski sindikat Slovenije (VSS) in sindikat SVIZ sta direktorja ARRS Mitjo Lainščaka pozvala k odstopu. Prepričana sta, da so za razkroj informacijskega sistema krive »nespametne odločitve ARRS in nestrokovna izvedba njegove prenove«. Direktorju sindikata očitata, da »ni sposoben zagotoviti prenove informacijskega sistema na način, ki bi omogočal vsaj tako dobre e-storitve in e-poslovanje, kot je bilo utečeno vse do konca leta 2020«. V tistem času Lainščak še ni bil direktor, ga je pa na ta položaj s političnim manevrom nastavila vlada Janeza Janše leto dni pozneje. V letu 2021, ko so znanstveniki začeli opozarjati na slabo delovanje sistema, je agencijo vodil še en izbranec Janševe vlade, direktor Robert Repnik.
Čigava je dolžnost arhiviranja?
Kot smo poročali, je vzdrževanje informacijskega sistema za znanstvenike pomembno, saj so v njem med drugim shranjeni ključni podatki o znanstvenih dosežkih in o razpisih, na katerih agencija med znanstvenike razdeljuje milijonske zneske iz državnega proračuna. Lani in letos je sistem postal netransparenten, dogajanje pa sovpada z obdobjem, v katerem je Janševa vlada uredila financiranje za nekaj akademskih inštitucij, ki delujejo v interesu strank ali posameznikov iz bivše koalicije.
Sindikata trdita, da se »se direktor (Lainščak) ne zaveda pomena hrambe arhivskih podatkov in dostopa do njih«. Agencija je zaradi protesta znanstvenikov dan pred napovedano ukinitvijo sporočila, da osrednjega arhiva znanstvenih podatkov (eObrazci) ne bodo ukinili, temveč da bodo dostop »poskušali vzdrževati, dokler bo to tehnično mogoče«. Direktor Lainščak je tedaj omenil, da je agencija o nameravanem ukinjanju eObrazcev znanstvenike obveščala že marca letos in da so imeli znanstveniki možnost, »da si za lastno evidenco izvozijo in shranijo podatke, ki bi jih še potrebovali«. To sindikata ostro obsojata. »Ni naša dolžnost izvažati in shranjevati arhivske podatke, dolžnost ARRS je, da zagotavlja varno hranjenje arhivskih podatkov in sočasno omogoča tudi neoviran dostop do arhivov raziskovalne dejavnosti,« sta opozorila direktorja. Takšne so namreč zakonske norme, poudarjata sindikata.
Poziv k sankcioniranju
Na ARRS so v petek retoriko še malo približali znanstvenikom. Ne pravijo več, da bodo skušali dostop do arhiva vzdrževati, dokler bo to mogoče, ampak da je agencija »že konec avgusta uporabnikom zagotovila, da bo celoten arhiv ohranjen in bo v prihodnosti mogoče vse podatke vključiti v nov sistem«. Poudarjajo, da informacijski sistem prenavljajo že daje časa. »Prof. dr. Mitja Lainščak, ki je funkcijo direktorja nastopil konec januarja letos, si od nastopa prizadeva zagotavljati pogoje za hitro vzpostavitev in razvoj novega informacijskega sistema, kar je v veliki meri odvisno od kadrovskih kapacitet in finančnih sredstev,« pojasnjujejo. »Pavšalne obtožbe predsednikov VSS in SVIZ o slabem vodenju procesa prenove informacijskega sistema so zavajajoče in neresnične,« pravijo na agenciji.
VSS in SVIZ pa sta odgovorne pozvala, naj »preučijo in javnosti sporočijo vzroke za razkroj informacijskega sistema na ARRS«. »VSS in SVIZ zahtevata tudi sankcioniranje odgovornih za razkroj informacijskega sistema,« je še zapisano v pozivu, ki sta ga podpisala predsednik VSS dr. Gorazd Kovačič in glavni tajnik SVIZ Branimir Štrukelj.
