Društvo AETP, ki se bori proti trpinčenju rejnih živali, je 19. julija objavilo srhljive posnetke trpinčenja pujskov med kastracijo. Poudarili so, da so nastali skrivaj v enem večjih prašičerejskih obratov pri nas. Pri tem niso skrivali, da želijo s posnetkom potrkati na vest državnih svetnikov in jih odvrniti od tega, da bi izglasovali veto na zakon o zaščiti živali, ki med drugim uzakonja prepoved kastracije do sedem dni starih pujskov na živo.
Ker so se pojavila namigovanja, da bi lahko šlo za lažen posnetek, smo v Dnevniku postavili vprašanje, ali je sporni posnetek kastracije pujskov, ki ga je objavilo društvo AETP, lažna predstava za javnost, načrtno posneta v Farmah Ihan, da bi s tem vplivali na potrditev zakona o zaščiti živali, ki kastracijo pujskov na živo prepoveduje.
Inšpektorji so bili v Farmah Ihan trikrat - 25., 28. in 29. julija. Prvič so jih obiskali šele šesti dan po objavi srhljivih posnetkov in šele dan po Dnevnikovem poizvedovanju, v kateri reji so domnevno mučili pujske in ali so jo že obiskali. Nepravilnosti v zvezi s kastracijo pujskov inšpektorji v Farmah Ihan niso ugotovili, tega, ali jih je društvo AETP napotilo v isti obrat, v katerem naj bi nastali javno objavljeni posnetki trpinčenja pujskov, pa ne morejo z gotovostjo potrditi, so nam dejali. Tudi podatka, kdaj naj bi društvo AETP (domnevno skrivaj) snemalo surovo in nepravilno izvedeno kastracijo pujskov, inšpekcija nima.
Društvo AETP, ki se bori proti trpinčenju rejnih živali, je 19. julija objavilo domnevno skrivne posnetke trpinčenja pujskov med kastracijo. Nastali naj bi v enem večjih prašičerejskih obratov pri nas. Z njim so želeli aktivisti preprečiti, da bi državni svetniki izglasovali veto na zakon o zaščiti živali, ki med drugim uzakonja prepoved kastracije do sedem dni starih pujskov na živo. Veta jim ni uspelo preprečiti, je pa državni zbor zakon ponovno potrdil. Njegova predsednica Urška Klakočar Zupančič je ob tem dejala: »Bila sem ena tistih, ki smo bili proti temu, da se v državnem zboru kažejo posnetki. Ampak zdajle bi pa z veseljem pokazala posnetek kastracije pujskov na živo. Občutite nelagodje? Upam, da, ker to pomeni, da imate empatijo. Vesela sem, da sem svoja otroka naučila pravilnega odnosa do živali. Domov ne nosita petic, imata pa pravilen odnos do živali, in na to sem ponosna.«
AETP in Farme Ihan še vedno molčijo
Toda dan pred vnovično potrditvijo zakona so se pojavili namigi, da naj bi posnetek srhljive kastracije pujskov nastal načrtno, v promocijske namene – kot podpora ukrepom, ki jih prinaša zakonska novela. Prizore naj bi posneli v hlevu Farm Ihan, ki so v stoodstotni lasti države. Vodstvo tega podjetja smo že 23. julija vprašali, ali drži, da je bil posnetek o kastriranju pujskov na živo, ki ga je objavilo društvo AETP, posnet pri njih, in sicer za potrebe promocije predlagane zakonske rešitve, to je obvezne kastracije pujskov z anestezijo in protibolečinsko terapijo. Toda v Farmah Ihan še vedno niso ne potrdili ne zanikali namigov, da naj bi pri njih snemali tako rekoč promocijski video s srhljivo vsebino.
Sama Curka, predsednika društva AETP, smo prav tako 23. julija vprašali, ali so pretresljive prizore kastracije pujskov posneli v Farmah Ihan. Zanimalo nas je tudi, kdaj so nastali. Datuma snemanja se ni spomnil, glede kraja snemanja pa je odgovoril: »Dali bomo prijavo inšpekciji in potem bomo verjetno tudi vam, medijem, povedali, za katero lokacijo gre.« Do danes imena farme niso razkrili.
Zapozneli inšpekcijski obisk državne farme
To, da 23. julija, pet dni po objavi posnetkov, niti inšpekcija ni vedela, kje so posnetki nastali, nas je milo rečeno presenetilo, zato smo Upravo RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) 24. julija vprašali, ali so se odzvali na posnetke, ali so bili v reji, kjer naj bi nastali, kaj so ugotovili in kako ukrepali. Šest dni po objavi posnetka so nam sporočili: »Inšpekcija UVHVVR še ugotavlja, iz katere reje izvirajo posnetki. Društvo AETP ne pred objavo ne po objavi posnetkov ni obvestilo inšpekcije UVHVVR o nedovoljeni praksi kastriranja.«
Društvo AETP je podobne, skrivaj posnete pretresljive prizore reje živali v preteklosti že večkrat objavilo. Spomnimo se prašičerejske farme Ljutomerčan, klavnic Košaki in Zadruge Rače ter kokošje farme Kaučič. V nobenem od naštetih primerov društvo javnosti ni obvestilo, za katero rejo gre, a so se inšpektorji v vsako od njih vseeno zapodili že naslednji dan. Izjema je bil Ljutomerčan, kjer so nadzor zaradi praznika in vikenda opravili s štiridnevnim zamikom. Tokrat so šli inšpektorji v Farme Ihan, ki so v stoodstotni lasti države, skoraj teden dni po objavi pretresljivih posnetkov o trpinčenju pujskov, ki naj bi nastali pri njih. Vprašanje je, ali bi sploh šli tja, če jih ne bi v zvezi s tem podrezal Dnevnik.
V šestih dneh je mogoče marsikaj počistiti
Včeraj smo UVHVVR znova vprašali, ali zdaj vedo, katera prašičerejska farma je na posnetkih društva AETP. Odgovorili so, da so prejšnji teden pridobili informacijo, kje naj bi bilo dogajanje posneto. »V obratu za rejo prašičev je bil 25., 28. in 29. julija 2025 opravljen uradni nadzor, ki ni pokazal nepravilnosti v zvezi z opremo in priborom za izvajanje kastracij. Izvajalec dejavnosti ima vzpostavljena pisna navodila za izvajanje postopkov kastracije, ki so skladna z zakonodajo. Za te postopke imajo zaposlene usposobljene delavce, ki so ustrezno poučeni o pravilnih praksah in ravnanju z živalmi,« so za Dnevnik pojasnili na UVHVVR. Toda ponovimo: posnetek je bil javno objavljen 19. julija, inšpektorji pa so Farme Ihan prvič obiskali šele 25. julija. V tem času je mogoče marsikaj počistiti …
Da gre za državno farmo Farme Ihan, so nam na UVHVVR potrdili šele, ko smo jih včeraj o tem povprašali drugič. Skrivanje njenega imena preseneča, prav tako dejstvo, da inšpekcija ne ve, kdaj naj bi posnetki društva AETP sploh nastali. Tudi o kraju snemanja niso prepričani. »Inšpekcija UVHVVR na podlagi uradnega nadzora v obratu in javno objavljenih posnetkov ne more z gotovostjo potrditi, da gre za isti obrat, zato je prijavitelja zaprosila za dodatne informacije. Postopki preverjanja dejstev in okoliščin ter ugotavljanja odgovornosti so tako še v teku,« so dejali na UVHVVR in dodali, da je postopek kastracije pujskov na posnetku neskladen z zakonodajo in pravili veterinarske stroke.
