Narodni muzej Slovenije (NMS) se je pod drobnogledom znašel tudi junija lani, ko so v muzeju tik pred zdajci odpovedali razstavo likovnih del zaradi utemeljenega suma, da gre skoraj izključno za slabe ponaredke del številnih uglednih svetovnih umetnikov. Na razstavi Popotovanja. Umetniška zbirka družine Boljkovac naj bi prikazali 160 umetniških del, vključno z deli Pabla Picassa, Vincenta van Gogha, Edgarja Degasa, Henrija Matissa, Edvarda Muncha, Joana Miroja, Marca Chagalla … Toda še pred odprtjem razstave so strokovnjaki opozorili, da gre skoraj brez dvoma za ponaredke (pristnost slik je bila vprašljiva že na prvi pogled, za zbirko, ki bi lahko bila vredna več kot milijardo evrov, pa do tedaj ni še nihče slišal), tako da so v NMS razstavo odpovedali. Neposredno po odpovedi razstave je odstopil direktor NMS Pavel Car, ki za razstavo niti ni angažiral kustosa z znanjem o umetniških delih, temveč je muzej postavil zgolj »koordinatorja razstave« Andreja Šemrova, ki vodi numizmatični kabinet, po izobrazbi pa je arheolog.
Vključila se je tudi policija. Na ljubljanski policijski upravi so nam pred dnevi pojasnili, da zaradi sumov kaznivih dejanj kršitve materialnih avtorskih pravic vodijo predkazenski postopek, ki še ni končan.
Službe (še) ni izgubil nihče
Kako je lahko prišlo do takšne blamaže v obliki napovedane razstave, ki je strokovne komisije na kulturnem ministrstvu niso nikoli sprejele v redni letni načrt muzeja, je zanimalo tudi kulturno ministrstvo, v NMS pa prav tako razčiščujejo nenavadne okoliščine načrtovane razstave domnevnih ponaredkov. V muzeju so sprva napovedali, da bodo ustanovili posebno komisijo, vendar so nam pred dnevi pojasnili, da jim ni uspelo. »V. d. direktorice Mateja Kos Zabel je komisijo sicer nameravala ustanoviti, vendar ji namere ni uspelo uresničiti, saj v arhivu ni gradiva za preiskavo. V. d. direktorice je sama preverila obstoječo dokumentacijo o razstavi: obstaja le pogodba o izposoji umetnin med Narodnim muzejem Slovenije in družino Boljkovac. Tudi te pogodbe pa muzej ni imel v arhivu, ampak jo je pridobil od ministrstva za kulturo,« so nam pojasnili v muzeju.
Po naših neuradnih, vendar zanesljivih informacijah je Mateja Kos Zabel na enem izmed prednovoletnih srečanj zaposlenim v NMS razkrila, da je vodstvo muzeja zaradi nepravilnosti pri načrtovanju sporne razstave izreklo delovnopravni ukrep. Kakšnega in zoper koga, direktorica zaradi varovanja osebnih podatkov ni razkrila, po nekaterih neuradnih informacijah pa naj bi bil ukrepa deležen prav Šemrov, ki se na naše poizvedovanje ni odzval.
»V. d. direktorice je v zvezi z zadevo izrekla nekaj ukrepov, ki pa jih zaradi varstva osebnih podatkov ne moremo navesti,« so nam pojasnili v muzeju in dodali: »Ni pa izrekla ukrepa prenehanja delovnega razmerja, saj preiskava kriminalistične komisije še ni končana.« x
