Poslanka stranke SDS Alenka Jeraj je marca 2021 zaradi razžalitve vložila civilno tožbo zoper Janeza Stariho, takratnega ljubljanskega mestnega svetnika. Ta je oktobra 2020 pod njeno objavo na platformi twitter (danes X) zapisal: »Kuzla, tiho, k nogi!« Jerajeva je dan prej, ko je takratni premier Janez Janša za 30 dni za vso Slovenijo napovedal razglasitev epidemije, zapisala: »V čem je problem komuniciranja? Enemu Kacin ni všeč, drugemu Hojs. To, kar je pomembno in govorijo vsi, pa so: maske, razkuževanje in razdalja 1,5 m. Še narisano imate. Kaj bi še radi?« In na ta tvit se je odzval Stariha.
»Sejala sovraštvo«
Jerajeva, ki zaradi službenih obveznosti v ponedeljek ni prišla na okrajno sodišče v Ljubljani, zahteva 5500 evrov odškodnine, med sprtima stranema pa ni prišlo do kompromisa. Zato je sodnica Majda Božič Kapš zaslišala toženega Stariho. »Ne vem, kaj me je tako razjezilo, tožeče stranke uradno ne poznam, tvit sem napisal v afektu. Z njim pa je nisem imel namena užaliti,« je dejal. Nadalje je razložil, da je z njim hotel izpostaviti, da je podložna »psička«, ki takoj naredi, kar reče Janez Janša. Takšna vrsta komunikacije je (bila) po navedbah Starihe v času Janševe vlade »normalna« zlasti na twitterju, kjer je bil nivo razpravljanja grozen – tako na levi kot na desni politični strani. Razložil je, da je gospa Jerajeva tisti čas poleg svojega uradnega uporabniškega računa na platformi uporabljala še najmanj dva lažna profila, s katerih je »sejala sovraštvo« in žalila zlasti tiste z levega političnega pola. Njega osebno sicer nikoli, je priznal. Sicer pa si Stariha niti ni mislil, da bo poslanka (ali pa kdo drug) zapis sploh opazila. »Ona ni splošna javnost, je politična oseba, zato bi morala imeti višjo toleranco,« je pristavil ter poslanko opisal še kot lažnivo in manipulativno osebo.
Sodnica je pred zaključkom postopka zaslišala še dve priči – poslanko Evo Irgl in poslanca Danijela Krivca. Prva je povedala, da ji je domnevno žaljiv tvit v roku nekaj dni po objavi omenila Jerajeva sama. »Začutila sem, da je bila zaradi tega žalostna, kar je bilo povsem razumljivo. To je bil poseg v njeno dostojanstvo in integriteto. Tudi sama sem bila velikokrat žrtev takih napadov in sem se lahko z njo poistovetila,« je na sodišču pričala Irglova. Zapis se jima je zdel nesprejemljiv, Jerajeva pa se ji je zdela zaradi njega prizadeta.
Napadi in grožnje
Enako je pri kolegici opazil Danijel Krivec, ki je bil takrat vodja poslanske skupine SDS. Po njegovih navedbah je bila Jerajeva takrat psihično prizadeta, ni vedela, kaj naj stori, bila pa je videti tudi malce zaskrbljena, saj je bil Stariha v javni funkciji (bil je ljubljanski mestni svetnik Liste kolesarjev in pešcev, obenem pa še tajnik Zveze borcev Savsko naselje). Bala se je, kaj bi se ji lahko zgodilo, saj so bili politiki obeh polov takrat tarča verbalnih in fizičnih napadov, uradne službe pa so jih začele resno jemati šele, ko je nekdo takratnega poslanca Matjaža Hana polil z vodo. Starihov tvit se mu je zdel žaljiv, za Jerajevo pa je bila to očitno »kaplja čez rob«. »To je nizkotno, pljuvanje po poslancih je lahko nevarno,« je še poudaril poslanec Krivec, saj bi lahko takšni zapisi neprimerno vedenje sprožili tudi pri ljudeh brez političnih funkcij. V tistem času je sam tedensko prejemal po pet pisem z grožnjami. »A imam sam več kilometrine in bolj debelo kožo,« je še sklenil.
Sodni postopek se je s tem končal, sodnica bo svojo odločitev sporočila v pisni sodbi, ki jo bosta stranki prejeli v nekaj tednih.
