Ustavno sodišče je junija odločilo, da je dosedanja ureditev, ki istospolnim parom ne omogoča sklenitve zakonske zveze in skupne posvojitve otrok, neustavna. Ustavni sodniki so dali poslancem šest mesecev za zakonske spremembe, ob tem pa določili, da se do takrat šteje, da je zakonska zveza življenjska skupnost dvedah oseb in da za istospolne pare, ki živijo v partnerski zvezi, veljajo enaka pravila za posvojitev otrok kot za poročene raznospolne pare. Razprava o spremembah družinskega zakonika, ki se bo jutri zaključila z glasovanjem, je prejšnji teden minila v znamenju opozicijske pravne nepismenosti in spodkopavanja odločbe ustavnega sodišča.
Politična homofobija
Ostro nasprotovanje spremembam družinskega zakonika je opozicija napovedala že prejšnji torek. Gibanje za otroke in družine, ki ga vodi Aleš Primc, je tako imenovani »shod za zaščito otrok in družin« na Trgu republike organiziralo ob izdatni podpori največje opozicijske stranke. V vabilu na shod, ki so se ga med drugimi udeležili predstavniki SDS Alenka Jeraj, Božo Predalič, Branko Grims in Aleš Hojs, so organizatorji zapisali, da želijo predlagatelji »uzakoniti posvojitve otrok v LGBTQIA+ razmerja, ukiniti zakonsko zvezo žene in moža ter vzpostaviti pravno podlago za pripravo šolskih programov, ki bi vključevali spolno vzgojo LGBT. To skrbi mnoge starše, saj ta vzgoja vključuje tudi učenje, kako spreminjati spol in spolno usmerjenost.«
Navedbe v vabilu so laži in nimajo zveze s popravki zakona, ki sledijo odločitvi ustavnega sodišča. Ne gre namreč za ukinjanje zakonske zveze moža in žene, temveč izenačevanje pravic razno- in istospolnih partnerjev glede zakonske zveze in posvojitev. Namigovanja o promoviranju tako imenovane »ideologije LGBTI« znotraj šolskega sistema pa so del politične propagande, s katero SDS na račun netenja sovraštva že leta mobilizira svoje volilno telo. Politična homofobija sicer ni nekakšen slovenski unikum, saj evropske raziskave kažejo, da sta sovraštvo in diskriminacija LGBTI-posameznikov zelo razširjena po vsej EU. Lani je bil recimo na Madžarskem sprejet zakon, ki prepoveduje izobraževalne programe o istospolni usmerjenosti in oglaševanje na temo LGBTI.
Prekinjena seja državnega zbora
Petkova razprava v državnem zboru o spremembah družinskega zakonika, ki je sledila torkovemu shodu, se je v vsebinskem smislu izkazala za podobno problematično. Iz koalicijskih vrst smo slišali, da je skrajni čas, da istospolni dobijo enake pravice kot raznospolni, po mnenju opozicije pa to ni v skladu z »naravnimi zakonitostmi«. V NSi menijo, da je zveza moškega in ženske zveza, iz katere po naravni poti izvira novo otroško življenje, zveza med dvema ženskama ali dvema moškima pa je zveza, iz katere po njeni naravni poti novo otroško življenje ne more izvirati. Če boste predlog sprejeli, boste postali grobarji slovenskega naroda, je bila udarna Alenka Helbl iz SDS. Državni sekretar na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Simon Maljevac je po drugi strani opozoril, da se Slovenija s sprejetjem sprememb družinskega zakonika zgolj pridružuje vrsti držav po svetu, ki so položaj razno- in istospolnih partnerjev že izenačile. »Kažejo se pozitivni učinki v vseh državah, nikjer se ni zgodil konec sveta, pred katerim nas svarijo nekateri. Preseneča pa me moralna panika, ki jo zganjajo nekatere skupnosti in politične iniciative. Na seji odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide ter na torkovem shodu pred državnim zborom smo lahko slišali pozive k nadaljnji diskriminaciji in izjave o nelegitimnosti sodbe ustavnega sodišča. Da takšne izjave prihajajo iz ust poslancev državnega zbora, je nadvse skrb zbujajoče,« je bil kritičen Maljevac.
Burna razprava, ki je sledila, je nato na trenutke zvenela kot politični cirkus, seja je bila celo prekinjena za deset minut, saj se je na balkonu državnega zbora pojavila slika Svete družine. Še posebej pa je odmevala izjava poslanke NSi Ive Dimic, da je Sveto pismo nad Ustavo Republike Slovenije. »Saj vemo, kaj govori knjiga vseh knjig, ki je še nad ustavo. Sprejemanje vseh ljudi, tudi istospolnih, nima prav nobene zveze z omogočanjem posvojitev tej ali oni skupini ljudi. To, da nekdo nima otrok, namreč na noben način ne zmanjšuje njegovega človekovega dostojanstva,« je dejala. »Vredno je ponoviti osnove, kratko in razumljivo. Prvič, ustava je temeljni in najvišji pravni akt pravnega reda Republike Slovenije. Drugič, v skladu s 7. členom ustave so država in verske skupnosti ločene,« pa ji je na twitterju oponesla ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan.
Ob robu vroče debate se sicer predlogu obeta zanesljiva podpora, saj so jo pred torkovim glasovanjem napovedale vse koalicijske stranke.
