Nizozemsko sodišče se je izreklo za nepristojno

Na ministrstvu za obrambo so potrdili, da jih je dobavitelj nepremočljivih bojnih uniform Uni&Forma novembra obvestil, da je ameriška družba Crye Precision zoper njega na nizozemsko sodišče vložila tožbo zaradi domnevnega kršenja avtorskih pravic pri maskirnem vzorcu SloCam. Nizozemsko sodišče pa je odločilo, da ni pristojno za reševanje spora; o tem je bil MORS obveščen konec decembra. Tožba je bila vložena še zoper belgijsko podjetje Utexbel, nemško podjetje Holtex in nizozemsko podjetje GFP. Gre za podjetja, ki so sodelovala v verigi dobave uniform z vzorcem SloCam. Ugibanja o podobnostih vzorca MultiCam, ki si ga avtorsko lasti Crye Precision, in slovenskega vzorca SloCam se sicer vlečejo že vrsto let. Družba Uni&Forma na svoji spletni strani pojasnjuje, da »je precej očitno, da SloCam in MultiCam nimata veliko skupnih točk, razen značilne oblike vzorcev. V neposredni primerjavi z MultiCam lahko najdemo nekatere podobnosti med prehajanjem barv, v podobnem stilu, kot jih uporablja Crye.« Ministrstvo je pojasnilo še, da je vzorec SloCam nastal kot rezultat ciljnega raziskovalnega programa Znanje za varnost in mir med letoma 2006 in 2010. Maskirni vzorec SloCam ni licenčno zaščiten, so dodali. sta