Ob novici, da je bil med kandidati za novega ministra za naravne vire in prostor tudi Jure Leben, ki je leta 2019 odstopil s položaja zaradi starih očitkov, povezanih s poslom za izdelavo makete drugega tira, se je postavilo vprašanje, kje je končal razvpiti črni zabojnik za 133.000 evrov. Bo kdaj dobil svojo stalno postavitev, kot so napovedovali? Izkazalo se je, da niti glavnim akterjem projekta ni povsem jasno, kje je maketa in kaj bi z njo počeli.
V projektnem podjetju 2TDK na maketo še čakajo. »Menimo, da jo hrani direkcija za infrastrukturo. Mi je še nismo prevzeli. Pogovori potekajo, da naj bi to v kratkem naredili. Dogovarjamo se o tem, da bi jo dobili na primerno lokacijo, navsezadnje ni tako majhna. Želimo jo postaviti nekam, kjer bo postavitev imela smisel,« nam je dejal Matej Oset, generalni direktor 2TDK. Od uveljavitve zakona o drugem tiru je namreč projekt drugega tira prešel pod okrilje 2TDK, prav tako mu je pripadla tudi maketa.
Sporni razpis iz leta 2017
Jeseni 2017 je direkcija na razpisu za izdelavo makete, s katero bi predstavili javnosti zahtevni relief in posebnosti nove železniške proge, izbrala uveljavljeno podjetje Art Rebel 9 iz Ljubljane; maketa je stala 133.000 evrov. Vlada Mira Cerarja se je z maketo pohvalila v začetku marca 2018, ko so jo protokolarno razstavili v Kopru in oznanili, da se z maketo drugi tir zares začenja. Toda izkazalo se je, da je direkcija za infrastrukturo zaradi napake v excelovi tabeli javno naročilo oddala dražjemu od dveh prijavljenih ponudnikov, neizbrani, za polovico cenejši ponudnik RPS pa je bil pozneje podizvajalec pri projektu izbranega ponudnika. Na direkciji so se makete hoteli na hitro odkrižati z argumentom, da izbrani izvajalec Art Rebel 9 ni izpolnil pogodbe. Makete mu niso plačali, obvestili so ga, da odstopajo od pogodbe, in mu naložili, naj maketo nemudoma odstrani iz mandrača v Kopru.
Direkcija je morala plačati maketo, a je nima
Izvajalec je zoper državo oziroma direkcijo vložil tožbo in višje sodišče v Ljubljani mu je po več let trajajočem sporu v začetku januarja pravnomočno pritrdilo, da je bil posel korektno opravljen v skladu s pogodbo, izbira podizvajalca nesporna in maketa zakonito izročena naročniku. Direkcija za infrastrukturo jo je morala podjetju Art Rebel 9 naposled plačati, pa še zamudne obresti in sodne stroške povrh. Na direkciji, ki jo vodi vršilka dolžnosti Karmen Praprotnik, na naše vprašanje, kje je maketa, niso odgovorili. Zapisali so le, da so letos maja pozvali družbo 2TDK, naj maketo prestavi na svojo lokacijo.
Tudi direktor podjetja Art Rebel 9 Matjaž Požlep pravi, da ne ve, kje je maketa. V poslu je njegovo podjetje prispevalo izdelavo multimedijske tehnologije, njihov podizvajalec RPS pa drugo opremo in ohišje zabojnika. Ko jima je država marca 2018 obrnila hrbet, je zabojnik z maketo iz Kopra odpeljal RPS. Požlep zato domneva, da je zabojnik pri podizvajalcu. Direktor podjetja RPS Branko Filipič pa pravi, da o sporni maketi, ki mu je pojedla obilo živcev in energije, ne želi govoriti. A ne Požlep ne Filipič ne verjameta, da bi lahko bila elektronika v maketi po petih letih še brezhibna in uporabna. Za 133.000 evrov davkoplačevalskega denarja z obrestmi vred torej nismo dobili nič.
Leben z maketo opravil za vselej
Ko je direkcija za infrastrukturo objavila razpis za maketo, je bil Jure Leben državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo v vladi Mira Cerarja. Čez leto dni je bil že minister za okolje v vladi Marjana Šarca, vendar je odstopil, ker so se v javnosti pojavila stara dopisovanja med vključenimi v projekt makete in domneve, da naj bi šlo za vnaprej dogovorjen posel. »Takrat se mi je zdelo to moralno primerno,« pravi Leben. Kje bi lahko bila maketa, ne ve niti on. »Gotovo nisem pravi naslov za to vprašanje,« nam je dejal. Ali je odmev afere maketa segel tudi v odločitev predsednika vlade Roberta Goloba, da ga na koncu ni imenoval za ministra za naravne vire, Leben ni želel komentirati. »Jaz sem soglasje podpisal, predsednik vlade pa si je premislil. Pri meni doma ni bilo hišne preiskave, nisem v nobenem postopku in o maketi se ni z mano pogovarjal nihče,« poudarja Leben. V minulih letih so se s poslom v zvezi z maketo ukvarjali tudi protikorupcijska komisija, agencija za varstvo konkurence, računsko sodišče in kriminalisti.
