Poleg številnih volitev, ki se jih slovenski državljani udeležujemo v zadnjih tednih, te dni potekajo tudi volitve v državni svet. Danes so elektorji na volilnih zborih odločali o 22 predstavnikih lokalnih interesov, jutri pa bodo odločali še o 18 predstavnikih funkcionalnih interesov, torej delodajalcev, delojemalcev, kmetov, obrtnikov, samostojnih poklicev ter negospodarskih dejavnosti.
Da bodo sodelovali pri volitvah predstavnika samostojnih poklicev, so se letos odločili tudi v Inženirski zbornici Slovenije (IZS). Skupščina IZS je zato v začetku septembra izvolila 53 elektorjev za volilno telo in svojega kandidata. Kandidatura in seznam elektorjev sta bila, kot poudarjajo v IZS, pravočasno vložena pri državni volilni komisiji (DVK), a jim je ta kljub temu priznala le enega od 53 elektorjev. Zakaj? »Na DVK so se v primeru pooblaščenih inženirjev odločili, da nam bodo priznali samo elektorje in kandidate, ki so samozaposleni oziroma ki poklic opravljajo kot samostojni podjetniki,« nam je pojasnila generalna sekretarka IZS Barbara Škraba Flis. »Pooblaščenih inženirjev, ki poklic opravljajo po pogodbi o zaposlitvi oziroma v delovnem razmerju, pa na DVK niso upoštevali kot predstavnikov samostojnega poklica.«
Za odvetnike druga merila?
Povsem drugače je po njenih besedah DVK ravnala v primeru Odvetniške zbornice, kjer prav tako sodelujejo pri volitvah predstavnika samostojnih poklicev. »Če se je za pooblaščene inženirje DVK odločila, da bo zahtevala, da so samozaposleni, je odvetnikom priznala vse elektorje ne glede na to, ali so zaposleni ali samostojni podjetniki. To pomeni, da je za reguliran poklic pooblaščeni inženir uporabila drugačna merila kot za reguliran poklic odvetnik,« je poudarila generalna sekretarka. »Oba poklica sta sicer regulirana vsak po svojem zakonu, vendar je njuna ureditev primerljiva. Poklic odvetnika je reguliran v zakonu o odvetništvu, poklic pooblaščenega inženirja pa v zakonu o arhitekturni in inženirski dejavnosti, ki pa se je pri določitvi reguliranega poklica pooblaščeni inženir zgledoval prav po zakonu o odvetništvu. Ker sta oba poklica torej primerljivo urejena, bi morala biti tudi obravnava s strani DVK zanju enaka,« je dodala. Oba poklica je torej po njenih besedah skladno z zakonodajo mogoče opravljati bodisi kot samostojni podjetnik bodisi kot zaposleni, vendar je DVK pooblaščene inženirje kljub temu obravnavala drugače kot odvetnike.
Po volitvah na sodišče
Zaradi po njihovem mnenju neenakopravne obravnave so se na IZS zoper odločitev DVK že pritožili na vrhovno sodišče, ki je pritožbo odstopilo ustavnemu sodišču. A to je nato njihovo pritožbo zavrglo s pojasnilom, da je ta preuranjena, saj da lahko pritožbo vložijo šele po opravljenih volitvah.
Jutri tako na IZS na volitvah v državni svet ne bodo sodelovali, jih bodo pa v nadaljevanju izpodbijali na ustavnem sodišču. »Počakali bomo na izid volitev in jih nato izpodbijali na sodišču,« je napovedala Barbara Škraba Flis. »Ne vem, ali je pri vsem tem šlo za nedoslednost, površnost ali za namenskost takega odločanja,« je še komentirala odločitev DVK.
