Andrej Grah Whatmough je bil generalni direktor RTV Slovenija (RTVS) oziroma vršilec dolžnosti te funkcije dve leti in pol. Marca lani je delovno sodišče pravnomočno odločilo, da je bil na položaj imenovan nezakonito, v začetku avgusta pa ga je na novo konstituirani svet zavoda odstavil. Grah Whatmough je prepričan, da je to storil na nezakonit način, zato zdaj na delovnem in socialnem sodišču toži RTVS. Včeraj ga je senat pod vodstvom Goranke Franc Ravbar zaslišal, za njim pa tudi predsednika sveta zavoda Gorana Forbicija. Osredotočil se je zgolj na vprašanje, ali je bilo vročanje sklepa o razrešitvi opravljeno zakonito. Tožnik trdi, da ne, RTVS pa, da je vse potekalo v skladu s pravili.
Novi svet zavoda je začel delovati 5. junija lani. Sklicatelj, vršilec dolžnosti generalnega direktorja Grah Whatmough, se ustanovne seje ni udeležil. Tretjega avgusta ga je svet uradno razrešil in na funkcijo imenoval Zvezdana Martića. Kot vzroke za razrešitev je navedel nespoštovanje sklepa o zagotovitvi ustrezne strokovne pravne pomoči svetu, nakup grafik, zaposlovanje novih sodelavcev v času tekočih poslov ter prodajo delnic Eutelsat Communications.
Grah Whatmough je včeraj povedal, da je bil od 5. junija do vključno 23. julija na letnem dopustu, ki mu ga je odobril predsednik programskega sveta Peter Gregorčič. Potem je bil še nekaj dni v bolniškem staležu. V tem času so mu po Forbicijevih besedah sklep o razrešitvi najprej poskušali vročiti po pošti. Vodstvo RTVS je zaprosilo za podatke o njegovem naslovu (na Podljubelju), a detektivka pri vročanju ni bila uspešna. V poročilo je zapisala, da gre za stavbo, v kateri ni mogoče bivati in ki nima niti poštnega nabiralnika. Predložila je fotografije, posnete skozi okna, s katerih je bilo razvidno, da prostori niso opremljeni. Tudi sosedje so ji povedali, da lastnik tam ne živi. Zato so se odločili, da sklep vročijo po zakonu o upravnem postopku oziroma z javnim naznanilom, je povedal Forbici.
V hiši od pomladi
Potrdil je, da je vedel, da je bil Grah Whatmough takrat na dopustu in potem na bolniški. Ali mu je bil dopust odobren in kje ga preživlja (v Kobaridu, op. a.), ni preverjal. Pojasnil je tudi, da ga je po elektronski pošti, prek katere je z njim v prvi polovici julija že komuniciral, vprašal za dejanski naslov bivanja, a odgovora ni dobil. Na vprašanje, ali je razmišljal, da bi mu prekinil dopust, pa je Forbici odvrnil, da je vprašanje, ali je za to pristojen.
Tožnik, zastopa ga odvetnik Franci Matoz, je glede hiše v Podljubelju dejal, da je res napol dokončana, a tam dejansko živi in sprejema pošto od lanske pomladi. Pooblaščenec RTVS Jožef Klavdij Novak mu je pokazal prej omenjene fotografije in Grah Whatmough je potrdil, da gre za pravo hišo. Na vprašanje, ali je na dopustu uporabljal isti telefon kot običajno, je odvrnil, da ima isto številko že dvajset let. Službene e-pošte med dopustom ni uporabljal. Obvestilo RTVS, da bo od 14. julija na bolniški, pa je dan prej poslal z zasebnega e-naslova. Od 4. avgusta lani je zaposlen v Londiniumu, ki se ukvarja s prevajanjem in lektoriranjem v tujih jezikih.
Sodnica je po zaslišanjih pojasnila, da bo v dveh ali treh tednih izdala delno sodbo, s katero bo odločila o zakonitosti sklepa o razrešitvi. Po pravnomočnosti sodbe se bo postopek nadaljeval.
