»Krivde ne priznavam,« je pred ljubljansko okrožno sodnico Jasmino Javornik včeraj dejal državni svetnik in nekdanji direktor agencije za varnost prometa Igor Velov, obramba pa je predlagala, da sodišče na glavni obravnavi zasliši zgolj dve ključni priči. Sicer pa naj zgolj prebere pričevanja, ki so jih preostali že podali v sodni preiskavi. »Želimo, da se postopek čim prej konča in da se opere dobro ime obtoženega. Menimo, da so obtožbe neutemeljene,« je na sodišču dejal eden izmed dveh Velovih zagovornikov Blaž Kovačič Mlinar. Po opravljenem predobravnavnem naroku je obramba medijem razkrila le to, da tožilstvo Velovu očita, da je kot direktor agencije za varnost prometa od poslovnega partnerja zahteval darilo, kar da temelji na izjavi ene priče, ki je po svoje interpretirala dogajanje. Po besedah odvetnika prav tako nobena izmed preostalih prič ni potrdila obtožb.
Zahteval naj bi »provizijo« za boksarski klub
Toda obtožnica je pravnomočna, kar pomeni, da je sodišče že presodilo, da je sum kaznivega dejanja jemanja podkupnine dovolj utemeljen, da se bo razčiščeval na sojenju. Tožilstvo bo obtožnico predstavilo na glavni obravnavi, že decembra 2019 pa smo v Dnevniku poročali, da je Velov v sodni preiskavi, ker naj bi sredstva agencije pogojeval s plačilom »provizije« kranjskemu boksarskemu klubu Bulldog. Kot smo tedaj izvedeli, naj bi Velov zahteval, da naj poslovni partner boksarskemu klubu nakaže dvajset odstotkov od približno 20.000 evrov, ki jih bo podjetje prejelo od agencije za varnost prometa. Vodja boksarskega kluba Bulldog je sicer Velovu blizu, saj je na zadnjih lokalnih volitvah kandidiral na Velovi Listi za razvoj Kranja.
Do nakazila nato nikoli ni prišlo, po naših informacijah pa naj bi Velova naznanil direktor in lastnik podjetja SGB, ki se ukvarja s poslovnim in varnostnim svetovanjem, Aleš Trontelj (drugače pa nekdanji kriminalist), ki je z agencijo za varnost prometa večkrat sodeloval. Prav njemu naj bi Velov predlagal nespodobno ponudbo. Obramba je predlagala sodišču, da zasliši le Trontlja in predsednika zavoda varna pot Roberta Štabo.
Razrešitev po nepojasnjeni poškodbi avtomobila
Kot je na sodišču pojasnil Velov, se trenutno preživlja kot samostojni podjetnik, opravlja pa tudi funkciji državnega svetnika in kranjskega mestnega svetnika. Z mesta direktorja agencije za varnost prometa se je moral posloviti že spomladi leta 2019, ko je svoj poškodovan in nevozen službeni avtomobil pustil pred pošto v Stražišču pri Kranju. Po nekaterih pričevanjih naj bi se Velov tistega dne nenavadno vedel, zaradi česar so se pojavile govorice, da je avto poškodoval v opitem stanju, ga parkiral in za nekaj časa poniknil. Nenavadnih okoliščin Velov tedaj ni znal ali želel pojasniti, svet agencije za varnost prometa pa je nazadnje sklenil, da je s svojim ravnanjem močno škodoval ugledu agencije. Vladi so zato predlagali njegovo razrešitev, vlada pa je njihovemu priporočilu tudi sledila.
Že v času njegovega vodenja agencije, še bolj pa po njegovem odhodu, smo v uredništvu prejeli različno dokumentacijo, ki je pričala o domnevno spornih povezavah Velova z nekaterimi (predvsem kranjskimi) podjetniki, ki so veliko poslovali z agencijo. Toda ker vse sumljivo še ni tudi nezakonito, do epiloga domnevno spornih ravnanj, ki so jih Velovu anonimno očitali nekateri njegovi nekdanji sodelavci in drugi, ki se ukvarjajo s področjem varnosti v prometu, ni prišlo. Kot je na sodišču včeraj pojasnil Velov, zoper njega ne poteka noben drug kazenski postopek. x
