Dravske elektrarne Maribor (DEM) so sporočile, da so zaradi zaščite interesov družbe, državnega premoženja ter z namenom preprečevanja zlorabe javnega denarja vložile naznanitev suma kaznivega dejanja zoper izvajalca pri projektu vetrne elektrarne Mali Log. Izvajalec, družba Hmezad TMT, je dobavil rabljeno opremo, čeprav je pogodba zahtevala novo. »To je groba kršitev zahtev javnega naročila in sklenjene pogodbe. Gre za nesprejemljivo ravnanje in sum storitve kaznivega dejanja,« je povedal generalni direktor družbe DEM Damjan Seme.
Pojasnil je, da kot investitor ne bodo prevzeli naprave in dopustili, da bi kdaj začela obratovati. Vetrna elektrarna, ki ne izpolnjuje zahtev in zato predstavlja tveganje, ne bo priključena v električno omrežje, je dejal Seme in dodal, da pri tem projektu niso črpali nepovratnih sredstev ministrstva za okolje in da so ustavili vsa plačila izvajalcu.
»V družbi DEM imamo ničelno toleranco do prevar, zlorab in zavajanja. Pristojni organi bodo zdaj opravili svoje delo, z njimi bomo aktivno sodelovali. Zagotovo bomo še naprej vztrajali pri tem, da bo vsak projekt voden zakonito, strokovno in transparentno. O tem bomo javnost ažurno obveščali do zadnje točke,« je zagotovil Seme.
DEM ni sodeloval pri izbiri in nakupu vetrne turbine
Kot smo že poročali, so v DEM projekt vetrne elektrarne zagnali v lanskem letu. DEM je v vlogi investitorja izvedel vse potrebne postopke načrtovanja, pridobil ustrezna dovoljenja in izvedel javno naročilo za izbor izvajalca. Izbira izvajalca je potekala v skladu z zakonom o javnem naročanju, javni razpis je bil na portalu javnih naročil objavljen 14. decembra.
Na razpis sta se prijavila dva ponudnika, izbrano pa je bilo ljubljansko podjetje Hmezad TMT, ki je ponudilo ceno 2.489.478 evrov (brez DDV), kar je bil za skoraj milijon evrov manj od cene drugega ponudnika, trboveljskega Rudisa. V DEM ob tem pravijo, da je Hmezad TMT predložil vsa zahtevana zavarovanja in dokazila.
Hmezad TMT je v Turčiji kupil vetrno elektrarno proizvajalca Soyut Wind, za katero je plačal 1.160.000 evrov, pri odgovornih v DEM pa so se kmalu po postavitvi začeli kopičiti utemeljeni razlogi za sum, da Hmezad TMT projekta ni udejanjil v skladu s pogodbo. Agregat in predvsem lopatice so namreč kazali vidne sledi obrabe in poškodb.
Sredi julija so prejeli poročilo, ki ga je na njihovo zahtevo pripravil Elektroinštitut Milana Vidmarja in ki jasno dokazuje, da varno obratovanje trenutno ni zagotovljeno, vetrna elektrarna pa sploh ne ustreza opisu nove naprave in izkazuje neusklajenost z zahtevami zakonodaje s področja elektroenergetske opreme in varnosti. Ugotovljeno je bilo tudi, da je bil napravi priložen certifikat, ki ne velja v EU.
Seme je na tiskovni konferenci povedal, da DEM kot naročnik projekta »na ključ« ni sodeloval pri izbiri in nakupu vetrne turbine. Dobava in montaža opreme sta bili v pristojnosti izvajalca, s proizvajalcem vetrne turbine, turškim podjetjem Soyut Wind, pa DEM nima nikakršnega pogodbenega razmerja, je zagotovil Seme.
