Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- Zgodbe
Jambrek je spomnil, da je ustavno sodišče razveljavilo le določbo, po kateri strokovne naloge za svet za visoko šolstvo opravlja strokovna služba, ki je organ v sestavi ministrstva za visoko šolstvo. (Foto: Jaka Adamič)
- Oglas
Jambrek se čudi "neresnosti tistih, ki kar naprej kot neko mantro ponavljajo izraz neodvisna agencija, pa ne vedo, kaj to je", saj takšna agencija po njegovo ne bi vzdržala presoje ustavnega sodišča. Kot je dejal, se zastavlja vprašanje, ali je sedanji svet za visoko šolstvo tisti organ, ki ustreza kriterijem neodvisne evalvacije, kakršnega bi zahtevala za svoje članstvo ENQA.
"In nekateri - gre za politike in profesorje, ki pripadajo ali so lojalni tem tranzicijskim strankam - opozicijskim LDS, Zares in SD, oni pravijo, da svet ni tista strokovna, neodvisna ustanova in da je zaradi tega potrebno ustanoviti neko 'neodvisno' agencijo za evalvacijo," meni Jambrek.
Kot je pojasnil, je zakon o visokem šolstvu uveljavil svet za visoko šolstvo in njegov senat za evalvacijo kot neodvisen, samostojen, strokoven in nepristranski organ za opravljanje evalvacije, akreditacije in habilitacije v Sloveniji. "Ustavno sodišče je januarja presodilo, da je zakon o visokem šolstvu glede tega skladen z ustavo ter da svet za visoko šolstvo izpolnjuje kriterije za članstvo v mednarodni mreži agencij za nadzor nad visokošolsko kakovostjo ENQA."
"Od tu dalje sta na podlagi presoje ustavnega sodišča dve možnosti: strokovno službo integrirati v svet za visoko šolstvo ali pa - kot predlagajo v opozicijskih strankah in z njimi identificirani profesorji - ustanoviti neodvisno agencijo," dodaja prodekan fakultete za evropske študije.
Hkrati pa opozarja, da je predlog o neodvisni agenciji cotradictio in adiecto, saj v slovenskem pravnem sistemu takšne agencije ne more biti. "Zato bi takšno agencijo, ki bi opravljala strokovne naloge za svet za visoko šolstvo, ustavno sodišče razveljavilo tako, kot je to storilo v primeru organa v sestavi ministrstva," je prepričan Jambrek.
krasevka četrtek, 20.03.2008 ob 13:33
Sami ex komunisti, danes prebarvani pirhi z isto pokvarjeno vsebino. Fuj pa taki intelektualci, ki v mednarodni akademski sferi kotirajo do predpražnika. No, naj jim bo - do praga. To je moje trdno mnenje.
jagababa četrtek, 20.03.2008 ob 13:37
Najbolje, da ustanovimo Neodvisno Državo Triglavskih Rdečih Khmerov, ki bo imela svojo univerzalno agenturo, Centralni Komite, ki bo neodvisno odločal o vsem. Državljan pa bo samo ploskal modremu rdečemu vodstvu.
Sicer-pa-v-arest-z njim press!
antibunny četrtek, 20.03.2008 ob 15:19
ti kar podpiraj okoriscanje z drzavnim denarjem. vsaj vemo kaksno moralo imajo podporniki zdajsnjih oblastnikov.
Kajpavem četrtek, 20.03.2008 ob 14:05
Jambrek gor ali dol, ima prav ali pa nima prav, mene preveva tale misel: Namesto ene ali dveh dobrih univerz, bi po njegovem dobili ducat podpovprečnih.
direndaj četrtek, 20.03.2008 ob 14:22
Neoliberarni prasci zelo radi pametujejo.
spomin četrtek, 20.03.2008 ob 14:26
Jambrek ne bo nehal mešati.... dokler ne bo dosegel svojega bo igral pink ponk...s komerkoli in bo solil, ker je prepričan, da ima samo on prav...In zakaj ne bi v vsakem večjem mestu v Sloveniji ustanovili "poceni fakultete". Dva malo bolj "ugledna" upokojena profesorja pripravita program...pocuzata mal denarja...za državo je to ceneje. Kvaliteta pač ne more biti takšna ker nimamo toliko denarja kot uradna univerza. Tu je en štos, ki ga Jambrek in Jerovšek ne mara razumeti in ga preusmerita v politične vode in zmerjanje, delata meglo, ker jima je tam lažje "loviti". Zame je to požrešnost in samohvala... Malo mar jima je če vse propade, samo, da še malo "potegneta"...
jagababa četrtek, 20.03.2008 ob 17:58
Ljubljanska univerza je največja v EU. SLO pa je ena najmanjših držav EU. Ni tu nekja čudnega? V sodobnem svetu je višješolska izobrazba nekaj takega kot je bila za prejšnjo generacijo srednja ali poklicna šola. V prihodnosti ne bomo mogli biti konkurenčni v visoko tehnološkem svetu z delovno intenzivnimi panogami, ki rabijo nizko kvalificirano delovno silo. Če imamo zdaj v 'vsaki vasi' srednjo šolo, potem rabimo tudi večjo razširjenost visokošolskega študija. Ampak to je vedno bilo tako: Ljudje vedno nasportujemo novostim. To imamo v genih. Nekdo je s tem v zvezi modro ugotovil: Ko pride na dan neka novost, so brez razprave vsi proti. Čez čas jo molče sprejmejo. In še kasneje vsi nasprotujejo tistemu, ki jo kritizira. Počakajmo še malo in tudi mi se bomo sprijaznili s tem, da potrebujemo vosoko izobražene kadre - kljub nasprotovanju profesorjev, ki žal ne vidijo prav daleč od svojega nosu...
TOMSON petek, 11.04.2008 ob 11:13
Ja, jagababa. Je mogoče največja. Pa tudi najmanj znana.
Za primerjavo: UL ima 64.000 študentov vsega staffa 3.500, Univerza v Utrechtu pa za 27.000 študentov 8.000 staffa. S tem, da je UU ena vodilnih v Evropi (po Sanghajski lestvici 6 v Evropi!!).
vrtnar petek, 11.04.2008 ob 10:20
V sedanjih univerzah se je razbohotil nepotizem in klientenizem zaposlenih. Posamezni nosilci predmetov nekonkurenčno držijo svoja mesta in programe.
Naj na pravni fakulteti v Ljubljani dajo na plano zakaj na kazenski katedri ne dovolijo doktorirati šrtudentu, ki je izdal številne članke v Pravni praksi, ki je soavtor strokovne knjige, ki je dobil pozitivna mnenja poročevalcev.. Zato, ker Katja Šugman ne želi na tem področju konkurence. Pri tem pa je fakulteta imenovala poročevalce, ki so tri mesece ocenjevali nalogo. Napisali svoje mnenje, ga predložili senatu. Te poročevalce je imenovala univerza. Zakaj se bojijo zagovora. Saj če ni uspešen, če naloga ni dobra ga lahko "vržejo".
Študent je sprožil upravni spor in sprožil bo tudi druge pravne poti. Zakaj je na Pedagoški fakulteti v Mariboru sprožil upravni spror študent. Zato, ker mu ne dovolijo pristopiti k zagovoru doktorske naloge. Ker mu profesorica Godinova to preprečuje.
In še bi lahko naštevali. Zakaj se bojimo konkurence. Slovenija s tako zapšrtostjo in klientenizmom ne bo konkurenčna. ti mladi ljudje pa bodo odšli v tujino. Pa niso ne črni in ne rdeči, so samo mladi strokovnjaki, ki jih obstoječe univerze ovirajo.
Naj Jambrek naredi konkurenčno univerzo. Česa in koga se nekateri bojijo.