Odmevi po Janševem kadrovskem šoku: Novi ministri za zdaj še neznanka

Vladni kabinet bo v kratkem medse sprejel nove obraze... (Foto: Jaka Adamič)

***So Janševe zamenjave upravičene. Pridružite se debati!***

Ob tem se namreč že pojavljajo nekateri pomisleki, da je možna tudi kakšna zamenjava resorjev, česar včeraj predsednik vlade ni izključil (ne nazadnje v koalicijski pogodbi ni zapisano, katera ministrstva pripadajo kakšni stranki), se je pa iz nastopa prvaka SLS Janeza Podobnika dalo sklepati, da njihova stranka od prometnega ministrstva ne bo odstopila. »SLS bo z vso odgovornostjo, ki jo ima, do konca tega mandata vodil resor za promet,« je poudaril Podobnik in dodal, da imajo zagotovilo, da bo ostal ta resor v njihovih rokah. »Gre za korektnost, kredibilnost, gre za trdnost koalicije. Koalicija je v takšni situaciji, ko potrebuje enotno, močno SLS in močnega predsednika SLS,« je dejal Podobnik in zavrnil možnost, da bi prevzel prometno ministrstvo oziroma da bi sam na to mesto predlagal sedanjega državnega sekretarja Petra Verliča, ki je član SDS. Tako je največja verjetnost, da bodo v SLS uspeli k ponovnemu ministrovanju prepričati poslanca in nekdanjega prometnega ministra Jakoba Presečnika.

***So Janševe zamenjave upravičene. Pridružite se debati!***

Če bodo resorji ostali v rokah istih strank, tudi ni mogoče, da bi ministrstvo za visoko šolstvo, ki je v rokah NSi, prevzela evropska poslanka iz vrst SDS Romana Jordan Cizelj, kot je bilo mogoče slišati včeraj. Več možnosti ima očitno članica NSi, državna sekretarka na ministrstvu za šolstvo in šport Alenka Šverc. Kot za večino izpraznjenih mest v rokah NSi se je tudi tokrat kot možnost pojavilo ime evropske poslanke Ljudmile Novak.

Vodja poslanske skupine NSi Jožef Horvat je dejal, da je že ob snovanju koalicije in koalicijske pogodbe resor visokega šolstva pripadel NSi in bodo vztrajali, da njihovi stranki tudi ostane. Prvak NSi Andrej Bajuk je bil manj odločen oziroma je dogovor označil kot zadevo organov stranke in notranjih pogovorov v koalicijskih vrstah.

***So Janševe zamenjave upravičene. Pridružite se debati!***

Po tistem, ko je za možnega kandidata za ministra za zdravje najprej zakrožilo ime direktorja splošne bolnice v Mariboru Gregorja Pivca, je kasneje kot najverjetnejša izbira Janeza Janše za to mesto prevladala predsednica zdravstvenega sveta in mestna svetnica Bojana Beović, ki nam je sicer včeraj dejala, da o tej možnosti še ni začela razmišljati.

Ostali odzivi so pripeti v člankih v sorodnih vsebinah.

Odmevnejše težave ministrov v odstopu

Jure Zupan:

spremembe visokošolske zakonodaje brez dogovora z univerzami,

zapleti pri dodeljevanju sredstev na javnih razpisih,

konfliktna kadrovska menjava na Pedagoškem inštitutu,

nesposobnost dogovarjanja s študenti.

Andrej Bručan:

sporna privatizacija zdravstva,

zapleti pri javnih naročilih (nakup operacijskih miz, gradnja Onkološkega inštituta in pediatrične klinike, zastoji pri selitvi Nevrološke klinike),

nesprejetje zakonov o duševnem zdravju in o koncesijah,

zavajanje javnosti s podatki o čakalnih dobah.

Janez Božič:

slaba prometa varnost (nesreča v Cirkovcah in druge),

nejasna vloga pri financiranju graditve avtocest,

reorganizacija železnic, sporno povezovanje slovenskih podjetij z nemškimi železnicami,

poudarek na cestnem prometu in zanemarjanje drugih oblik prometa.

Komentarji odstopov: “Zmagujejo le tisti, ki so proti spremembam”

Saša Markovič Predan, strokovna direktorica UKC Ljubljana: »Žal mi je, da je minister Bručan odstopil. Ne glede na današnje dogodke in odstop mislim, da bo čas pokazal, da je bil zelo dober minister za zdravje. V času njegovega ministrovanja so se zgodili pomembni pozitivni premiki v slovenskem zdravstvu, ne glede na to, kako se je njegovo delovanje prikazovalo v javnosti.«

Samo Fakin, direktor Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije: »Odstop ministra Bručana je presenečenje, zato sem ta hip še brez komentarja.«

Julijana Bizjak Mlakar, članica Gibanja za ohranitev javnega zdravstva, je glede odstopa Bručana povedala, da »škoda, da minister ni odstopil že pred dvema letoma, in sicer zaradi velike škode, ki jo je delal zdravstvu s svojo pospešeno privatizacijo javnega zdravstva«.

Emil Milan Pintar, direktor GIZ Transporta, je povedal, da je pričakoval, da bo minister za promet Janez Božič prisiljen odstopiti. Avtoprevozniki so imeli namreč vrsto pripomb glede njegovega dela, saj jim je bil od svojega nastopa funkcije do zdaj dolžan izpolniti 22 obljub, ki jih ni izpolnil. Pintar je še povedal, da upa, da bo s prihodnjim ministrom mogoče bolje sodelovati. Eden takih bi po njegovem lahko bil državni sekretar na prometnem ministrstvu Peter Verlič.

Srečko Hvauc, predsednik sveta Agencije za železniški promet RS, pravi, da odstop ministra Božiča težko komentira, saj ne ve, zakaj je odstopil. Kar se tiče prihodnosti Slovenskih železnic, pa ima Hvauc velika pričakovanja do tujih vlad in da ne bo o vprašanjih odločal le minister.

Andreja Kocijančič, rektorica Univerze v Ljubljani, odstop ministra Zupana ni želela komentirati, saj je po njenem za to še prekmalu.

Branimir Štrukelj, predsednik SVIZ, meni, da je odstop ministra Zupana odločitev vlade. Nezadovoljstvo vseh, ki so povezani z delom ministrstva, je bilo po njegovem zelo veliko, z osnutkom predloga zakona o visokem šolstvu pa je to nezadovoljstvo preseglo mejo sprejemljivosti. Zdaj je pomembno predvsem to, da bodo z novim ministrom lahko dobro sodelovali in da bo pripravljen na socialni dialog, je še povedal Štrukelj.

Lucija Čok, rektorica Univerze na Primorskem: »Odstopa ministra Zupana ne obžalujem, saj menim, da ni izpolnil pričakovanj raziskovalne in znanstvene sfere. Prav tako Zupan ni dovolj spoštoval partnerstva in avtonomije univerz. Upam, da bo nov minister uresničeval vizijo, ki smo jo zasnovali, ko smo sprejeli bolonjsko reformo.«

Boštjan Žekš, predsednik SAZU: »Ozadja ne poznam. Malo pa me boli, da pri nas zmagujejo le tisti, ki so proti kakršnim koli spremembam. Kaj se bo dogajalo naprej, pa ne vem.« slo, tt, mh

Bruselj: ne le minister, pomembna je tudi administracija

»Komisija notranjih zadev ne komentira,« je v zvezi z odstopom ministrov povedal tiskovni predstavnik evropske komisije, pristojen za promet in energetiko, Ferran Tarradellas Espuny. Poudaril je, da komisija verjame v uspeh slovenskega predsedovanja. »Na področju prometa in energetike imamo visoka pričakovanja,« je dejal.

»Minister je pomemben, vendar ima tu vlogo tudi administracija,« pa meni uradnik EU, ki želi ostati neimenovan. Po njegovem mnenju zamenjava ministra ni nujno razlog za skrb, saj je v državah članicah zaradi volitev že prihajalo do sprememb v vladi tik pred predsedovanjem EU. »Prepričan sem, da so tako v Ljubljani kot v Bruslju v pripravljenosti strukture, ki bodo lahko zagotovile kontinuiteto,« je še dodal.