V parlamentu propadel poskus, da bi Jankovića kaznovali z denarno kaznijo

Ljubljanski župan Zoran Jankovič je včeraj s pomočjo odvetnika Aleksandra Čeferina odgovarjal na vprašanja preiskovalne komisije državnega zbora glede ljubljanskih funkcionarjev, »ki so sodelovali pri stanovanjski gradnji in nakupih stanovanjskih objektov ter pripadajočih garažnih objektov ali površin v Mestni občini Ljubljana«. (Foto: sta)

Janković: Jazbinškove trditve so nebuloze

Predsednica komisije Alenka Jeraj (SDS) je tokratna vprašanja Jankoviću naslonila na novo cenitev zemljišča na Barju, ki jo je naročila po sprejemu prostorskega načrta v mestnem svetu. Po tej cenitvi je prej 11,8 milijona evrov vredno zemljišče zdaj ocenjeno na 18,3 milijona. Jerajeva iz tega sklepa, da je Jankovićeva družina v času županovanja obogatela za najmanj šest milijonov evrov. Tudi Janković osebno, je trdila Jerajeva. Podjetje, ki je lastnik tega zemljišča, je Janković res že pred leti prepisal na sina, toda ta mu kupnine še ni izplačal v celoti in bo zdaj, ko je zemljišče vredno več, tudi ta kupnina večja, je prepričana Jerajeva.

Janković je na to odvrnil, da bi, če bi Jerajeva naročila deset cenitev, dobila deset različnih zneskov, v resnici pa ceno določa trg. Zavrnil je tudi trditve, da je solastnik omenjenega zemljišča, ker še ni dobil cele kupnine. Član komisije iz ljudske stranke Franc Pukšič je kljub temu trdil, da tako določa obligacijski zakon. Pukšič je večino svojih vprašanj sicer oprl na trditve ljubljanskega svetnika Mihe Jazbinška, da je bil ljubljanski prostorski načrt sprejet v nasprotju s poslovnikom, ker so svetniki gradivo dobili prepozno. Jankovič je te trditve označil za nebuloze in pravljice ter znova podrobno pojasnil, kako je potekalo sprejemanje tega načrta. Čeprav ni bilo več vprašanj za župana Jankovića, je Zmago Jelinčič (SNS) predlagal, da bi zaslišanje prekinili in ga nadaljevali kdaj drugič. Jerajeva po protestih članov komisije iz koalicije, da bi bil to višek, tega predloga vendarle ni upoštevala. Člani komisije iz koalicije so svoj protest utemeljili s tem, da že zdaj delovanje te komisije cilja le na to, da bi pred volitvami v javnosti čimbolj očrnili kandidata za župana Zorana Jankovića. Včeraj so nameravali zaslišati tudi Jankovićevega sina Jureta, vendar za to niso bili več sklepčni.

Anderlič: Nesklepčnost je zakuhal Pukšič

Tudi tokrat ni šlo brez izmenjave ostrih besed med Pukšičem in Jankovićem, vendar se je drugače kot julija tokrat končalo brez incidenta. Julija je namreč najprej Janković, razburjen zaradi tega, ker je Pukšič kričal nanj, zapustil sejo, vendar se je čez nekaj minut vrnil, toda komisija je zaslišanje morala prekiniti zaradi nesklepčnosti, ker sta sejo zapustila Pukšič in Jelinčič. Slednja sta potem zahtevala, da se Jankovića kaznuje, in Jerajeva je sklicujoč se na kazenski zakonik predlagala denarno kazen v višini 579,43 evra (minimalna plača), ker naj bi oviral delo preiskovalne komisije. Kaznovanju so nasprotovali člani komisije iz koalicijskih strank in tako ni dobil večine. Anton Anderlič (LDS) je spomnil, da je incident zaradi inkvizicijskih vprašanj in kasnejšo nesklepčnost zakuhal Pukšič in ne Janković, ter pozval Jerajevo, naj državnega zbora ne smeši več s takimi predlogi, preneha s predvolilnim cirkusom in se končno posveti temu, čemur je preiskovalna komisija namenjena.