Primer Patria bo za sodnika psihološki in pravni preizkus

Lojze Ude: Okrajni sodnik ali sodnica, ki bo obravnavala zadevo Patria, bo pod velikim pritiskom. 

Ta okoliščina je pomembna zato, ker je zadeva Patria ena najkompleksnejših, če ne kar najkompleksnejša zadeva s področja korupcije v zgodovini slovenskega pravosodja. Temu je treba dodati, da gre za primer mednarodne korupcije, za konec pa še, da gre za primer, ki ima izjemno družbeno in politično težo.

Z vsem tem se bo moral soočiti sodnik na okrajnem sodišču, kjer pa načeloma delajo najmlajši, najmanj izkušeni sodniki ali pa starejši sodniki, od katerih nekateri ne izpolnjujejo pogojev za napredovanje na okrožno ali višja sodišča. Predsednica Slovenskega sodniškega društva Janja Roblek je pojasnila, da sicer ni nujno, da je starejši okrajni sodnik tudi slab, saj gre lahko za zelo dobrega in izkušenega sodnika, ki s svojim znanjem velikokrat zelo pomaga mlajšim neizkušenim sodnikom.

Okrajna sodišča se načeloma ukvarjajo z manj zahtevnimi primeri. Pogoji za imenovanje na sodniški položaj na okrajnem sodišču so tako manj zahtevni. Poleg splošnih pogojev (slovensko državljanstvo, starost najmanj 30 let, diploma iz prava, pravniški državni izpit...) so za imenovanje na sodniško mesto okrajnega sodnika potrebna najmanj tri leta delovnih izkušenj na pravniških delih po opravljenem pravosodnem izpitu. Primerjava: za imenovanje na sodniško mesto okrožnega sodnika mora kandidat imeti za seboj še najmanj tri leta uspešnega opravljanja sodniške funkcije ali najmanj šest let delovnih izkušenj pri pravniških delih po opravljenem pravosodnem izpitu. Poleg tega na okrajnem sodišču v zadevah sodijo sodniki posamezniki, na okrožnem sodišču pa sodijo v senatih.

Po mnenju nekaterih poznavalcev je torej na splošno mogoče pričakovati, da zadevo dobi manj izkušen sodnik na okrajnem sodišču, ki bo lahko v tako zahtevni in politično občutljivi temi podvržen bistveno večjim pritiskom, da sprejme takšno ali drugačno odločitev, kot bi bilo mogoče pritiskati na izkušenejši senat okrožnega sodišča.

Lojze Ude z ljubljanske pravne fakultete meni, da bo okrajni sodnik ali sodnica, ki bo obravnavala zadevo Patria, pod velikim pritiskom, zlasti zaradi dosedanjega nastopa Janeza Janše in njegovega načina obrambe, primer pa je v javnosti tudi zelo odmeven. "Način obrambe je tipično njegov, saj tudi tokrat trdi, da gre za zaroto. Na mladega in še neizkušenega sodnika ali sodnico na okrajnem sodišču to posredno predstavlja pritisk," je opozoril Ude.

Roblekova se je strinjala, da lahko odmevnost primera za sodnika predstavlja določen pritisk, vendar pa je to del sodniškega poklica, je poudarila. "Sodniki smo zavezani, da presojamo le tisto, kar je v spisu, se pravi na podlagi dokazov, ki so izvedeni na glavni obravnavi. Ne glede na to, kdo je obdolženec, mora zadeva teči v skladu z zakonom o kazenskem postopku," je pojasnila. Ker je primer zelo kompleksen, se bo moral po mnenju Roblekove sodnik, ki ga bo obravnaval, maksimalno angažirati. "Ta primer bo predstavljal preizkus zanj tako s psihološkega kot tudi s pravnega vidika," je poudarila Roblekova. Po njenem pa sodnika to, da je stranka v postopku javna osebnost, ne sme zmotiti.