Če na sodišču v kratkem času ne bodo dokončno razsodili o lastništvu nad propadajočo vilo Treppo v Brežicah, bo ta primerna le še za rušitev. (Foto: Ernest Sečen)
V vilo se je v letih pred osamosvojitvijo Slovenije vselila uprava tedaj uspešnega brežiškega podjetja Agraria, ki se je ukvarjalo s pridelavo, predelavo in prodajo vseh mogočih prehrambnih izdelkov. Toda ko so podjetje leta 1992 začeli lastniniti, je nenadoma začelo pokati po šivih in pet let pozneje je družba končala v stečaju. Stečajni postopek še danes ni končan. Med žrtvami je poleg nekdanjih delavcev, ki še vedno čakajo na poplačilo dela terjatev, kot rečeno, tudi Treppova vila.
Ker so neznanci z nje pobrali dele bakrene strehe in žlebove, danes na več mestih močno zamaka. Skozi odprta kletna vrata in razbita okna vanjo lahko vstopa kdor koli in šari po arhivih z osebnimi podatki nekdanjih zaposlenih, kar se ne bi smelo dogajati.
Stečajni upravitelj Agrarie poslovne storitve Branko Ogorevc je prepričan, da bi lahko vila že zdavnaj dobila novega lastnika in povrnjen videz, če bi na naših sodiščih znali hitreje odločati. Po dolgotrajnem pravdanju o tem, čigavo je kaj, so na okrožnem sodišču v Krškem pred dvema letoma pravnomočno razsodili, da dve tretjini nepremičnine pripadata Agrarii poslovne storitve v stečaju, ena tretjina pa Kmečki zadrugi Brežice. A ker se v zadrugi s takšno odločitvijo niso strinjali, so se pritožili na višje sodišče v Ljubljani in tako onemogočili vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo, kar je pogoj za začetek dražbe.
"Sam sem na višjem sodišču že nekajkrat urgiral za pospešitev postopka, jih opomnil, da pritožnik v tem primeru zlorablja institut pritožbe, a odločitve kljub temu še ni," pravi Ogorevc. Povedal nam je, da je na vili že nekajkrat zamenjal uničene ključavnice, a jih neznanci vsakič znova odstranijo, za večje posege pa pravi, da v stečajni masi ni denarja. Zaupal nam je, da je zaradi izkazanega interesa do objekta predlagal direktorju Kmečke zadruge Brežice Jožetu Strgarju, naj oni poskrbijo za fizično zavarovanje stavbe, vendar ti do končne odločitve, komu bo ta pripadla, vanjo ne želijo vlagati. Ostaja torej samo čakanje na odločitev sodišča, vprašanje pa je, ali bo propadajoč objekt po tolikšnem času sploh še zanimiv za morebitne kupce.
Dnevnik.si








































Komentarji