Patria je plačala za prednost pri razpisu: Krkovič in Janša zanikata, da bi kdaj prejela "darilo"

Janez Janša obtožnico vidi kot preusmerjanje pozornosti od neuspešnega dela vlade. (Foto: J Adamič)

Obtožnico vidi kot preusmerjanje pozornosti od neuspešnega dela vlade, pripisuje pa jo tudi bližajočim se lokalnim volitvam. Kot navaja Janša, z nikomer, ki naj bi bili skupaj z njim navedeni v obtožnici, nikoli ni ne osebno ne po telefonu govoril o oklepnikih Patria. "Niti jaz niti kdor koli drug pristojni v SDS ni nikoli zahteval kakršnih koli nagrad ali daril v zvezi s Patrio in jih še manj prejel." Ker so mediji obtožnico dobili še pred njim, Janša sklepa, da je državna tožilka Zobec-Hrastarjeva očitno poskrbela, da so jo še pred njim dobili mediji. "Očitno je še vedno živa partija ali njena naslednica udbomafija, ali kakor koli kdo pač poimenuje preživele metode in organizacije stalinističnih časov na Slovenskem, naročila navezi Kos-Hrastar, da obračunava z mano," piše Janša.

"Najprej se moram vprašati, v kakšni državi živimo, ko te lahko mediji javno linčajo in domala obsodijo, jaz pa nimam v roki nobenega uradnega dokumenta, da sem česar koli osumljen. Še enkrat ponavljam, kar sem rekel že stokrat: z nakupom patrij nimam ne službeno ne zasebno nič in nikdar se nisem z nikomer srečal v zvezi z izbiro ponudnika," komentira navedbe o vloženi obtožnici Tone Krkovič. Odzivov drugih obtoženih v zadevi Patria nam včeraj ni uspelo dobiti.

Peterica (Jože Zagožen, Janez Janša, Walter Wolf, Ivan Črnkovič in Tone Krkovič) se je tako pridružila nekdanjemu ministru Karlu Erjavcu in nekdanjemu načelniku generalštaba Slovenske vojske Albinu Gutmanu - obtoženima kaznivega dejanja nevestnega dela v službi, kar naj bi storila pri sklenitvi pogodbe o nakupu oklepnikov patria 8x8 - pa tudi Juretu Cekuti in brigadirju Petru Zupanu, za katera je tožilstvo 11. maja vložilo zahtevo za preiskavo, ker sta finski Patrii dostavljala podatke, kar je finskemu podjetju omogočalo, da je imelo že pred uradnim začetkom postopka nakupa oklepnikov ključne podatke za pripravo najugodnejše ponudbe.

Patria se pripravi na pogoje razpisa

Patria se je namreč še pred objavo mednarodnega razpisa za nakup lahkih kolesnih oklepnih vozil 8x8 "pripravila" na pogoje razpisa predvsem s pomočjo podatkov, ki sta jih po prepričanju tožilstva posredovala Jure Cekuta in Zupan. Med zaslišanji je Cekuta zanikal, da bi občutljive informacije dobival od Zupana, vendar sta ga pri tem demantirala zaslišana Riedl in predstavnik Patrie za Slovenijo Reijo Niittynen, ki sta povedala, da jima je Cekuta posredoval tudi informacije, dobljene od Zupana.

Testiranja po hitrem postopku

Ko je nato ministrstvo konec leta 2005 objavilo razpis, sta do aprila, ko se je iztekel rok za prijavo, prispeli le dve ponudbi, in sicer ponudba Patrie in ponudba Sistemske tehnike. Konec maja so se začela testiranja oklepnikov obeh ponudnikov, ki so trajala le tri tedne, pri čemer drugi ponudnik Sistemska tehnika na testiranju sploh ni sodeloval s ponujenim, temveč s "približkom" oklepnika, saj prototipa še ni izdelal.

In zmagovalec razpisa je...

Kljub številnim nejasnostim - med drugim na oklepnikih patrie ni bilo oborožitve, ker ta sploh še ni bila izdelana - je minister Erjavec 12. junija 2006 razglasil zmagovalca razpisa - trzinsko podjetje Rotis, ki ga vodi Ivan Črnkovič - in napovedal podpis pogodbe o nakupu 136 oklepnikov v vrednosti 63 milijard tolarjev. Podpis pogodbe se je nato zaradi pritožbe Sistemske tehnike in neverjetnih pogajanj o ceni in obsegu opremljenosti oklepnikov zavlekel do 19. decembra 2006.

A kot rečeno, po dognanjih tožilstva naj bi se celotna zgodba odvila že avgusta 2005, ko naj bi Jože Zagožen preko Walterja Wolfa in Wolfganga Riedla dobil zagotovilo o plačilu provizije za pridobljen posel in celo 30-odstotno predplačilo, ko naj bi prav tako Jože Zagožen dobil zagotovilo, da bo Patria za zastopnika v Sloveniji izbrala Rotis. Janez Janša naj bi bil o dogovorih za podkupnine obveščen, posredni dokazi pa kažejo tudi na to, da je vplival na izbiro ponudnika. Provizije v obliki dobička podjetja Rotis naj bi ob Zagožnu in Črnkoviču dobila še Tone Krkovič, v času izbire pomočnik načelnika GŠ SV, in stranka SDS.

Čeprav smo se z nepravilnostmi ob odločitvi za nakup oklepnikov še pred podpisom pogodbe ukvarjali številni mediji v Sloveniji, je pravo eksplozijo povzročila objava dokumentarca "Resnica o Patrii" finske televizijske postaje YLE 1. septembra 2008, ki je izpostavila ključne akterje posla, novinar Marcus Berglund pa je kot prejemnika podkupnine omenil tudi Janšo. Finski preiskovalci so medtem ugotovili, da naj bi bila ključna posrednika provizij ali podkupnin Walter Wolf in svetovalec družbe Patria Vehicle Hans Wolfgang Riedl. Kot kažejo nekateri podatki, je dva tedna po podpisu pogodbe med Patrio, Rotisom in ministrstvom za obrambo Riedl prejel od Fincev od pet do sedem milijonov evrov, pri čemer je znesek v višini pet milijonov evrov takoj zatem nakazal na avstrijski bančni račun Walterja Wolfa. Slednji naj bi denar v več transakcijah posredoval na račune drugih državah, med katerimi so tudi davčne oaze.

Slovenska vojska je do zdaj prevzela 23 oklepnikov, ki jih je poimenovala svarun, 24. pa še čaka na prevzem. Ob tem sploh še ni jasno, koliko od načrtovanih 136 oklepnikov bo vojska sploh dobila, jasno pa je, da bodo že prevzeti svoj ognjeni krst doživeli jeseni v Afganistanu.

Preiskava zadeve Patria na Finskem bo končana septembra

Finski preiskovalec Kaj Erik Björkqvist je včeraj za STA pojasnil, da je v njihovi preiskavi osumljenih 13 finskih državljanov. O obtožnici, ki naj bi bila vložena zoper Janeza Janšo, Björkqvist ni želel govoriti, saj želi najprej slišati uradno potrditev tega. Sicer pa so finski preiskovalci svoje delo po njegovih besedah že skoraj končali. Opravili bodo še eno zaslišanje in nato zbrali dokumentacijo, ki jo bodo poslali osumljencem. Ti imajo nato še možnost zaprositi za dodatna zaslišanja ali preiskave. Ko bodo kriminalisti dobili še njihove končne izjave, bo predkazenski postopek končan in dokumentacijo bodo predali tožilstvu.

Biščak: Brezigarjeva naj zaščiti integriteto tožilke Zobec- Hrastarjeve

Zadeva Patria je po prepričanju poslanca SD Dušana Kumra še en primer, ki dokazuje, da politika neposredno v stranske poti porabe proračunskih sredstev ne bi smela biti vpletena; v tem primeru pa obstajajo indici in sumi, da je politika s konkretnimi imeni in strankami bila vpletena. Je pa Kumer prepričan, da vložitev in razkritje obtožnih predlogov nimata nobene neposredne zveze s prihajajočimi lokalnimi volitvami. Če vpleteni to očitajo, "potem lahko jaz sumim, da so to sami sprovocirali in poskušajo, da bi volilci pozornost s konkretnih list in imen usmerili drugam".

V LDS upajo, da bo v sodnem postopku prišlo do odgovorov na vsa vprašanja, ki se zastavljajo že vse od razpisa in sklepanja pogodbe za nakup oklepnikov 8x8. Kot je dejal poslanec Anton Anderlič, bi moralo tudi ministrstvo za obrambo čim prej jasno odgovoriti na vprašanja, v kateri fazi je posel s Patrio, kakšno bo nadaljnje ravnanje v zvezi s pogodbo in kakšne so ugotovitve internih preiskav v zvezi z morebitno vpletenostjo zaposlenih na MORS v nečedne posle.

Odziv predsednika največje opozicijske stranke na vloženo obtožnico je bil po besedah Anderliča pričakovan - kadar koli so dogodki zanj neugodni, se brani z blatenjem drugih, namesto da bi javnosti pojasnil, kakšno vlogo je pri omenjenem poslu imel. "Napad na tožilstvo, kot si ga je privoščil Janez Janša, je za nas nesprejemljiv, še posebno ker je sam še pred kratkim krčevito protestiral proti domnevnim političnim pritiskom na tožilstvo," je še poudaril poslanec LDS.

Tudi sekretarju Zares Bogdanu Biščaku se zdi način, na katerega je Janša komentiral delo tožilcev, škandalozen in pričakuje, da bo Barbara Brezigar zaščitila integriteto državne tožilke Branke Zobec Hrastar, za katero je pred nekaj meseci dejala, da ji v celoti zaupa. "Glede na standard, vzpostavljen ob obtožnem predlogu zoper Karla Erjavca, pa bi utemeljeno pričakovali, da bo Janez Janša odstopil kot poslanec," je poudaril Biščak. me