Igor Lukšič. (Foto: Luka Cjuha)
Kot je danes pojasnil minister Lukšič, pričakuje, da se bodo v SDS "premislili, ko bodo ugotovili, da za to enostavno ni podpore v športni in tudi širši javnosti".
Lukšič poudarja, da predstavlja razpis del športne politike, ki ima v državi visok konsenz in daje dobre rezultate, predpogoj za to pa so dobre investicije. Ob tem je minister priznal, da je imela tudi prejšnja vlada neke dosežke na tem področju, da pa je bil v primeru, ko je šlo za evropska sredstva, mehanizem zmeraj razpis. Pri tem po njegovem ni nepomembno, da je za investitorja vstopni pogoj pet milijonov evrov.
Kot pravi Lukšič, je za razpis možnih več prijaviteljev in lahko pridejo poleg Stožic v poštev tudi drugi projekti kot npr. gimnastični center Pegan-Petkovšek, plavalni center na ljubljanski Iliriji, koprski stadion itd. Pri tem so seveda sredstva namenjena za športne objekte velikega tj. vsaj regionalnega, če ne celo nacionalnega pomena.
SDS naj bi interpelacijo vložila do konca meseca
Poslanska skupina SDS zbira gradivo za interpelacijo zoper ministra za šolstvo in šport Igorja Lukšiča. Predvidoma bo pripravljena in vložena do konca meseca, njen temelj pa bo "prirejen razpis za šport, na katerega se po podatkih, s katerimi razpolagamo, lahko prijavi samo projekt stadiona Stožice", je dejal vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.
Po Tankovem mnenju so razpisni pogoji "očitno politično motivirani", kar ilustrira tudi dejstvo, da je minister Lukšič "že predhodno poskušal na vladi zagotoviti sredstva za financiranje tega projekta iz sredstev proračunske rezerve". Tanko je za STA ocenil, da je treba ljubljanskega župana Zorana Jankovića rešiti iz zagate, v kateri se je znašel zaradi športnega parka Stožice.
Na trditve ministra Lukšiča, ki je danes dejal, da se na razpis lahko prijavijo tudi drugi projekti, Tanko odgovarja, da se bo sedaj poskušalo ta "klientelističen razpis pokriti z drugimi projekti in umakniti to pozornost stran od tega pristopa". Gre namreč za "zelo selektiven pristop", kajti "do niti enega županskega projekta se do sedaj ni pristopilo na tak način", je opozoril. Poleg tega v različnih razpravah ni bilo slišati ničesar o kakšnem drugem projektu.
Tanko je na koncu zatrdil še, da v stranki podpirajo športno politiko, tako kot so jo že v prejšnjem mandatu. A problem je v tem, da so se v rebalansu proračuna močno znižala sredstva za investicije, po drugi strani pa se brez težav najde "rešitev za neko naložbo, ki se ji je sesula finančna konstrukcija".
Dnevnik.si










































Komentarji