Pri Hotizi naj bi pritisnili na inšpektorico

(Foto: Milena Dora/dokumentacija Dnevnika)

"Leta 2006 sta Slovenija in Hrvaška na mejo pri Hotizi poslali specialce . Gradbena inšpektorica območne enote Murska Sobota Metka Kuhar je dobila naročilo in napotke, kako naj vodi inšpekcijski postopek, v katerem je izdala odločbo hrvaškemu podjetju, ki je izvajalo dela na hrvaškem katastru. Postopek je dejansko ustno in z napotki po SMS-sporočilih vodil sekretar Marko Starman. Odločba je bila izdana v nasprotju s pravili stroke (brez kraja gradnje, izdana gradbeni firmi in ne naročniku), odločba je bila izročena Starmanu, ki naj bi jo dostavil prek zunanjega ministrstva. Inšpektorica nima podatka o vročitvi, postopek stoji. Inšpekcijski spis obstaja, je evidentiran in zadeva je sledljiva in preverljiva," je pisalo v pismu uredništvu.

Omenjeno inšpektorico smo v pisarni presenetili s pismom. Vznemirilo jo je, a trditev ni zanikala, povedala je, da je bilo to edino posredovanje v njeni poklicni karieri. Morda ji je bilo žal, da je sploh kaj povedala, dodala pa je tudi, da je bil Podobnik po telefonu zelo galanten in da klica ni čutila kot grožnjo ali pritisk. Čeprav je vedela, da bo odločba neveljavna, če jo napiše za gradbena dela v hrvaškem katastru, je sledila njegovim in Starmanovim napotkom.

To je bil čas specialcev ob meji, nenadnega srečanja Sanaderja in Janše med njivami pri Hotizi in številnih slikanj politikov vseh vrst, ki so nabirali točke nekaj tednov pred lokalnimi volitvami. Domačinom v Hotizi in Mirišču so te politične parade močno presedale. Opozarjali so, da bodo po odhodu veljakov še vedno morali živeti na tem območju, kjer je politika zaradi lastnih interesov netila prepire med sosedi.

Presenečena Kuharjeva je prosila, naj uradne odgovore pridobimo od njihove službe za stike z javnostmi, kjer pa so pritiske zanikali. Odgovoru o tem, da naj bi šlo za neveljavno odločbo, so se izognili in tudi tega, od koga bi moral izvajalec pridobiti gradbeno dovoljenje, niso pojasnili. Zapisali so le, da je v letu 2006 gradbeni inšpektor v zvezi z rekonstrukcijo okoli 1500 metrov dolge gramozne ceste na levem bregu reke Mure pri mejnem prehodu Hotiza ugotovil, da "Vodogradnja Varaždin, d. d., Hrvaška, opravlja dela brez gradbenega dovoljenja, čeprav bi pred začetkom del dovoljenje morala pridobiti." Gradbeni inšpektor je zato Vodogradnji z odločbo 26. septembra 2006 naložil, da dela ustavi in stanje sanira. Ker je Vodogradnja Varaždin registrirana v drugi državi, je gradbeni inšpektor pridobil prevod odločbe in prevedeno odločbo 19. oktobra 2006 poslal slovenskemu ministrstvu za zunanje zadeve s prošnjo, da odločbo vroči zavezancu na Hrvaškem. "O vročitvi odločbe inšpektor ni bil obveščen," potrjujejo na inšpektoratu.

Podobnik in Starman očitke zanikata

Tedanji minister za okolje in prostor Janez Podobnik je namige o pritiskih na inšpektorico zanikal: "Ne poznam nikogar od njih. V tistem času smo bili zelo aktivni pri zapletih pri Hotizi in iskali vse korektne poti, nisem pa klical nobenega od inšpektorjev, čeprav ne morem reči, da inšpektorice ni klical kdo drug z ministrstva ali z vodstva inšpekcijskih služb." Tudi tedanji državni sekretar na ministrstvu za okolje in prostor Marko Starman trdi: "Ne, to ne drži. Vedno sem kontaktiral le s šefico inšpektorjev Bojano Pohar, ki pa je bila znana po tem, da je zagovarjala avtonomijo inšpektorjev in nanje ni mogel vplivati nihče. Sem pa bil po službeni dolžnosti obveščen o vseh posledicah in odločbah, saj sem jih moral kot vodja slovenske strani zagovarjati na slovensko-hrvaški mešani komisiji. Ena inšpektorica je bila pogumna in je šla v časih, ki jih omenjate, na teren pri Hotizi, nikoli pa je nisem videl in govoril z njo. V zapiskih parlamentarnih odborov sem videl tudi njeno poročilo, nikoli v življenju pa nisem nobenemu inšpektorju narekoval, kako naj piše odločbo."