Dnevnik.si
- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- Izpostavljene teme
Samuel Žbogar in Dimitrij Rupel (Foto: Bojan Velikonja)
- Oglas
Žbogar je na novinarski konferenci po seji vlade dejal, da ima vsak pravico do svojega prepričanja, "problem pa nastane, ko gre za javnega uslužbenca, ki tako kritiko na račun vlade izrazi javno in tako škodi vladi".
Spomnil je, da status javnega uslužbenca prinaša koristi, pa tudi dolžnosti, navedene v zakonu o javnih uslužbencih in kodeksu za javne uslužbence. Če želi posamezni javni uslužbenec povsem neomejeno podajati svoje mnenje, ima pravico prekiniti delovno razmerje v javni upravi, "dokler pa tega ne stori, pa za vse uslužbence veljajo enake omejitve", je še poudaril Žbogar.
Kot je dejal, je pristojno službo na zunanjem ministrstvu že zaprosil za mnenje, ali je glede na zakon in kodeks za javne uslužbence, pa tudi glede na zakon o zunanjih zadevah "potrebno sprožiti kake disciplinske postopke". "In v skladu s tem bom ravnal," je dodal.
"Veleposlaništva redno prejemajo takšne pisarije"
Zunanji minister je sicer še povedal, da se mu je ob novici o Ruplovem komentarju najprej porodila misel na to, kako veleposlaništva redno prejemajo "pisarije oseb, ki napovedujejo apokaliptične dogodke v državi". Veleposlaništva običajno take papirje spravijo v "t. i. okrogli fascikel, ki ga čistilka pospravi konec tedna". Žbogar je ob tem izrazil prepričanje, da veleposlaništva v Ljubljani redno spremljajo dogajanje v Sloveniji in si tudi sama ustvarjajo mnenje.
Ruplovo ravnanje je danes komentiral tudi premier Borut Pahor, ki je sicer poudaril, da je po njegovem mnenju že vse povedal zunanji minister. Tako je podobno kot Žbogar dejal, da je Rupel zdaj uradnik in tako morajo tudi zanj veljati določena pravila. "Minister pa bo ukrepal tako, kot meni, da je prav," je dodal premier.
Pahor je poudaril, da ga Ruplova stališča ne motijo, "težko pa je reči, da jih je napisal zvečer kot državljan, drug dan pa je šel v uradniško službo kot uradnik, ki prejema uradniško plačo". "Saj ne, da mora zaradi plače misliti tako, kot misli vlada. Dolžan je delati po svoji vesti in v skladu z zakonom, samo obstajajo pa pravila, ki mu onemogočajo nekatere stvari, ga omejujejo. Tudi mene omejujejo neke stvari," je še dejal Pahor.
Premier je sicer ponovil, da ne obžaluje, da je Rupla kmalu po prevzemu položaj imenoval za svojega posebnega svetovalca in odposlanca, spomnil pa je, da sta se razšla, "ker preprosto nisva več mogla delati. On ni mogel diskretno opravljati svojih poslov". "Ali jaz, ko ne bom več predsednik vlade, res ne bi mogel nekemu uradniku pomagati pri kakšnih nasvetih. Je pa nekaj, takrat bom jaz moral odmisliti, da sem bil enkrat predsednik vlade in da sem lahko kot predsednik vlade podajal politična stališča javno," je še dejal Pahor.
Rupel je v prispevku, ki so ga prejeli tuji veleposlaniki in je bil objavljen tudi na spletni strani SDS, podal svojo analizo razmer v državi. V njej med drugim ugotavlja, da "je slovensko sonce zakrilo nekaj oblakov" ter da Slovenija ni prekinila s svojo težavno preteklostjo.
Rupel je nato v sporočilu za javnost zanikal, da bi sam tujim veleposlaništvom pošiljal izjavo, s katero naj bi prizadel ugled domovine. Kot je navedel, so v SDS po razpravi o pojavih v Sloveniji, kot je peticija za odpravo vojske, prišli do ugotovitve, da bi bilo prav, da bi obvestili tudi tujo javnost. Zato je napisal komentar za spletno stran, ki ga je SDS po objavi posredovala še na nekatere druge naslove in v katerem so "navedena le dejstva in vprašanja", ki so prevedena v angleščino, ki jo tujci bolje razumejo.
gros četrtek, 11.03.2010 ob 17:50
Tako je prav minister. Odpoved delovnega razmerja, potem pa kot državljan naj piše kaj mu je po volji. Tudi sam sem zaposlen v javni razpravi in mi niti na misel ne pride, da bi žalil vlado, pa naj bo sedanja ali prejšnja. Ne vem kaj je to z g. Ruplom in potem še pošilja takea pisma na veleposlaništva. Ja bolano vendar, kaj bo drugega.
Krivica četrtek, 11.03.2010 ob 18:40
Bolano brez VENDAR.
Takšna pisma pošilja ker boleha za dvojno motnjo: Overbildan EGO, in SKRIBOMANIJA.
In seda jker je navaden aparatčik na MZZ slabo prenaša da ga nihče ne je... za suvu šljivu, in se mora malo oglašat, na splošno veselje diplomatskega zbora.
belogradist četrtek, 11.03.2010 ob 17:51
Tudi Zbogar bog mu pomagi kako imajo cistilke dostop do informacij in na tak nacin se zalagajo depese krivec cistilka.Glede Rupla pa nemorem povedati drugega kot , da je izdajalec Slovenskega naroda in take je treba izbrisati iz drzavljanstva.Sicer pa imajo te antidomovinski fanatiki mreze razprte povsod .
Uporabnik četrtek, 11.03.2010 ob 21:25
Do javnega cmerjenja in toženja politika, ki je izgubil volitve, imajo dostop predvsem čistilke.
belogradist četrtek, 11.03.2010 ob 17:52
Tudi Zbogar bog mu pomagi kako imajo cistilke dostop do informacij in na tak nacin se zalagajo depese krivec cistilka.Glede Rupla pa nemorem povedati drugega kot , da je izdajalec Slovenskega naroda in take je treba izbrisati iz drzavljanstva.Sicer pa imajo te antidomovinski fanatiki mreze razprte povsod .
tajkun četrtek, 11.03.2010 ob 17:52
Veleposlaništva običajno take papirje spravijo v "t. i. okrogli fascikel, ki ga čistilka pospravi konec tedna".
Tja bi morali spraviti tudi tega starega pokvarjenca. To zameri največ Pahorju..
belogradist četrtek, 11.03.2010 ob 17:55
Slovenci kremeniti le stopimo v korak , da zopet osvobodimo spet svoj domaci prag.Zgled Grcija.Tudi to bo kmalu pri nas le kaj bomo potem z nasimi kvazipolitiki spet nebo vec nobeden kriv ko bo pocilo in do tega ni veliko.
aeda četrtek, 11.03.2010 ob 19:47
Nehajte pozivati >>Slovence kremenite<<, naj se zgledujejo po Grčiji, ker niste SAMI v tej državi. Državljanke in državljani imamo drugačne poglede na stanje, v katerem je večina držav in na SVETOVNO krizo. Še NIKOLI vojna, tragedije in nasilje niso prinesle rešitev, ampak samo še večje tragedije in ogromno škode. Zato menim, da je potrebno aktivirati razumni del politikov, ki niso v politiki zaradi sebe in zaradi oblasti, ampak se zavedajo, da je tukaj mnogo ljudi, za katere bodo morali poskrbeti, pa ne s HORUKARSKIMI akcijami, ampak s takimi ukrepi, ki bodo učinkoviti!
Dejan+ četrtek, 11.03.2010 ob 17:59
Ravnanje z DimsiRupsijem je še eden od razlogov, zarad katerih sem eden od množice tistih, ki smo sicer volili SD (u glavnem zato da ne bi bila še enkrat SDS) , pa tega na naslednjih volitvah prav gotovo ne bomo ponovili.
Wagnerr četrtek, 11.03.2010 ob 18:10
" Rupel je sicer nato v sporočilu za javnost zanikal, da bi sam tujim veleposlaništvom pošiljal izjavo.. "
Mu je kdo pomagal, če ni mogel sam ? Vemo, kdo je bil ta, z imenom in priimkom, ki je to počel v Dimitrijevem imenu. Katera snažilka ? Šofer ? Varnostnik ? Nemara Grims ?
dolenc četrtek, 11.03.2010 ob 18:13
glede na razumevanje stranke sds je verjetno besedilo v angleščino preval t.i. "googlov prevajalec"
mymind21 četrtek, 11.03.2010 ob 18:32
Rupsi, kaj je muca jajca papala in si se tako zelo ukenjal v gatke, da smrdi od Strunjana pa do Murske Sobote. Sedaj bi se pa na Janezov in SDS-ov račun iz dreka vlekel, kaj? Kar si zakuhal boš pač sam popapal. SDS se te bo itak odrekel, ker si tudi za njih postal prevelik kljukec.
Čaka te biro za zaposlovanje, priprava zaposlitvenih načrtov in na koncu CSD. Mal hudo bo haciendo v Strunjanu vzdrževati s temi parami, pa še davek na nepremičnine se nam obeta. Panika. Bo treba za kakšen politični azil zaprosit, premoženje pa pod hipoteko kakšnemu žlahtniku prepisat. Sicer pa, vprašaj svojega osamosvojiteljskega kolego Bavčarja kako se to dela - on to zna.
mymind21 četrtek, 11.03.2010 ob 18:33
Pa tako lepo ti je bilo tam na MZZ. V debeli ladovini si nič delal in vlekel lepe pare. A ti ni bilo zadosti?
žleht igor četrtek, 11.03.2010 ob 18:33
Citat:
Žbogar o Ruplovem pismu: Takšne papirje na veleposlaništvih pospravi čistilka
Gospod Žbogar, vidim da ste se naučili diplomatskega jezika že v kratkem času. V nasprotju z vami, se ga doživljenski zunanji minister še na stara leta ni naučil! Le tako naprej maladenič!
tajkun četrtek, 11.03.2010 ob 18:48
take imamo tu na primorskem.
žleht igor četrtek, 11.03.2010 ob 20:34
A, na prjatla s`pa pozabu.
GROF THURN četrtek, 11.03.2010 ob 18:52
Dobro poka po levici. Vsak dan novi užitki.
Sicer pa ima Rupel popolnoma prav. O tem ni dvoma.
Levica ne ve kako bi odreagirala na štalo ki jo sama povzroča. Opazujmo in se smejmo. !! Še dobro da niso jutri volitve. Levica bi bežala iz Slovenije. Pred samo seboj. Ne ve se kdo bi prvi bežal iz koalicije. O čistilkah pa toliko: Ko se začno popoldne čistilke pogovarjati po hodnikih in halah kako gnila je sedanja oblast. pozem veste komunisti kje ste.
Opazujmo in se smejmo. Niti komentarja si levaki več ne zaslužijo, so prevelik poden.!!
Nono četrtek, 11.03.2010 ob 19:06
Brez kljukčastega Rupla bi se vsak desen človek lahko smejal levici, ja. Je pa mož od ženske z znamenito metlo poskrbel, da se nam je smeh zataknil. Sem celo pomislil, da je Pahor Ruplu naročil in mastno plačal, naj SDS namoči v žojco. Skratka, levica in desnica, popokajte svojega Rupla in ga pospremite s politične scene. Če vam politikom ni nikoli nerodno, vredi. Ljudje pa ne dovolimo, da nas neki kvazipovzdignjeni egotriparji, kot Cvikl in Rupel sramotijo v čim širšem prostoru.
macek fritz četrtek, 11.03.2010 ob 19:38
Kako veš kaj govorijo čistilke po hodnikih ? Si morda čistilka ?
baldrick četrtek, 11.03.2010 ob 19:08
Janša minira Rupla? Je izrabil njegovo zaupanje in njegov pamflet poslal veleposlaništvom brez Ruplove vednosti? Ali z njegovo vednostjo? Če z, potem se Rupsi pripravlja na status "žrtve levičarskih čistk proti drugačemislečim."
Verjetno bo skušal status pomladi unovčiti na uličnih nemirih.
Sicer pa - Še vreme ni naklonjeno pomladnikom.
jullia četrtek, 11.03.2010 ob 19:09
mislim, da je Rupel totalno nor... revez, se vedno si misli da NJEMU Slovenija lezi pod nogami..
arcibaldova četrtek, 11.03.2010 ob 19:09
Odpved naj dobi. Zre davkoplacevalski denar celo zivljenje in serje po lastnem narodu. Fuj.
GROF THURN četrtek, 11.03.2010 ob 19:20
Opazujmo in se smejmo. Niti komentarja si levaki več ne zaslužijo, so prevelik poden.!!
gospod Zajec četrtek, 11.03.2010 ob 20:19
Grof, a se ti zdi pametno, da človek pošilja lastno mnenje (oz. neke stranke), ki ne predstavljajo mnenja države, po veleposlaništvih. Malo razmišljaj. sicer je pa Rupsi v tvojem taboru. Upam, da si ponosen na človeka, ki je večkrat zamenjal barvo kot gate. Verjetno je le vprašanje časa kdaj jo bo spet in udaril po svojem sedanjem šefu - kot je to počel v preteklosti.
DEMOS KRATOS četrtek, 11.03.2010 ob 19:30
""<<Ministri so imeli danes na mizi predlog deklaracije o Zahodnem Balkanu in smernic za Balkan do leta 2020. Gre za prednostno področje pozornosti vlade, je dejal zunanji minister Samuel Žbogar po seji vlade. Napovedal je nacionalnega koordinatorja za Balkan in posebne spletne strani o njem. Med drugim se bodo državljani držav Zahodnega Balkana oproščeni šolnin, Slovenija bo prevzela poveljstvo v Makedoniji. »Možne so tudi nove institucionalne povezave Zahodnega Balkana,« je še dejal Žbogar. !!<<
**
Žalostno od naše vlade da dela novo Jugoslavijo. Sramotno in izdajalsko. Rupel ima prav.
Nono četrtek, 11.03.2010 ob 21:03
Sonček morda pa se Slovenije ne da ravno dvigniti z Balkana in pozicionirati v Teksas, če ima pa temelje na Balkanu. Najprej je treba imeti učvrščene temelje doma, pošten človek ima s sosedi primerne odnose, na dobri osnovi pa zlahka svoje odnose širi v daljave. Tudi sam se rad sprehajam po Zahodu, nikoli pa ne sanjarim, da nisem Balkanec, tudi ne vidim razloga, da bi se svojega porekla sramoval. Južni Slovani smo, mar nismo? Smo mar poligon Zahoda ali bi to morali biti?
kozmos četrtek, 11.03.2010 ob 19:37
Dobra ta z okroglim fasciklom in znajkico na koncu tedna :)
Ok, Rupel, če bi bil rad disident, bodi to za svoj denar, ne pa kot v ranjki Jugi, da je Juga poslala disidenta Rupla na državne stroške šolat v Ameriko
Halo! četrtek, 11.03.2010 ob 19:44
Dodajam!! In jih na koncu s slednjega prav tako pospravi Rupel. Snažilke si s takimi ne mažejo rok.!! ;)
Halo! četrtek, 11.03.2010 ob 19:42
Take k je Samuel Žbogar lahko na MZZ pripelje samo Rupel!!
kontra četrtek, 11.03.2010 ob 19:48
Žbogar je v primerjavi z Ruplom poden od diplomata, samo spomnimo se ,kaj je počel kot veleposlanik v ZDA. Rupel samo odgalja resnico, ki jo Žbogar vneto zastira!
Nono četrtek, 11.03.2010 ob 20:11
Kontra, jest sem tko mlad, da me je zdej tale Rupelfrik z buciko direkt v srce zadel. Dej me nu malo potolaži. Ki je Žbogar počel, da se bom še mau smeju ta večer, da mi bucika ven s srca pade.
Nono četrtek, 11.03.2010 ob 20:20
Če je Žbogar samo jezik kazal kot zgoraj na posnetki, potem to ni tako hudo, ima vsaj dokaz, da mu jezik ni pobegnil. Ruplu jezik pogosto pobegne, se spremeni v osamosvojeno razcepljeno osebnost, ki poli skače po EU veleposlanistvih v kaobajagi smeče.
pav četrtek, 11.03.2010 ob 20:06
kontra - je SDS-u uspelo pognati zaničevalni stroj?
DEMOS KRATOS četrtek, 11.03.2010 ob 20:19
Med žlahtno in žlehtno levico
sreda, 10. 3. 2010
"Če je v pisanju Janeza Janše kak problem, je ta v tem, da je vase zaverovano koalicijo opomnil, da niso sami in da država ni peskovnik. Tisti, ki bi hoteli, da na levici vse ostane tako kot je, zatrobijo k orožju v boj proti skupnemu pra-sovražniku. Medsebojni prepiri se bodo polegli, notranji kritiki bodo utišani. Žlahtna levica lahko še nekaj časa počaka. Včasih je Drnovšek govoril, da bi se brez njega pobili med sabo. Danes to lahko reče Janša."
Zanimivo, koliko črnila je bilo prelitega o Janševi kolumni na spletni strani SDS »Boga ni. Vse je dovoljeno«. In koliko manj o programu protikriznih ukrepov, ki je po obsegu dvajsetkrat daljši in je bil celo vložen v parlamentarno proceduro. Odzivi kažejo, da smo v Sloveniji še daleč od konca zgodovine, ki bi nam omogočil, da bi se pogovarjali o prihodnosti. Skupna svetla točka nedavnega pisanja Janše, Štrajna, Hribarjeve in še koga je strinjanje, da je očiščenje, katarza, potrebno. Potem ko smo dolgo poslušali, da potrebujemo žlahtno desnico, postaja jasno, da nimamo žlahtne levice in da liberalci to niso. Vsaj klasični ne.
Na poti k žlahtni levici je še nekaj ovinkov. Izgovarjanje, da so ljudje nedolžni, dokler se jim pravnomočno ne dokaže krivda, za politike ne velja. Odstopiti morajo, če ugotovijo, da niso več verodostojni in bo država ali vlada predolgo talka njihovih problemov. To ni priznanje krivde, to je odnos do države. Pred sodiščem seveda velja, da je krivda individualna. Pred javnostjo pa je pač tako, da posameznik meče luč ali senco na celo stranko, skupino, ekipo, razred, vlado … Na splošno in povprek demonizirati velik del političnega prostora ni pošteno do vseh, ki si demoniziranja ne zaslužijo, pa hkrati poziv, da se v zvezi s tem vsaj zamislijo. Na splošno in povprek se SDS očita fašizem in avtoritarnost.
Mnenjski voditelji so namreč v polemiki z Janšo iz ropotarnice zgodovine potegnili najstarejši trik, ki si ga je izmislil še Josif Visarjonovič Stalin: da nalepimo etiketo »fašistično« na vse, kar nam ni všeč, pa sicer nimamo, kot pravi na primer dr. Štrajn, »pametnega odgovora«. Ko zmanjka vseh drugih argumentov, se pomladnim strankam pripiše, da so fašistične, avtoritarne, populistične, domobranske, argentinske, da imajo njihovi voditelji totalitarne težnje, da bi delali državne udare z vojsko in prevrate z ljudstvom. Pri tem skrbno negujejo privid loka od Mahniča prek domobrancev do slovenske »desnice«.
Privid zato, ker med levimi strankami ter komunistično partijo in njenimi trabanti obstaja pravna, kadrovska in premoženjska kontinuiteta. Nič takega ni med pomladno stranjo in fašisti. Demokratična samostojna slovenska država je rezultat demokratov slovenske pomladi. SDS si je v svojem zadnjem mandatu za sodelovanje prek ločnice pomlad-kontinuiteta neprimerno bolj prizadevala kot zdajšnja koalicija. V vlado je povabila vse stranke. Sestavila je partnerstvo za razvoj, da bi podprlo reforme, v katero je vstopila tudi SD. Pred pogajanji s Hrvaško se je posvetovala s parlamentarnimi strankami itd.
Podtikanje fašizma in totalitarizma konservativni in klasično-liberalni politični opciji je največja 'natega', ki je levemu propagandnemu stroju uspela po drugi svetovni vojni in si zasluži še en odstavek, ker ta ričet obilno zajemajo vsi progresivno liberalni in levi komentatorji in bi bil čas, da se s tem neha. To relativiziranje med levico – komunisti in desnico – fašisti je namreč zlagano.
»Če fašizem pravilno razumemo, to sploh ni fenomen desnice, ampak fenomen levice,« piše Goldberg. Že ob površnem branju zgodovine medvojne Nemčije in Italije naletimo na Nacionalsocialistično delavsko stranko Nemčije ter na socialista Mussolinija, ki je rad povedal, da »ima socializem v krvi«. Mimogrede, Mussolinijev program iz leta 1919 je predvideval tudi uvedbo minimalne plače, razlastitev cerkve, odpravo naborništva, sekularizacijo šol in zemljo tistemu, ki jo obdeluje. Mussolini je bil očitno sploh zakladnica progresivnih idej za celo stoletje. Tudi tista o preseganju delitve na levico in desnico ter »tretja pot« sta njegova izuma.
Meščanske konservativne stranke in cerkev sta bili sili, ki sta se nacizmu in fašizmu v njunih državah najdlje upirali, vitalnost ameriškega klasičnega liberalizma pa tista, ki je najprej vojaško strla fašizem in nacizem, potem pa brez boja še komunizem.
Da se slovenskim pomladnim strankam, predvsem SDS, obesi čim več te totalitarne prtljage, je taktika, ki odvrača pozornost od praznine idej na gospodarskem, razvojnem in socialnem področju ter od odsotnosti dejanj. Vseevropsko sprejetje socialnega tržnega gospodarstva nemškega konservativca, krščanskega demokrata Erharta pomeni konec zgodovine v evropskem prostoru. Podlaga v konservativnih vrednotah spoštovanja človeške osebe, solidarnosti in sočutja omogoči kompromis med nihilističnim neoliberalizmom trga in socialno demagogijo razrednega boja.
Žlahtna levica to razume. Naša levica svojo praznino zagovarja s »slabim komuniciranjem z mediji«. Izgovor je toliko bolj absurden, če se spomnimo na prevladujoče simpatije slovenskega medijskega prostora do ene od političnih opcij. To tudi ni problem novega medijskega zakona, ki bi uredil komuniciranje o vladnih uspehih. Ne motijo me simpatije, moti me, da ima nekdo ljudi tako za neumne, da napiše, da vlada dobro dela, samo komunicirati da ne zna. Ob tem, da kazalca po Vinku Hafnerju še nihče ni vihtel bolje od Boruta Pahorja. Dejanja, če so, pa govorijo glasneje od besed.
Če je v pisanju Janeza Janše kak problem, je v tem, da je vase zaverovano koalicijo opomnil, da niso sami in da država ni peskovnik. Tisti, ki bi hoteli, da na levici vse ostane, tako kot je, zatrobijo k orožju v boj proti skupnemu prasovražniku. Medsebojni prepiri se bodo polegli, notranji kritiki bodo utišani. Žlahtna levica lahko še nekaj časa počaka. Včasih je Drnovšek govoril, da bi se brez njega pobili med sabo. Danes to lahko reče Janša.
Dr. Žiga Turk
Objavljeno v Delo Mag, 8.3.2010.
gospod Zajec četrtek, 11.03.2010 ob 20:36
DEMOS KRATOS je še en Joseph Goebbels, ki dela za SDS propagando. Je težko s svojo glavo mislit kaj.
svit četrtek, 11.03.2010 ob 20:44
" Meščanske konservativne stranke in cerkev sta bili sili, ki sta se nacizmu in fašizmu v njunih državah najdlje upirali, "
Morda za pokušino še kakšno drugo mnenje:
- Ne zavedamo se marsičesa dobrega v novem svetnem nazoru (nacizmu). Pri podrobnejšem opazovanju pa ugotovimo, da je v svojem najboljšem kopija krščanstva. (Nadškof Freiburga Konrad Gröber papežu, 1944)
-Voditelju( Hitlerju) ne želim nič bolj goreče kot zmago. (Papež Pij XII.)
-V početju, ravnanju in govorjenju nacistov ni ničesar, kar ne bi imelo v cerkvah svoje predstopnje, svojega precendenčnega primera. (Prof. dr. theol. H. Mynarek)
itd
Nono četrtek, 11.03.2010 ob 21:13
Zajec, spet si se predoziral. Pa kaj ti devajo v seno? Kakšne pa ven mečeš? Pa ti veš, kdo je bil ta Nemec in kaj je počel? To zdaj nisi bobka spustu, ampak pokazal, da s tvojim poznavanjem zgodovine ŠKRIPI. Če take nerelevantne ven mečeš, potli te več ne bomo imeli za Gospoda Zajca, ampak Gospoda Tumpoglavca.
Karl Kloshar četrtek, 11.03.2010 ob 21:20
C/P, celodnevna služba, itd...
A je demos drekos grofa v službi zamenjal?
Wagnerr četrtek, 11.03.2010 ob 21:28
- Članek/pamfletek NI vreden komentarja
- Mag ni vreden komentarja
- Pisec pamfleta ni vreden ničesar
Uporabnik četrtek, 11.03.2010 ob 21:44
In to nekdo modruje, ravno ko nalepi etiketo stalinistično ... Kakšna moralna višina!
In Drnovšek je slavno izjavo, da bi se brez njega pobili med sabo, rekel Janši. Vse kaže, da je imel prav.
gospod Zajec četrtek, 11.03.2010 ob 22:47
Vidim, da imamo eno in isto osebo z drugačnim nickom. Eni so pa res strahopetci, ki morajo imeti sto nickov.
p.s. Ne berem copy paste konzervativnih idiotov, ki ne znajo s svojo glavo mislit, Ti že ne znaš.
gospod Zajec četrtek, 11.03.2010 ob 22:48
namenjeno za nonota ali kateri nick je že prej imel.
janezve četrtek, 11.03.2010 ob 20:30
Kako dolge spise pišejo tisti ki branijo lik i delo druga Janše.
janezve četrtek, 11.03.2010 ob 20:31
Ne vem kje sem živel da ne vem da je narredil toliko dobrega.
Dell četrtek, 11.03.2010 ob 20:57
To se tudi jaz sprašujem.
sequel četrtek, 11.03.2010 ob 21:15
hahahahahahahaha
piSS(o)ARIJE.preSS... ... .. .
Pepicentrala četrtek, 11.03.2010 ob 21:25
In tako izjavo o Ruplovem pisanju da tisti, ki je pomotoma pozabil dati za zabeležko oznako zaupno. Pa saj ni res: tako postaneš celo minister.
bozotheclown četrtek, 11.03.2010 ob 21:35
Kaksna tezavna preteklost? Dr. Zigec, kva si pa ti povedal? Takega clanka drug kot Mag tako ali tako ne bi nobeden objavil.
Gost četrtek, 11.03.2010 ob 21:53
Žbogar pokazal si se kot nizkotni bednik. Razumel, bi, če bi odreagiral v dokazanem primeru, da je Rupel sam pošiljala kot uslužbenec tako pisanje, pač po predpisih.
Da pa si samuel tako nizkotno govno, do Rupla, ki te je z vso svo integriteto zaščitil v tisti udbaški nameščeni bedariji z ameriško depešo, ti pa mu to ponižujoče vračaš s tem, da njegovo zapažanje primerjaš z nivojem za čistilke, je pa beda od bede.
Že in neke korektnosti, do staroste in temelja slovenske diplomacije, bi tega Žbogar pizdun ne smel storiti, ker s tem nisi ponižal samo Rupla ampak človeka, ki je zgradil in postavil slovensko diplomacijo in dal priložnist tudi tebi dripac Samuel, kot jo je dal tudi dripcu Turku, ki je takrat služil Jugovini.
Beda si Žbogar zaradi tega in ne zaradi upravičenega uradniškega postopka, če je upravičen.
gospod Zajec četrtek, 11.03.2010 ob 22:50
Glimmer ti si res neuravnovešen. Tako nekako zgledajo ljudje s tuaretovim sindromom.
trpin četrtek, 11.03.2010 ob 21:58
res, kako je lahko postal minister, in potem se sprašujejo, zakaj še ni amer. poslanika v Ljubljano
trpin četrtek, 11.03.2010 ob 22:01
kar se pa Rupla tiče, kakršenkoli je, brez njega bi bili mnogo bližje Rusom in ne EU, prav tako igra odprto igro,
ne pa kot naši udbovci, delujejo prikrito,in za svoje koristi, žrtvujejo ugled države
gospod Zajec četrtek, 11.03.2010 ob 22:53
To govoriš o človeku, ki je zamenjal stran večkrat kot svoje gate. Enkrat je liberalec, drugič konzervativec. A če bi bil pa pri LDS (je že bil tam) bi pa po njemu pluval.
Trpin lahko bi kdaj ljudi sodil po njihovih dejanjih ne pa po politični stranki, kajti če bi jih po dejanjih bi videl kdo je Rupel. Izdajalec Slovenskega naroda. Ko ga noben več noče pa serje po državi.
Gost četrtek, 11.03.2010 ob 22:03
Kje si bil Samuel, ko je Rupel pisal eseje i zapažanja o slovenskem nardu in njegovi bodočnosti še v novorevijaških časih in je bil eden od vizonarjev, ki je to potem tudi izpeljal in postavil temelje mednarodnega priznanja Slovenije in njene diplomacije, kkje si bil Samuel. So tudi takrat čistilke jugoslovanske in udbaške in partijske oligargije metale Ruplova zapažanja v smeti ??
Res nisi bil zrave, ker nisi bil dovolj star in nisi imel možnosti, kje si bil Samuel, ko ti je Dimitrij pokril hrbet in te zaščitil in zaščitil integriteto tako tebe in Slovenije, ko so udbaši naredili afero z ameriško depešo, da bi ponižali Slovenijo kot predsedujočo EU. So tudi to depešo pospravile čistilke, Samuel, ali pa so jo dali na plano umazanci, ki niso imeli čistilk.
Samuel, Samul, kam si padel, ko te gleda človek, ko s težavo tvoriš tri vezane stavke skupaj, ko se vidi, da si navaden štreberček brez širine in politične kilometrine, smešiš Rupla s čistilkami.
Dej pičkun polikani in slinavi samuel, sfukaj ga kot dedec z uradniškimi pravili, ki jih imaš zakonito v roki, ne pa pizdun nizkotni s čistilkami, ki bodo počistile enkrat tudi tebe.
ministri odhajajo , čistilke ostajajo press
gospod Zajec četrtek, 11.03.2010 ob 22:55
Ti imaš res tuaretov sindrom. To se vidi ko ne moreš napisati stavka brez kletvice. Močno motena oseba si, ki rabi hitro pomoč. A že veš zakaj te iz vseh forumov dol mečejo? Še ne veš? Mečejo te iz forumov ker si DUŠEVNO NEURAVNOVEŠEN!!
karavan četrtek, 11.03.2010 ob 23:06
Rupel? Ob omembi njegovega imena postanem ZELO ZELO JEZEN.
To je tisti, ki nas je za bore 4 mio usranih inflacijskih US $ prodal Bushu za podpis na Vilniuški deklaraciji, s katerim je taisti argumentiral bombne napade na Sadamovo orožje za množično uničevanje in vso civilno kolateralo, iz katere šprica kri tudi po nas.
Nono četrtek, 11.03.2010 ob 23:11
Zajec, preberi svoje komentarje, pa boš videl, da pravzaprav govoriš o sebi. Če pa ne boš videl tega, pa je dovolj, da drugi vidijo, kaj spisuješ.
Gost četrtek, 11.03.2010 ob 22:56
"problem pa nastane, ko gre za javnega uslužbenca, ki tako kritiko na račun vlade izrazi javno in tako škodi vladi".
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Tota je zmagala!
Nono četrtek, 11.03.2010 ob 23:03
Drži. Žbogar je pa res jadni oblikovalec sporočila.
Betina četrtek, 11.03.2010 ob 23:38
Ne vem kako to gre skupaj?
Na A-kanalu je povedal, da je to pač njegov pogled na dogajanje pri nas.
Na POP TV, pa da ga ni pisal sam ampak menda tajnica?
Kdo je pisal, poslal?