Ustavno sodišče bo v četrtek obravnavalo predlog o arbitražnem sporazumu

Hrvaška predsednica vlade Jadranka Kosor in slovenski premier Borut Pahor (Foto: Matej Povše)

Na ustavnem sodišču za STA za zdaj niso mogli povedati, ali bo ustavno sodišče v četrtek tudi že sprejelo mnenje o skladnosti arbitražnega sporazuma z ustavo ali bo o tej zadevi samo razpravljalo. Kot pa so poudarili, bo ustavno sodišče, ko bo izreklo mnenje o skladnosti arbitražnega sporazuma z ustavo, o tem javnost tudi obvestilo.

Ustavno sodišče je sicer o predlogu za izrek mnenja o skladnosti arbitražnega sporazuma o meji s Hrvaško z ustavo v preliminarni obravnavi za zaprtimi vrati razpravljalo že 21. januarja. Ustavno sodišče sicer to vprašanje obravnava "absolutno prednostno", po pričakovanjih pa naj bi mnenje sprejelo še v marcu.

Potem ko sta Slovenija in Hrvaška 4. novembra lani podpisali arbitražni sporazum, je vlada ustavno sodišče zaprosila za mnenje o njegovi skladnosti z ustavo. Vprašala ga je, ali je točka 3a sporazuma, ki arbitražnemu sodišču nalaga določitev meje na kopnem in morju na zavezujoč način in kot dokončno rešitev spora, v skladu s 4. členom ustave. Ta določa, da je Slovenija ozemeljsko enotna in nedeljiva država. Vprašala ga je tudi, ali je točka 3a v skladu z drugim razdelkom temeljne ustavne listine, ki določa, da so mednarodno priznane državne meje tudi meje nekdanjih republik SFRJ.

Vlada je nato sodišču na njegovo zahtevo poslala pomisleke strokovne in druge javnosti, zaradi katerih je ustavno presojo tudi zahtevala. Sodišču je tudi posredovala pripravljalna in druga gradiva, ki so povezana s pripravo, podpisom ali ratifikacijo sporazuma.

Ustavni sodnik Ernest Petrič, ki je v postopku sodnik poročevalec, naj bi po poročanju medijev pridobil tudi mnenja več pravnih strokovnjakov glede temeljne ustavne listine in možnih izhodov ob morebitnem neskladju sporazuma z ustavo. Vlada je nato sodišču posredovala svoje stališče do teh mnenj.