Interpelacija zoper Pogačnika: Minister še vedno uživa premierjevo zaupanje

Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Milan Pogačnik. (Foto: Jaka Adamič)

Poročilo, ki ga je Pahor zahteval od kmetijskega ministra v zvezi z vrnitvijo bulmastifov, ki so prejšnji teden napadli in ubili svojega lastnika Sašo Baričeviča, je po njegovih besedah že pripravljeno, najverjetneje že v sredo pa bo na voljo tudi javnosti. "Tako sem se odločil zato, da se primer preuči predvsem v smislu rešitev za prihodnost, ne pa v smislu stvari, ki niso bistvene za rešitev teh težav," je dejal v izjavi po današnji seji strateškega sveta za gospodarstvo.

Na vprašanje, ali se mu zdi primerno, da je bila državna sekretarka na kmetijskem ministrstvu Sonja Bukovec ena izmed prvih na kraju napada bulmastifov, Pahor odgovarja, da mu "je bilo rečeno, da je bila tam kot osebna znanka družine in ni nastopila v funkciji, ki jo ima". "Seveda pa ni razdvojena osebnost in je bila tam tudi kot državna sekretarka, vendar ne v tej vlogi in za potrebe njenih političnih nalog," je dejal.

Na republiški veterinarski upravi so sicer danes za STA povedali, da so v zvezi s sekcijo omenjenih psov zaenkrat prejeli le telefonsko delno poročilo, ki zgolj potrjuje identiteto psov.

"Pravobranilstvo ne odloča o zakonitosti odločb ministrstva"

Mnenje državnega pravobranilstva, da je odločba ministrstva za kmetijstvo o vrnitvi bulmastifov lastniku nezakonita, je sicer legitimno, vendar o nezakonitosti oziroma zakonitosti odločb ministrstev v Sloveniji odločajo sodišča, pravijo na ministrstvu za kmetijstvo.

"Mnenje državnega pravobranilstva, da je odločba ministrstva o vrnitvi psov lastniku nezakonita, je sicer legitimno, vendar o zakonitosti odločbe ni odločalo nobeno sodišče. Ministrstvo tudi ne more prevzemati odgovornosti, če državno pravobranilstvo ni imelo ustreznega pooblastila za zastopanje javnega interesa v obravnavanem primeru," v današnjem sporočilu za javnost pravijo na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.

V opozicijski stranki SLS zaradi napada bulmastifov s smrtnim izidom pripravljajo interpelacijo o delu in odgovornosti kmetijskega ministra Milana Pogačnika. Očitajo mu nespoštovanje ustave, kršitev slovenske zakonodaje, neupoštevanje javnega interesa, zanikanje stroke in pristranskosti vodenja postopka vrnitve dveh bulmastifov lastniku.

Kot pravijo v SLS, je državno pravobranilstvo ugotovilo, da je kmetijsko ministrstvo izdalo nezakonito odločbo v primeru vrnitve bulmastifov lastniku, saj so bila bistveno kršena pravila postopka, zaradi napačno ugotovljenega dejanskega stanja pa je bilo napačno uporabljeno materialno pravo.

Več o interpelaciji zoper ministra Pogačnika si preberite TUKAJ.

Državno pravobranilstvo je, kot v današnjem sporočilu navajajo na ministrstvu, 23. julija lani vložilo tožbo za odpravo odločbe o vrnitvi psov in zahtevalo odlog izvršitve vrnitve psov. Upravno sodišče je naslednji dan zahtevi pravobranilstva za odlog izvršitve vrnitve psov ugodilo, pooblaščenec lastnika psov pa se je na to odločitev upravnega sodišča pritožil pri vrhovnem sodišču.

Ministrstvo: Tožba ni bila utemeljena

Vrhovno sodišče je 13. avgusta ugodilo pritožbi lastnika psov, razveljavilo navedeni sklep upravnega sodišča in mu zadevo vrnilo v ponovni postopek. Vrhovno sodišče je namreč ugotovilo, da je upravno sodišče bistveno kršilo določbe postopka v upravnem sporu, ker državno pravobranilstvo za vložitev tožbe v javnem interesu ni imelo ustreznega pooblastila vlade. Po navedbah kmetijskega ministrstva je državno pravobranilstvo šele 24. avgusta zaprosilo vlado, da jo pooblasti za zastopanje javnega interesa v zadevi vračila psov.

Upravno sodišče je nato 31. avgusta zavrglo predlog pravobranilstva za odlog izvršitve vrnitve psov in njegovo tožbo proti odločbi ministrstva, s čimer je bil postopek tožbe zaključen.

Ministrstvo za kmetijstvo je sicer 2. septembra od vlade prejelo dopis pravobranilstva in mnenje ministrstva za pravosodje s pozivom, naj pripravi predlog odločitve. Predlagani sklep državnega pravobranilstva pa je bil takrat že brezpredmeten, saj je upravno sodišče o njegovi tožbi in predlogu za izdajo začasne odredbe že dokončno odločilo 31. avgusta, pravijo na kmetijskem ministrstvu, ki je o tem vlado obvestilo 10. septembra.

Kot so še zapisali na ministrstvu, tožba po njihovem mnenju ni bila utemeljena, saj je ministrstvo "dosledno sledilo stališčem sodbe upravnega sodišča in mnenju neodvisne strokovne komisije ter ravnalo v skladu z veljavno slovensko zakonodajo".

Bulmastifi leta 2006 napadli mimoidočega

Trije bulmastifi so prejšnji torek napadli in ubili lastnika Saša Baričeviča. Že prej, leta 2006, so v bližini hiše lastnika tudi ranili mimoidočega. Psi Atos, Atlas in Joy so bili takrat začasno odvzeti in napoteni v zavetišče, pri čemer so v zvezi z njihovo usodo oz. vrnitvijo lastniku potem odločale tri izvedenske komisije, dve je imenovala veterinarska uprava in sta ocenjevali psa Atosa, eno pa kmetijsko ministrstvo. Slednja je odločala o vrnitvi zgolj drugih dveh psov. Splet pravnih postopkov se je nato iztekel z vrnitvijo vseh treh psov lastniku. Po torkovem napadu na lastnika so bili nato vsi trije psi usmrčeni.

Ob vsem tem so se v javnosti pojavili očitki glede pristranskosti postopkov, ki so privedli do vrnitve psov, in pozivi k odstopu ministra Pogačnika. Na ministrstvu očitke zavračajo in poudarjajo, da so bili vsi postopki vodeni v skladu z zakonodajo. Do četrtkove seje vlade bo minister Pogačnik na podlagi dogovora s premierom Borutom Pahorjem sicer pripravil tudi podrobno informacijo v zvezi z bulmastifi. Pri tem gre omeniti, da se pojavljajo tudi informacije, da naj bi lastnik omenjene pse spolno zlorabljal, zato naj bi ga ti tudi napadli.