Mednarodni institut za tisk zaskrbljen zaradi odkrivanja virov Dnevnikovega novinarja Roka Praprotnika

Direktor instituta IPI David Dadge (Foto: Luka Cjuha)

"Pozivamo k polni in javni preiskavi primera," je v izjavi za javnost zapisal direktor IPI Dadge. Poskuse za spodkopavanje načela zaščite zaupnosti vira novinarja predstavlja kršitev svobode medijev, je še poudaril.

IPI na svojih spletnih straneh tudi izrecno navaja trditve Dnevnika, da so vodilni ljubljanskega okrožnega sodišča ogrozili novinarjevo pravico, da zaščiti zaupnost svojih virov, ko so ukazali preiskavo telefonskih klicev med sodniki in novinarji.

Trenutno sicer še vedno poteka preiskava zakonitosti ravnanja vodstva sodišča, ki je preverjalo izpiske telefonskih klicev zaposlenih na sodišču. O tem naj bi kmalu svoje povedala tudi informacijska pooblaščenka.

Vodstvo sodišča naj bi preverjalo predvsem stike sodnice Lee Habjanič z Dnevnikovim novinarjem Rokom Praprotnikom, in sicer zaradi odtekanja informacij, povezanih s preiskavo napada na sodnico Katarino Turk Lukan. Preiskavo odtekanja zaupnih informacij je zahteval Zavod Varna pot, saj so se po eksploziji pred domom sodnice Turk Lukanove v medijih namreč pojavila ugibanja, da je napad na sodnico maščevanje, ker je nedavno oprostila voznika, ki je v okolici Ljubljane do smrti zbil otroka.

Policija je na domu deklice, ki je umrla v prometni nesreči, opravila hišno preiskavo, vendar dokazov, da bi bila starša vpletena v bombni napad, ni našla. Ta informacija je prišla tudi do novinarja Dnevnika Roka Praprotnika, ki je pisal o tem primeru. Zavod Varna pot pa je nato zahteval, naj se razišče, kdo je novinarju to zaupal.

Ker se je Praprotnikova številka znašla na seznamu klicev sodnice Lee Habjanič, so se pojavila ugibanja, ali mu informacij ni posredovala ona. Novinar je to zanikal, saj mu je informacijo po njegovih besedah nehote posredovala policija.