OZP o postopkih imenovanj veleposlanikov z obstrukcijo SDS

Franco Juri. (Foto: Luka Cjuha)

Oglas

OZP je tematiko obravnaval pred za v sredo napovedano izredno sejo DZ, ki jo je zahteval SDS.

Kot je za STA pojasnil podpredsednik OZP Franco Juri (Zares), je bila seja kratka zaradi obstrukcije SDS, ki je predlagala, da bi bila seja odprta za javnost. Tega, kot je dodal Juri, kot predsedujoči ni mogel zagotoviti, ker so imeli vsi poslanci že pred sejo v rokah gradivo vlade zaupne narave.

"Ker seje nismo odprli javnosti, se je skupina SDS odločila za obstrukcijo in je zapustila sejo," je dodal Juri in pojasnil, da so sicer nadaljevali obravnavo prve točke, pri kateri je bil predložen in sprejet sklep, da sklepi, ki so bili v gradivu, niso primerni za nadaljnjo obravnavo.

"Sklepi, ki so bili predloženi, niso bili utemeljeni s strani predlagatelja, ker ga ni bilo," je med drugim dejal.

O tem, kakšna bo usoda sredine izredne seje DZ na to temo, pa je Juri povedal, da bo potekala po scenariju, ki ga predvideva poslovnik v takih primerih. "Ker predloženo gradivo ni primerno za nadaljnjo obravnavo, to je mnenje OZP, se bo seja omejila na predstavitve stališč vseh poslanskih skupin in nadaljnje razprave ne bo," je pojasnil Juri in med drugim dejal, da ima SDS v sredo priložnost za vsebinski pogovor o tematiki znotraj parlamenta.

Dogajanje je medtem kritično ocenil poslanec SDS in član OZP Branko Grims. Kot je dejal na novinarski konferenci, se nadaljuje edina prepoznavna stalna politika vlade in njene koalicije v parlamentu, to je skrivanje oziroma beg pred javnostjo.

Pri tem je spomnil na pobudo SDS, da bi na izredni seji DZ obravnavali postopke za imenovanje vodij diplomatskih predstavništev tujih držav v Sloveniji, pri čemer se je navezal na polemiko glede imenovanja prvega proruskega predsednika v Čečeniji Dokuja Zavgajeva za novega ruskega veleposlanika v Sloveniji.

Kot je dejal Grims, "je ena od držav pri imenovanju očitno zelo dobro pravilno ocenila skrajno levičarsko razpoloženje obstoječe vladajoče koalicije, predlagala za Slovenijo človeka, ki najbrž v nobeni drugi državi ne bi mogel pridobiti soglasja tiste države, v katero bi bil predlagan".

Po besedah Grimsa gre za človeka, ki predstavlja v Evropi in v celotnem demokratičnem svetu zelo problematično ime zaradi sistematičnih kršitev človekovih pravic v času začetka čečenske vojne.

Grims je bil kritičen do odločitve vlade, ki je z oznako zaupno ogradila svoj odgovor na zahtevo za sklic izredne seje in na njihovo opredelitev do predlaganih sklepov, "čeprav tisti papir ne vsebuje nikakršnih podatkov, ki bo opravičevali stopnjo zaupnosti".

Izpostavil je še, da je sledila tudi zloraba parlamentarnega postopka ter opozoril, da je to, da je vlada svoj dokument označila z oznako zaupno, izkoristilo vodstvo DZ, konkretno danes najprej OZP, po napovedih pa bo enako na sredini izredni seji DZ, zato, da je celotno sejo pri obravnavi te točke zaprlo za javnost.

"Tu ni nobenega poslovniškega opravičila za tako ravnanje," je poudaril Grims in spomnil, da je isto zgodbo že obravnavala komisija DZ za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti, kjer je bil zaprt le del seje, obravnavna točke pa javna.

Kot je spomnil, je SDS predlagala tri sklepe v gradivu, ki je javno in ne vsebuje nobenega tajnega podatka. SDS po njegovih besedah tako predlaga, da vlada v bodoče pri vseh imenovanjih za predlagane kandidate pridobi ustrezne informacije glede spoštovanja človekovih pravic.

"Če soglašaš s tem, da pride nekdo, ki je izrazito sporna osebnost v mednarodni javnosti, v celotni demokratični mednarodni javnosti, zaradi sistematičnega kršenja človekovih pravic v času čečenske vojne, potem je seveda to signal, ki zagotovo ni v čast državi Sloveniji," je menil Grims in med drugim dodal, da je vlada, žal, s svojim ravnanjem dokazala, da je njena politična kultura zelo nizka, kajti žrtvovala je "morda za nek profit" mednarodni ugled Slovenije, ko gre za doslednost v spoštovanju človekovih pravic.

V SDS so po besedah Grimsa predlagali še, da se pri kriterijih za pozitivno mnenje za vodje diplomatskih predstavništev tujih držav v Sloveniji ustrezno umesti tudi kriterij splošnega okvirja varovanja človekovih pravic, kot to zahteva deklaracija o slovenski zunanji politiki, in da o tem tudi pisno obvešča DZ.

Predlagali so še priporočilo vladi, da ne daje pozitivnih mnenj v postopkih imenovanj vodij tujih diplomatskih predstavništev v primerih, "ki predstavljajo negativno sporočilo slovenski in mednarodni javnosti z vidika spoštovanja človekovih pravic ter tako škodujejo mednarodnemu ugledu Slovenije".

Grims je sicer še dejal, da bo poslanska skupina SDS v sredo sprejela tudi odločitev o morebitni obstrukciji izredne seje DZ.