Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- Izpostavljene teme
- VIDEO
Glavni finski preiskovalec zadeve Patria Kaj Erik Björqvist (Foto: Matej Povše)
- Oglas
Prav tako je Björqvist potrdil, poroča Delo, da se je denar od Patrie stekel v SDS. Kriminalist, Björqvistov sodelavec, pa naj bi rekel: "Predstavljajte si nekoga, ki si močno želi priti na oblast. Za to, da tudi pride, bo dal vse. Razmišljajte malo o tem in jasno vam bo."
Včeraj dopoldan smo poklicali Björqvista in ga prosili, naj še za Dnevnik pove kaj več o preiskavi, kot je to storil za Delo. Odzval se je začudeno, saj za Delo, je rekel, ni dajal nobenih izjav ali intervjujev. Ko smo mu prebrali, kaj piše, se je opazno vznemiril: "To je pa res umazano delo. Ta slovenski reporter Dela nas je poklical prejšnji teden in rekel, da ima določene dokaze v zadevi Patria, ki bi nam jih želel predati. Vprašal sem ga, zakaj jih ne preda slovenski policiji. Odgovoril je, da zaupa samo finski policiji. Posvetoval sem se s svojim nadrejenim in tako smo imeli v petek v naših policijskih prostorih v Helsinkih uradni policijski pogovor s tem novinarjem. Navzoč je bil še moj kolega kriminalist. Slovenskemu novinarju sva večkrat povedala, da to ni intervju za objavo v časopisu in tudi vprašala sva ga, ali pogovor snema. Odgovoril je, da ne in nama pokazal tudi snemalnik, ki ni snemal. On je potem predal nekakšna gradiva, ki jih moramo preveriti. Zdaj lahko samo rečem, da je to umazano delo. Takšnih izjav, kot so v Delu, nisem dal. Poleg tega sem v petek drugič v življenju slišal za nekakšne brezplačnike, zato ne morem reči, ali je to pomemben del preiskave Patria. Sicer pa tudi ni res, da je sodelovanje s slovensko policijo slabo. Nasprotno, s slovenskimi kolegi dobro sodelujemo." Björqvist je še dodal, da razmišlja o možnosti, da bi Dejana Karbo, omenjenega novinarja, prijavil slovenskemu novinarskemu častnemu razsodišču zaradi kršitve novinarskega kodeksa.
Odgovorni urednik Dela Darjan Košir je včeraj odgovoril, da stojijo za objavljenimi navedbami in da je finski kriminalist vedel, s kom bo imel pogovor. Novinar Karba pa je za MMC popoldan povedal, da je pogovor z Björqvistom potekal "off the record". Off the record je novinarska informacija, pri kateri vir informacije ne želi biti imenovan iz določenih razlogov.
Stranka SDS je včeraj zanikala, da bi dobivala denar od Patrie.
Možnost ponaredkov v zadevi Patria
S stopnjevanjem afere Patria in potekom kriminalistične preiskave se lahko v obtoku pojavijo ponarejeni dokumenti. Ta specialna metoda je bila namreč uporabljena že leta 1994 v sklopu afere Depala vas (Janez Janša je zaradi nje izgubil položaj ministra). Takrat se je pojavila vrsta ponarejenih dokumentov z žigom obrambnega ministrstva, mediji so jih objavljali (eden se je v medijih pojavil celo lani) in zaradi tega naenkrat ni bilo več jasno, kateri dokument je pristen in kateri ne. Preiskovalci so celo našli pisalni stroj, s katerim so ponarejali dokumente (ovadili so vojaškega specialca Mitjo Kunstlja), vendar je stroj v nepojasnjenih okoliščinah izginil iz prostorov tožilstva. Tožilka, ki je vodila zadevo, je bila Barbara Brezigar, ki je ovadbo zavrgla.
Grims: "…in potem kos zavije čokolado"
Domnevna korupcija SDS v zvezi s Patrio je odmevala tudi med proračunsko razpravo v parlamentu. Tako je na primer Luka Juri (SD) SDS, če je tako zaskrbljena zaradi primanjkljaja v državnem proračunu, povabil, naj državi vrne denar iz korupcije pri nakupu oklepnikov patria. Na podobne opazke iz koalicije se je prvi odzval vodja poslancev SDS Jože Tanko s pozivom predsedujočemu zbora, naj jih ne dovoli, ker nimajo nič skupnega s proračunom. In pri tem zagrozil, da bodo oni, če se bodo pripombe nadaljevale, odprli temo o Jurijevem bratu v kampu Ježica. Gre za preusmerjanje pozornosti od dolgih vrst pred zavodi za zaposlovanje, je menil tudi Branko Grims (SDS) in vse skupaj ocenil za čisto laž in kleveto oziroma za pravljico, v kateri "kos zavije čokolado". "Absolutno nobenih dokazov ni za to, da bi denar iz Patrie končal v SDS," je bil odločen Grims in dodal, da je blatenje Slovenije v tujini nepojmljiv zločin, ki mora biti kaznovan. Zato pričakuje kazenski pregon vseh, ki so pri tem blatenju sodelovali. jop
matt torek, 24.11.2009 ob 01:29
Ocitno je Karba dobri vojak. Svojo kariero zrtvuje za Gospodarja. Slava mu.
safir torek, 24.11.2009 ob 09:02
Ima puno takvih
bojkapika torek, 24.11.2009 ob 03:39
krivi ali nekrivi so novinarji saj dokaze ščitijo ali pa tudi ne samo napisat nekaj kar ni se zgodilo ali domnevajo da se bo zgodilo v prihodnosti je samo mehurček
Smetar torek, 24.11.2009 ob 05:29
No, tu se sedaj pač ni težko odločit kdo govori resnico, glede na to, da so Finci zelo pošten narod. Ta trditev je vseskozi prisotna na tem portalu. Torej, Karba laže, kot pes teče.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 05:48
morda bo bjerkquistu počasi kapnilo, da bi moral preiskavo obrniti v čisto drugo smer. ali 'vse poti vodijo k kučanu', kot bi rekel stanislav klep...
vidim torek, 24.11.2009 ob 06:46
...prosim te, povej samo en oprejemljiv dokaz, da je res...
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 07:04
en oprijemljiv dokaz je ta, da je kučan bil zadnji predsednik CK ZKS, predsednik predsedstva, dvakrat predsednik države zapored, zdaj je predsednik F 21, tajkunskega kluba, da je najbolj odgovorna oseba za tajkunizacijo slovenije in potek slovenske tranzicije v prid tajkunov, da je tudi on bil vpleten vsaj v nabavo izraelskih havbic sploh brez formalnih pooblastil, ko sta skupaj s kacinom, ki še sploh ni bil obrambni minister obiskala dobavitelja razvpitih izraelskih havbic v izraelu, da je kučanova govorica bila vedno sektaška, hujskašaka, delitvena, revanšistična, da je bil prvi, ki je nazananil veliki pok (izbruh afere patria) pred zadnjimi volitvami in torej očitno marsikaj ve o tem, da je zdaj siva eminenca sedanje vlade, ki skrbi samo za tajkune, razen seveda bavčarja in šrota, ki sta sodelovala z janševo vlado in sta se zamerila, komu drugemu kot kučanu... sicer pa preberi slivnikovo knjigo kučanov klan. je sicer že stara, ampak še vedno drži...
vidim torek, 24.11.2009 ob 07:15
Da je bil predsedni ZKS mi ni nič slabega, da je bil dvakrat predsednik tako so odločili ljudje. To kar si naštel niso dokazi. Morda tisto z Izraelci a o tem se ni nič govorilo tudi nobenih podkupovajn ni bilo. O tem, da braniš Bavčarja in Šrota,ker da sta zaveznika Janše pa se mi zdi čudno. Nimam nobenega razloga da bi bil pristranski. Edino kar si želim, da bi bilo pošteno in po resnici. To je moje načelo. Oprosti to kar si naštel to ni vsaj po mojem mišlenju.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 07:32
vidim, ti si žrtev levih medijev, ki nam že dvajset tranzicijksih let slikajo politično dogajanje pri nas črno-belo. beri knjige ane jud, ki je orisala dogajanje v medijskem zakulisju pri nas. vse to, kar počne jj, ni 10 % tega, kar počne levica. vidim, pa kaj si morda spregledal, da je vsa nekdanja 'avantgarda' skupaj s potomci med tranzicijo iz komunizma v rdeči fašizem neznansko obogatela na račun kraj družbenega/državnega premoženja, na račun korupcije in podobnih poslov. misliš, da se je to lahko zgodilo slučajno, brez da bi nekdo koordiniral vse številne vpletene, da se je lahko izvedel tranzicijski rop v korist izbrane elite, ne po tržnih kriterijih, nego po mafijskih... in ti vidiš samo JJ-ja, ki je sicer svojega denarja vreden, ampak je palček v primerjavi z levico. al si slep ali pa nočeš videti, kar ti ne odgovarja...
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 07:44
pa še to, vidim: praviš, da ni nič slabega, da je bil kučan prvi mož CK ZKS. jugokomunizem je bil totalitaren režim, ki je teptal človekove pravice. res je, da je bil v času padca režima kučan slovenski gorbačov, žal pa ni premogel toliko modrosti kot gorbačov, ki se je iz politike kot nosilec totalitarne vladavine umaknil, kučan je v politiki vztrajal in postal slovenski putin, tvorec oligarhizacije in tajkunizacije slovenije in s tem tvorec sedanjega ekonomskega razsula, ki ga je tranzicija v prid rdečih baronov prinesla...
Karl Kloshar torek, 24.11.2009 ob 07:47
NS izjemno luciden komentar. Pogrešam mogoče kakšnega homo politicusa, tistega norega nemškega filozofa, ker kdo to ne razume je član F21. Ali pa je bilo nekaj drugega. Eh, od vse te lucidnosti sem tako zmeden, da sem pozabil o čem sploh govori članek.
vidim torek, 24.11.2009 ob 07:48
res bi rad videl da prepričaš. Berem sama zmerjanja zadnje čase in mi to malo preseda. Rad bi spoznal resnico. Poglej! Priznam ne berem Reporterja in niti Demokracije. reklamni naslovi za teme ki so v njem se mi zdijo milo rečeno neresnični. Sama natolcevanja in polresnice. Zo kar berem in gledam po svoji vesti presodim kdo ima prav in kdo ne. Če samo pogledaš kdo tu na teh straneh največ "dreka" naserje te primem da bi vseskupaj nekam poslal. Pa ne moreš. Za nami so naši otroci. Hočem, da živijo bolj sproščeno in pošteno.
Zato se trudim sodelovati...drugače bi res...
vidim torek, 24.11.2009 ob 08:07
to vse kar omenjaš sem preživel, bil zelo blizu.Videl sem drugače, saj dovoliš. O modrosti Kučana pa se po mojem zelo motiš. Prej bi verjel, da te modrosti ni imel Janša.
Vranjek torek, 24.11.2009 ob 08:07
Tako imeniovani" jugo komunizem" kod danes agenti totalitarne kapital. ideologije imenujejo obdobje socialističnega samoupravljanja , je empirično dokazljivo ,bilo veliko manj koruptivno,kriminalno ,sovražno ljudem in njihovim pravicam in dostojanstvu,veliko manj neetično in socialno krivično kot je danes strankokratski totalitarizem in politika , ki izhaja iz tega. Začnite brati analize in delajte zaključke na resničnih dejstvih.
GROF THURN torek, 24.11.2009 ob 08:16
Biti predsednik dokazano morilske in zločinske komunistične partije ni nič slabega ?? Pa še kako je slabo. Šlo je za zločinski režim,!
pepe torek, 24.11.2009 ob 08:22
Ugotovitve dobljene z metanjem žabjih koščic in prerokovanjerm iz njih.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 08:26
vranjek, resnično dejstvo je, da so pokvarjenci, ki so bili nosilci totalitarnega režima, izpeljali tudi tranzicisjki rop sebi v prid. in prosim, ne mi govorit, da zato, ker je demokracija slaba: to se je zgodilo zato, ker so bili nosilci totalitarnega režima izprijeni ljudje...
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 08:35
saj to je tvoj problem, vidim, da VERO zamenjujeješ za dejstva. slep si za dejstva, ki ne odgovarjajo tvoji veri v najboljše naše in najslabše njihove. si tipičen produkt samoupravnega režima in tranzicijskega režima, ki je ljudem do konca opral možagne, da vidijo, samo, ker režim hoče, da vidijo in ne vidijo tistega, česar režim noče, da vidijo. strašna slepota je človeka... pa še to: zgoraj si mi podtaknil, da jaz branim bavčarja in šrota, kar niti slučajno ni res. rekel sem samo, da ju je je tranzicijski režim izpljunil, ker ju ima za izdajalca, ker sta sodelovala z janšo..
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 08:41
tudi nacisti in fašisti, ki so od blizu gledali hitlerjev in mussolinijev režim, so videli vse drugače. vidim, sprijazni se, da si zadrt komunistalgik, zombi na smetišču zgodovine, ki še nisi opazil, da imamo v SLO vsaj v ustavi zapisano demokracijo, ne absolutno oblast najboljših naših, kateri stoji nasproti notranji sovražnik... kupi si kak abecednik demokracije in začni brati, kaj sploh je to. ampak kaj, ko prežetost s pravo vero v najboljše naše tako zapre možganske celice, da nič novvega ne more priti vanje...
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 09:57
Ne, Jagač! Že v tekstu, ki ga najbrž nisi prebral ali pa namerno spregledal, kaj se je dogajalo v zvezi z Depalo vasjo. Isti se dogaja sedaj, Janša hoče zamešati štrene z dezinformacijami. Karba je verjetno njegov človek. Samo eno napako ima ta diverzija. Preiskovalci so Finci in ne Barba Breza. Kučana pa pozabi, ker je starček v pokoju in ne vem zakaj te toliko straši. Aja, vem zakaj, zao ker je potolkel tvojega malika na volitvah, zato ga tako sovražiš, da zaradi njega niti spati ne moreš. Buuu, pazi Kučan!
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 10:15
iiggoorr: najprej rečeš, da je kučan starček v pokoju, potem se pa pohvališ, da je potolkel JJ-ja na zadnjih volitvah: kaj zdaj drži: prvo ali drugo? sicer pa od tebe ne pričakujem niti trohico verodostjnega odgovora, ker tega niti moralno niti intelektualno pač nisi sposoben spraviti skupaj.
Vranjek torek, 24.11.2009 ob 10:28
Pravzaprav imaš prav v tistem delu, ko ugotavljaš, da so nosilci totalitarnega režima izprijeni ljudje. Tudi danes, ko imamo totalitarni strankokratski režim se to najlepše in jasno vidi.
Ugotoviti pa bi moral, da med temi novodobnimi bogataši in moćniki ter tajkuni ni niti enega vidnega funkcionarja iz obdobja socializma.Izjema , ki potrjuje pravilo je v Savi predsednik uprave.
vidim torek, 24.11.2009 ob 10:32
in ti si prepričan, da je samo tvoje razmiščanje tisto pravo, pošteno in pravično ali to nima zveze s tem je to samo boj za oblast preko ni pomembna cena preko trupel. Oprosti tega ne podpiram.Hočem in želim si živeti v pošteni in pravični državi lepši kot je bila Juga.
zmali torek, 24.11.2009 ob 10:35
Take neumnosti,neresnice in perverzije kot jih trosiš je res težko komentirati! Kar se pa demokracije in svobode tiče pa samo to: "jebeš vse skupaj.če nimaš niti za kg kruha",vlada pa tako ali takov večini bela oligarhija in novodobniki,ki so v dvajsetih letih uspeli oropati to državo in uničiti tudi temelje te države to je realni sektor! Očitno vam ta kraje niso bile zadosti,pa si pomagate še s provizijami in drugimi kravjimi kupčijami!
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 10:37
so pa njihovi biološki in idejno interesni dediči... in če že praviš, da ni nobenega bivšega komunističnega funkcionarja, ki bi bil na kakem položaju, potem te moram spomniti na tov. kučana, ki na čelu F21 očitno igra sivo eminenco levega bloka...
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 11:35
Jagač, ne delaj se še bolj tupega kot si! Dobro veš o čem govorim! Kaj tudi tukaj moraš zavitlavati. res si umobolan. Ti si verski blaznež, ki verjameš v kult svojega malika!
dolhermitja torek, 24.11.2009 ob 11:54
Uh, ti pa imaš Kučija v želodcu. Ali se ponoči obračaš v postelji, da ti ne naredi luknje v želodec, tako kot cviček. Slivnikovo knjigo sem prebral, vendar je v njej premalo dejstev, dokazov, argumentov, pa preveč namigovanj in povzemanja mnenj drugih.. Vsaka druga trditev se konča: "ker je to tako". Ali je res tako, in zakaj je tako, ga pa ne briga. Zato Slivnika kot kronopisca in analitika dogajanj v družbi ne cenim.
dolhermitja torek, 24.11.2009 ob 12:05
Zanimivo, da te dokazano morilska in zločinska sedanjost RKC nič ne moti, moti pa te to, kar se je dogajalo pri nas pod taktirko komunistične partije še recimo v poznih 70-tih prejšnjega stoletja. Pa nikakor ne opravičujem prejšnjega režima. Opozarjam samo na neskladje meril.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 12:24
mitja, tud ti imaš luknjo v denarnici (ne v želodcu) zaradi nespornih sposobnosti tovarišije, ki ji načeluje tov. kučan... ko boš to dojel, pa pazi, da res ne dobiš tud čir na želodcu...
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 16:47
Jagač, ti imaš čir v glavi in to gnojni!
hitrimujo sreda, 25.11.2009 ob 11:14
Zanimiva knjiga je tudi tista z naslovom "Kaj nam pa morejo".
minka torek, 24.11.2009 ob 05:49
Novinarji niso več to kar so nekoč morda bili. So medijski manipulanti, kreatorji javnega mnenja, plačanci po naročilu in podalšana roka temačnih in manj temačnih sil iz ozadja.Ali mi lahko kdo navede ime in priimek enega "neodvisnega" novinarja v Sloveniji ? Ti fantje so kupljivi kot Šparova čokolada. Po teži, kolikor so medijsko vplivni. Hipotetično; Imam novico, ki bo vrgla gate dol polovici Slovenije. Kako naj jo objavim ?
safir torek, 24.11.2009 ob 09:10
Breda Štivan, je pa novinarka in ne novinar, to je res. Verjetno so še nekateri, so pa redke ptice in v osnovi se s teboj globoko strinjam.
vidim torek, 24.11.2009 ob 06:53
Zmeden sem! Zdaj res nič ne vem! Kaj je res in kaj ni!
Dvom, sum pri tej umazani zgodbi bi morala biti dokončno ODSTRANJENA.
Če je vse to res v kar sumim, je to groza, neverjetno česa vsega je zmožen bolan UM.
Splesti takšno zgodbo, jo uresničiti samo zaradi želje do oblasti je podlo, da bolj ne more biti. Zaničevanja vredno.
Korupcija pri Patriji, če je bila ni nič proti tej spletkarski zgodbi, ki je bila objavljena Po svojem občutku bolj verjamem finskemu kriminalistu kot vsem, ki so vpleteni v to zgodbo v Sloveniji. Zdaj je nastal totalen kaos! Kdo je režiser? Ne veš kdo pije in kdo bo na koncu plačal… moral plačati!
Vsaka kazen je premajhna za tako zlobo, če se zgodi, da se krivec "izvije" to ne bo dobro za nikogar v Sloveniji. Živeti s tem naprej bi bila velika muka za vse NAS.
Že nekaj let zgubljamo prepotrebno energijo za napredek Slovenije s tako banalnimi zadevami, kot so te Patrie, pa Hrvaška…
Zgleda, da smo vsi skupaj »ubrisani« al pa nam sam hudič štrene meša.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 07:07
kaj jadikuješ, vidim. saj je očitno, da je oni delov novinar vpleten v spletko. namesto, da bi iskal informacije pri finskem policaju, mu je spet podtaknil lažne informacije, potem pa to objavil kot da je pridobil to od finca. res pokvarjeno in deplasirano. vse poti vodijo k režiserju velikega poka...
vidim torek, 24.11.2009 ob 07:18
kdo je to imaš kaj oprejemljivega
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 07:39
vidim, zgleda, da sploh nisi prebral članka. najprej si preberi članek, potem pa komentiraj...
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 10:04
Vidim,Jagač ima oprejemliv dokaz, veliki pok. V komentarjih višje ima še dokaze F21 in Kučana. Dokazov več kot preveč! Za njega je življenje zares lepo. Vse se mu isteče!
alfa torek, 24.11.2009 ob 07:07
Kako pa zdaj vidim. Ti samo moli dalje: Za vse slabo na tem svetu je kriv JJ, če dokazov ni jih je JJ skril, JJ obtožujemo a mu ne sodimo, brez njega smo propadli. Amen.
balrog torek, 24.11.2009 ob 07:08
SDS naj, če je že tako zaskrbljena zaradi primanjkljaja v državnem proračunu, državi vrne denar iz korupcije pri nakupu oklepnikov patria !!
SDS = korupcija
mrki torek, 24.11.2009 ob 09:21
ne ne on je pomočnik Draga Kosa
safir torek, 24.11.2009 ob 09:27
A mi lahko razložiš zakaj NOBENA stranka razen Jelinčičeve ni podprla predloga, da večji sponzorji in donatorji postanejo javni?
Jelinčič je predlog podprl zato, ker nima kaj skrivati, ker takega marginalnega skrajneža nihče velikih ne sponzorira.
Si kdaj pomislil, da je Patria problematična predvsem zato, ker je črn denar šel drugam kot pa so nekateri načrtovali?
alfa torek, 24.11.2009 ob 07:13
Bravo balrog! To kar ne uspeva dokazati četa preiskovalcev si ti ugotovil iz kavinega soca.
pups torek, 24.11.2009 ob 07:20
:)))Že včeraj sem komentiral, da ste tisti, ki verjamete KGB pravljici o patriji čisto navadni nesamozavestni opranoglavci.
dolhermitja torek, 24.11.2009 ob 12:17
"Pups"! Že včeraj sem ti svetoval, da ostani na RKC področju in ne mešaj političnega dreka. Če so po tvojem tisti, ki verjamejo KGB pravljici nesamozavestni opranoglavci, kaj ste torej po tej logiki verniki RKC, in ovčice drugih veroizpovedi, da ne bo pomote.
J.J.fanclub torek, 24.11.2009 ob 07:20
Potem naj pa človek še verjame komu. To je sramota. Praprotniku gre še edinemu zaupati v tej zadevi, saj se je izkazala kot resnično objektiven. Čeprav so nekateri govorili, da je njegov namen rušenje J.J. se je sedaj izkazalo, da je bil in je v službi resnice.
vidim torek, 24.11.2009 ob 07:30
Njemu še vedno najbolj zaupam, da deluje objektivno in pošteno. Moti me ker ga nekateri tako zelo napadajo. To je "rdeča luč", da imajo nekaj nepoštenega za "bregom". In prav to meče slabo luč na Janšo.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 07:36
vidim, vsak bedak je lahko videl, da je novinar dela nekaj skušal podtakniti bjerkqvistu, ti pa vidiš samo drugo stran, da ima nekaj za bregom. objektivnost je naredila res velik lok okrog tebe...
vidim torek, 24.11.2009 ob 08:04
Ker me imaš za bedaka? Zato ti bom moral verjeti! Ne gledam na to tako kot ti. Še vedno imam občutek, da nekateri delujejo pošteno, drugi pa nameno meglite, ker želite nekaj skriti.
Oprosti tudi pri tebi se mi zdi da si takšen.
GROF THURN torek, 24.11.2009 ob 08:18
Če pa si res bedak.
vidim torek, 24.11.2009 ob 08:28
ok, ti si pa baraba pokvarjena
GROF THURN torek, 24.11.2009 ob 08:56
Hvala, sem počaščen.!
alfa torek, 24.11.2009 ob 07:34
Papirje nosijo na Finsko saj lastni policiji ne verjamejo.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 07:41
alfa, papirje podtikajo fincem. po čiagavem naročilu sam bog ve...
vidim torek, 24.11.2009 ob 08:30
...boš zvedel, boš presenečen...seveda če tega že ne veš in vam ne bo uspelo
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 09:07
ti vidim seveda veš, po čigavem naročilu novinar dela podtika finskim preiskovalcem dezinformacije, ampak tega ne poveš. da se stopnjuje dramatična napetost dogajanja, kajne? res si mi pravi pomočnik režiserja te igre...
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 10:11
Jagač, očitno, nosijo dezinformacije po naročilu malika! Komu bi drugemu dezinformacija koristila. Šli so celo tako daleč, da so hoteli diskreditirati finskega preiskovalca. Po moje se maliku tresejo jajca in ni slučajno, da je odšel na medene mesece (morda tudi leta) izven EU. Bomo še videli. Zima bo jako zanimiva!
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 10:23
če misliš, da je JJ podkupil karbo in še koširja, potem je pa morala boljševikov dokončno fuč. da ni tud tebe podkupil, da trosiš neumnosti, kakršnih svet še ni videl...
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 11:38
Jagač, v stranki SDFS ni potrebno nikogar podkupovati. Tam ste vsi zeloti, ki tudi z lastnim življenjem branite lik in delo malika!
dolhermitja torek, 24.11.2009 ob 12:52
"Notranji" - spomni se afere "Depala vas" in dokumentacije, ki so jo vojaški specialci predložili kot dokaz. Na lastne oči sem videl v TV oddaji, da je bila dokumentacija na "črepinjah" avtomobilske šipe, ne pa pod njo, kot bi morala biti, če bi bila v avtu pred razbitjem. Takrat so nekateri trdili, da je Janša načrtoval državni udar. Ne verjamem, da so bile zadeve tako na nož, kakor so hoteli prikazati. Res pa je, da sta takrat vojska in policija rovarili ena proti drugi, kdo se je takrat lagal, dezinformiral in se skušal z napeto situacijo okoristiti pa nismo nikoli izvedeli. Tako kot je napisal Rok v gornjem prispevku, pa je bila zadeva zavržena s strani tožilke, tožilka je bila pa gospa Barbara Brezigar...
Ko sam pri sebi premlevam odločitev iste gospe, da zavrženi primer Berglund odvzame prvi tožilki in ga dodeli drugi, ki ga je speljala do obtožbe, se mi nehote pojavljajo vzporednice ne le z Depalo vasjo ampak tudi o s Sovino prisluškovalno zgodbo, kjer je glavno vlogo igrala brezjajčna parlamentarna komisija, in razpleta tudi ni bilo. Ampak isti človek je skušal destabilizirati zadeve na podoben način. Ti to kaj pove?
vsisoisti torek, 24.11.2009 ob 07:35
Mislim, da tale Björqvist ne bo prišel do konca te zadeve, ker bo moral začeti reševati samega sebe.
saratoga1 torek, 24.11.2009 ob 07:39
Pravljica za lahko noč gospodje z Dela !!
Za kakšne tepčke pa imate slovenski narod. Že res, da so naši na vrhu naivni, marsikaj peljejo tudi Hrvatom in prosim ne nas ostale enačiti z njimi. Rečemo lahko, da je v tem primeru znotraj vse votlo, okrog pa nič ni, to je to. Le slepo nakladanje za preusmerjanje pozornosti, država pa tone v enormne dolgove in siromaštvo.
Oblast je za svoja pokritja vsega , kjer padamo v minus pripravljena na podtalno akcijo za diskreditacijo vsakogar in opozicije, ki jih sicer pusti pri miru, saj bodo sami sebe odžagali. Tudi palčki iz ozadja ne bodo pomagali.
Medijska propaganda in napihovanje "uspehov" je premalo, saj ljudje na sebi dnevno čutijo kako se rešujejo problemi večine državljanov, ki se jih samo stiska.
Kruha je vedno manj, so samo še igre za fasado, a ta že odpada.
MATERJALIST torek, 24.11.2009 ob 07:41
Joj kolko resnice in kolko gnoja v toti mali Sloveniji.Sami poštenjaki,kam pogledaš pa sam gnoj,ki še za na njivo ni,zato si pa lahko že v parlamentu OSLE kažejo.
boškobuha torek, 24.11.2009 ob 07:43
Mislil sem, da je delo doseglo dno pod Janšičem, a ga je Košir uspeljal popeljati še globje!
alfa torek, 24.11.2009 ob 07:45
Novinar ni oseba, ki je v službi javnosti in bralce obvešča o zadevah, ki jih zanimajo. Novinar predvsem ustvarja dogodke in jih interpretira kakor pač ukaže gospod lastnik medija. V Sloveniji so to tajkuni, zlizani s politiko.
zoro torek, 24.11.2009 ob 07:55
Pravljičarju z Dnevnika se je pridružil še pravljičar z Dela. Le kdo bo boljši pravljičar. Med tem časom ko ta dva pripovedujeta naročene pravljice sanjski vladi država drsi v maloro. Cool. Pufov so napravli za 2,5 mrd., plan brezposelnih bo dosežen - preko 100000, pokradli bodo pa še tisto kar so od 1992-2004 pozabili ali niso utegnili.
Res briljantno speljano F-21.
GROF THURN torek, 24.11.2009 ob 08:14
Karba in Košir sta osramotila novinarje, osramotila medije, osramotila tudi levico. Pa kakorkoli obračamo. Osramotila sta tudi slovensko policijo.
Kaj si misli o tem vodkafinec je druga stvar. S tem se samo potrjuje teza da je afera zakuhana v Sloveniji, da so nekateri morda tudi pošteni novinarji nasedli "svojim virom", in da je Berglundov vir po včeraj zapisanem v slovenski policiji. Kateri policiji. Še bolj absurdan pa je zadeva da je Karba z vednostjo Koširja odnesel na Finsko nekatere dokumente ki jih ni želel predati slovenskim kriminalistom ker jim ne zaupa. V lastni državi ??. To se lahko imenuje samo izdajalec - kvisling.
Rok Praprotnik torek, 24.11.2009 ob 08:27
Vidim: "Zmeden sem! Zdaj res nič ne vem! Kaj je res in kaj ni!"
To je namen takšnih akcij. Da so vsi zmedeni in vse je vprašljivo. Javnost postane apatična do predmetnega vprašanja. Kot sem napisal v okvirju k članku, se je ta specialna metoda že uporabljala.
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 08:48
Specialne metode gor ali dol, levo ali desno, pomembna je prodaja in dvig naklade. Da se zaradi tega razgrejejo strakarske strasti, je povsem drugotnega pomena. Mi volilci, večina davkoplačevlčaci, smo pač kolateralne žrtve, ki nasedamo tovrstnim novinarskim "podvigom".
Je pa jasno, da postaja Delo znova levo in da bo Dnevnik pač postal vsaj delno, če ne kar popolnoma, desen časopis, kot je tudi bil, ko je bil predvsem usmerjen na ruralno bralstvo, oziroma poceni zabavljaštvo - govorim o devetdesetih in pred tem.
Zanimivo je tudi, da se časopisne hiše en zavedajo svojega početja, svojih novinarjev, ki očitno že brez vseh zavor in predsodkov težijo k čim večjemu pkandaloznemu populističnemu pisanju. In pri tem jim je prav malo mar, če bom jaz na primer tukaj rekel Grofu ali notranjemu sovražniku, da je bedak ali norec... pa sta v resnici morda čisto fajn človek, s katerima bi se celo zelo dobro razumel, če ju bi poznal, in bi nas ločili samo poliitčni pogledi, kar pa novinarji ne dovolijo, saj navsezadneje služijo z razgrevanjem političnih strasti, kar pa vidimo, da so postale zvečino laži in polresnice.
In ne nazadnje, bo kdaj kateri novinar odgovarjal za svoja pisanja... pa kaj bi, saj jih ščiti novinarski kodeks in zakon o svobodi govora in pisanja, ki se v tem primeru krepko zlorabljata.
Še vedno ne maram desnice, še vedno bom volil levico, na pa za to ali vsako ceno. Lahko se zgodi samo efekt, da se bom prenehal udeleževati volitev. Umazanih iger nisem nikoli mara. Sem prihajam večino zaradi zabave in kratkočsenje, me pa zato toliko bolj boli, ko vidim te umazane manipulacije medijev. Dajte že gospoda, ki ste v medijih tudi zase postaviti kriterije - navsezadnje imate dobre plače, sodite med višji srednji razred in temu primerno se obnašajte. Ste večni vladarji, pa naj bo na oblasti desnica ali levica, ste tisti, ki rušite ali postavljate izbrane in izvoljene.
GROF THURN torek, 24.11.2009 ob 08:52
Ampak ROK, zmedeni postanejo tisti ki niso sposobni lastne presoje, logike, in kritične distance razmišljanja o "svojih" ali "sosedovih". Kdor je študiral sociologijo zelo dobro ve kako se ljudje spremenijo v ovce. Seveda je pa v tem konkretnem primeru postalo dvomljivo vse kar ste novinarji že zapisali ali pa še boste, v zadevi Patria. Veliko dvomov je vsejala že sedanja vlada ko je posel nadaljevala kljub izjemnim vsaj verbalnim pomislekom pred volitvami. Šalabajzersko opravljeno delo časopisa DELO, pa je vas vse novinarje postavila pod vprašaj verodostojnosti. Sedaj boste kar naenkrat vsi KARBE in KOŠIRJI. Saj razumeš kaj želim povedati.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 09:02
rok, če ti bolje poznaš dejstva in namene akterjev, potem razgrni vse to. ampak zdi se, da vsi v tej zgodbi samo manipulirajo: levica, desnica, levi mediji, desni mediji in kot kaže imajo tudi finci svoje računice: očitno bi radi, da patria ne bi plačala riedlu 21 M €, ki jih sicer res ni zaslužil z ničemer...
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 09:10
To so vprašanja, ki bi jih morali novinarji postavljati vsak dan, vsako uro. In to lahko imam nekaj skupnega z grofom - zakaj vlada nadaljuje z "zblojenim" poslom. Lahko samo sklepamo, da je donosno za oba pola ! ! !
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 09:13
Skratka, če se navežem, so stvari, ki so neodgrnjene in neodgovorjene. Zakaj naši vrli raziskovalni novinarji ne gredo v tovrstno špekulacijo, če si že po domovimni dovolijo marsikaj, naj si še to ! Si upate, vrli "raziskovalni novinarji", ali ste samo pisuni, ki jim niti ni do tega, da bi karkoli razjasnili; je kalna voda tako privlačna ? ? ?
antianarhist torek, 24.11.2009 ob 09:25
Rok Praprotnik torek, 24.11.2009 ob 08:27
To je namen takšnih akcij. Da so vsi zmedeni in vse je vprašljivo. Javnost postane apatična do predmetnega vprašanja. Kot sem napisal v okvirju k članku, se je ta specialna metoda že uporabljala.
*
rok, če te prav razumem, glede napisanega v okvirju članka, je to karbino akcijo sprožil glavni osumljenec v tej aferi ?
torej je delo s karbo in koširjem v službi sds in janše ?
safir torek, 24.11.2009 ob 09:36
Res je! Smolnikar v Depali vasi je bil policijski ovaduh, pa so lagali vsi! Policija, mediji, politika...
Šele nekaj let po dogodku, ko je bilo vse pomembno že mimo, je bilo na sodišču razkrito, da je oblast o Smolnikarju lagala.
Zakaj o tovrstni specialni metodi molčiš. So ti všeč lumparije zgolj ene strani, za drugo stran pa si neveden? Ali trdiš da si objektiven, profesionalen in NEPRISTRANSKI?
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 10:18
Dobro si ugotovil, štos je v dezinformaciji, po domače ustvarja se zmeda, ki koristi lahko samo tistemu, ki ni želi, da pride resnica na dan. Samo ta zamegljevanje ima eno napako, preiskovalci so Finci, kar Janezek nikakor ne more dojeti. To ga jebe in tudi verjamem, da ga bo zjebalo!
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 10:33
igorček, tvoje umovanje imamo eno majceno velikansko napako: tisti, ki manipulira z dezinformacijami so očitno z levega pola. ali misliš, da je res, kar pravijo, da ima princ teme tolikšno moč, da iz svojega zakotja telepatsko vpliva na kogarkoli hoče, da čisto zblazni. ti igor boš že vedel, saj se mi zdiš ena od najbolj izrazitih žrtev poblaznelosti, ki izvira od princa teme...
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 11:41
Jagač, razjasni mi tisto očitno! Indici so "očitno" na drugi strani, da ne govorimo o motivih, jaz sem jih že navedel, ti pa razen Kučana in F 21 še nisi navedel nobenega argumenta. Tebi je res lepo, vse se zi izzide z Kučanom in F21. Tvoje življenje je res lepo in brezkrbno!
Tejči07 torek, 24.11.2009 ob 08:36
če je profi novinar, mora itak imet izjave Björqvista, ki jih navaja v članku, avtorizirane
bostjanmarolt torek, 24.11.2009 ob 08:36
Dokumente pa so nosili k fincem še Zgaga, Praprotnik, Kos in Švajger.
Tako kot niti besede ne verjamem nobenemu politiku, tako ne verjemam niti besede novinarjem. Dolgo je že od tega, ko so iskali resnico, sedaj iščejo le še naslove in delajo politične usluge. Eni našim, drugi njihovim.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 09:15
mediji delajo to, kar odgovarja njihovim gospodarsjem: tajkunom. tranzicisjki rop se je lahko zgodil samo s suspenzom pravne države, suspenz pravne države pa se je lahko zgodil samo s poglabljanjem razkola na naše in njihove. ko so strasti dovolj razgrete, se nihče več ne bori zoper lopove, temveč samo še za naše zoper njihove. nekdo nas zavestno peha namesto v stanje demokratične pravne države v brezpravno stanje nekakšne hladne državljanske vojne, v kateri je teptati zakone v korist naših in v škodo njihovih častivredno delovanje... speljimo se na balkan, ker smo v sramoto EU... zdaj bodo finci pred EU razkrili resnično stanje v SLO, ki ji vlada tranzicijska mafija, ne vladavina prava in ljudstvo...
grsu torek, 24.11.2009 ob 08:38
sramota za novinarje. "neformalno" spremenijo v formalno. se kdaj vprašajo, ali jim bo sploh kdo še kaj neformalno povedal? kaj takega bi pričakoval od 24ur novinarjev, morda tudi dnevnikovih, ... sedaj vidim, da so vsi enaki. pompozne novice, čeprav z vsebino nimajo povezave, so nepreverjene, ...
pups torek, 24.11.2009 ob 08:45
[QUOTE=grsu]sramota za novinarje. "neformalno" spremenijo v formalno. se kdaj vprašajo, ali jim bo sploh kdo še kaj neformalno povedal? kaj takega bi pričakoval od 24ur novinarjev, morda tudi dnevnikovih, ... sedaj vidim, da so vsi enaki. pompozne novice, čeprav z vsebino nimajo povezave, so nepreverjene, ...[/QUOTE
Počasi bodo tudi slepi spregledali. :))
barabika torek, 24.11.2009 ob 09:16
Vidim, ki ne vidi?
Sods torek, 24.11.2009 ob 08:44
Jaz pa mislim, da je to zelo dobro nastavljena "viodite, kako nam levi podtikajo" fora.
kislec torek, 24.11.2009 ob 08:49
"smo imeli v petek v naših policijskih prostorih v Helsinkih uradni policijski pogovor s tem novinarjem."
Novinar Karba pa je za MMC popoldan povedal, da je pogovor z Björqvistom potekal "off the record".
Za poštenjaka Karbo je uradni policijski pogovor (z izrecno prepovedjo objave in snemanja) enako novinarskemu vohljanju v kakem temačnem lokalu.
balrog torek, 24.11.2009 ob 08:50
Slovenijo so osramotili tisti, ki so sprejeli podkupnino in so se osebno okoristili. Novinarjev ni med temi sramotneži !
GROF THURN torek, 24.11.2009 ob 08:55
Kje pa vidiš kakšno podkupnino. A se ti še ni posvetilo zakaj se gre. ojjejej.
balrog torek, 24.11.2009 ob 09:09
se mi je, se mi je. neka stranka v sloveniji je na nezakoniti način prišla do denarja, ki ga je usmerila v politično kampanjo s financiranjem brezplačnikov.
Račun se tej stranki ni izšel. Saj je pogorela na volitvah.
GROF THURN torek, 24.11.2009 ob 09:15
Ja kdo, konkretno, ne samo, se mi zdi, pa mislim, pa tako naprej. Za svojim razmišljanjrm je treba stati če misliš resno. če pa nabijaš v tri drni ker je KARBA pač KOŠIR in obratno, potem pa lep dan še neprej. Bo še kaj smeha na račun tistih ki ste v zosu.
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 09:17
Poglej, blarog, seveda so brezplačniki sramota in sramotno dejanje (sem jih bral, na kaj tako neokusnega nisem naltel niti pri Požarju, ki zame še pod minimum najslabšega), a koliko vemo o financiranju levice ? Razen floskul in natolcevanj o Kučani in Forumu 21, takorekoč nič. pahor in Janša prav dobro vesta do kje je dovoljeno v medsebojnem obtoževanju, direktno ali s posredniki, ve se, kje nikogaršnje, ki predstavlja mejo.
balrog torek, 24.11.2009 ob 09:56
?? SDS se je očitno financirala nezakonito oziroma je izvajala nelegalno kampanjo preko brezplačnikov, ustvarjanje katerih so dirigirali neposredno s Trstenjakove ..., teba pa zanima levica, čeprav je za sprejemanje nelegalnega denarja osumljena stranka SDS in njen vrhovni JJ ??
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 10:05
balrog, mene zanimata levica in desnica tud v zvezi s financiranjem medijev. ti ki si strokovnjak za medije, povej, kako so se financirali desni brezplačniki in kako se financira levi tisk?
balrog torek, 24.11.2009 ob 10:37
V Sloveniji ne obstaja levi tisk !
Glede brezplačnikov, ki niso bili desni, temveč so predstavljali neko primitivno, neotesano, skrajno vulgarno obliko največjega kvazi novinarskega podna pa res ne vem, kako so se financirali z legalnimi sredstvi.
Paulinova, ki je kot direktorica državnega podjetja STA (!), stala za tem "brezplačnim" projektom pravi, da so brezplačniki vpisali izgubo in da so menda za to propadli.
Zanima me, kako so lahko skoraj eno leto izhajali v nakladi 400.000 izvodov in več ne da bi propadli že prvi dan, če niso imeli sredstev niti za tisk.
Če stane tisk enega izvoda, ne vem evro, potem bi morali vsak mesec zagotoviti 400.000 evrov samo za tisk. Kar pomeni, da bi za 10 mesecev morali imeti zagotovljenih vsaj 4 milijone evrov. V ta znesek niso všteti honorarji.
Zdaj mi odgovori, od kje Paulinovi in Lesbaherju toliko denarja ?
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 10:50
balrog, kako to misliš, da ne obstaja levi tisk? hočeš reči, da zato, ker v sloveniji ne obstaja socialna, delavska levica? pustimo to, mene zanima oni tajkunski kao levi tisk. kako se ta financira?!
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 11:00
To da ne obstaja levica se kar strinjam. o definiciji, kaj je levica in kaj je desnica sem že pisal. Naša desnica zagovarja vse desne vrednote (denar in vero...), naša levica pa je izgubljena v času in prostoru, niti sanja se jim ne, ka je je delo in sociala, posameznik.... žal. Če ne bi bil toliko proti desnici, bi zagotvo NE volil levico.
balrog torek, 24.11.2009 ob 11:07
Paulinova in Lasbaher sta šenkala še nekaj denarja "tajkunskemu kao levemu tisku", tistega, kar je ostalo od brezplačnikov, ker udarnikov-honorarcev na Slovenskem ni bilo treba plačevati - ali so že prejemali plače ali pa so delali zastonj :)
dolhermitja torek, 24.11.2009 ob 13:04
Ja seveda, gre le za prodajo slik neprecenljive vrednosti. In spremembo oborožitve na oklepnikih je ukazal Božiček. Pa ponudbo ST, ki je bila na komisiji, je tudi odnesel na Finsko na sedež Patrie, kajne. Pa še za marsikaj drugega pri tej zgodbi je kriv ta lumpek rdečelični.
NigelM torek, 24.11.2009 ob 09:09
"Predstavljajte si nekoga, ki si močno želi priti na oblast. Za to, da tudi pride, bo dal vse. Razmišljajte malo o tem in jasno vam bo."
Z zgornjim stavkom je opisan vsak ambiciozen politik, ne glede na barvo, ne samo slovenski.
Borba za oblast je vendar temelj političnega delovanja. Ali morda kdo kandidira na volitvah, ker ne želi oblasti?
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 10:23
Nigel! Že, že samo nekateri ne izbirajo sredstev, da bi se zavihteli na oblast. Nekateri so sposobni za seboj puščati tudi trupla. Tud, take mamo!
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 10:27
maš prav igor. kakih 100 tisoč so jih pustili po sloveniji. in še vedno se grebejo za oblast , ki je zanje denar, na vse kriplje. in ti jim pri tem pomagaš.
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 11:44
Jagač, spet si obrnil, spet nočeš razumeti! Govorim o tvojem maliku. Tistih 100.000 je pa spet tvoja podvala. O tem jaz nisem govoril.
mrki torek, 24.11.2009 ob 09:10
no pa se bumerang vrača na svoje izhodiščno mesto. Bomo videli kako se bo Erik ala Finland rešil iz dreka , ki su mu ga natavili naši balkanci - Zgaga, Roki, Cvikel, Kos , Pavček in še kdo .
Rok Praprotnik torek, 24.11.2009 ob 09:14
Če pride do napak, jih mora novinar priznati in se opravičiti. Če pride do namernih zlorab, mora takšen novinar nositi posledice, kar je odgovornost urednikov. Slovenski novinarji imamo etični kodeks in že nekaj časa se zavzemam, da bi bili novinarji, ki večkrat kršijo kodeks izključeni iz poklica. Ampak očitno zaradi poslovnih razlogov to nikomur zares ni v interesu.
barabika torek, 24.11.2009 ob 09:18
Misliš, da se bo v tem primeru javil znameniti F561 ? Na vodi čutim, da bo vse tiho.
GROF THURN torek, 24.11.2009 ob 09:19
bom samo ponovil del citata; Šalabajzersko opravljeno delo časopisa DELO, pa je vas vse novinarje postavila pod vprašaj verodostojnosti. Sedaj boste kar naenkrat vsi KARBE in KOŠIRJI. Saj razumeš kaj želim povedati.
--
Je pa veliko vprašanje kako so vaši viri bili kredibilni. In ali je ZGAGA igral isto vlogo kot Dejan Karba. Potem pa so v zadevo padli tudi drugi, oziroma bili uporabljeni tudi drugi novinarji.
1SVARUN1 torek, 24.11.2009 ob 09:19
Rok ti si hinavec prve klase, tudi ti bi se moral že velikokrat opravičiti!
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 09:20
V nekaj naslednjih mesecih bom postal dedek, bom vnukom pripovedoval to pravljico - kako ji je že naslov, kdo je avtor ?
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 09:24
bravo praprotnik. potrebovali bi slovenskega medijskega ombudsmana, ki bi javno razkrival neverodostojne in manipulativne novinarje, da bi nosili posledice svojega nečastnega delovanja.
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 10:27
Svarun, objasni zakaj je Rok hinavec? za mene je eden redkih novinarjev, ki argumentira svoje ugotovitve. Pri njemu še nisem zaznal "kakor je splošno znano", kar pa zelo rad pove tvoj malik. Vedno se opira na vire. Po moje je Rok zao hinavec, ker pač razkriva nečednosti tvojega malika. Ti ni hinavščina, ti pa si hinavec, ker ščitiš kriminal (domnevni).
Dell torek, 24.11.2009 ob 11:14
Igorček, očitno ne bereš njegovih skropucal ampak jih požiraš kot golo resnico. V vseh njegovih člankih ne boš našel niti 1% trdilnih stavkov. Vse je v obliki: naj bi, verjetno, očitno, bi morali, je omenil... Skratka čista manipulacija.
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 11:48
MoDell, razjasni kaj pomeni skorpucalo. Sama beseda skorpucalo ni argument. Argument je, če razjasniš skorpucali. kako ste abranbniki skromni v argumentih? Z vas so argumenti, F21, Pravljice, Skorpucala, Kučan! Ne, MoDell, to so blodnje, kmi z realnostjo nimajo nič. Prosim te, da se izjasniš ali pa ne piši takih bedastoč! Jawohl?
1SVARUN1 torek, 24.11.2009 ob 09:20
ALARM ZA SLOVENIJO!
Kaznivo dejanje s strani Fincev, kaj delajo slovenski kriminalisti, slovenske tajne službe???
Ali je v ozadju s strani Fincev namera destabilizirati Slovenijo(politični terorizem)???
Ali je to kar počneta novinar Berglund in finski preiskovalec Björkqvist napad na demokracijo Slovenije, na suverenost Slovenije, oziroma drugače rečeno poskušata destabilizirat razmere v Sloveniji, tako politično, kot gospodarsko - to so resne stvari...
Če pa sta Berglund in Björkqvist samo žrtvi slovenskih figur iz političnega ozadja, ki hoče uničiti določeno stranko v Sloveniji na kateri se podtikajo razne isinuacije, potem ima Slovenija kot država izredno resne probleme, saj v državi ne deluje noben državi aparat suvereno,(sodišča, policija, tajne službe) ampak pod pritiskom neke politične elite, ki je na oblasti in si želi uničiti opozicijo!
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 09:30
EU bi morala imeti svoj evropski FBI, ki bi imel prostojnosti nad vso EU, edino tako bi lahko preganjali nacionalne mafijske klane, ki so premočni, da bi jih posamezne države lahko same obvladale.
safir torek, 24.11.2009 ob 09:38
Zakaj pa misliš, da so ga Ameri ustanovili.
trzinka torek, 24.11.2009 ob 09:31
Če bo šlo tako naprej, bo tale Björqvist, ki so ga balkanski novinarji in balkanski poslovneži pošteno potegnili za nos, še celo službo izgubil (kar bi sicer bilo edino prav, glede na to, da daje intervjuje naokrog kot kakšen "wanna be" hollywoodski igralec)
tajkun torek, 24.11.2009 ob 09:59
spet se je na raufnk vsela in zato črno rt imela in nekaj brez veze, recimo pela....
trzinka torek, 24.11.2009 ob 10:12
Ti si pa obseden s črno rito, kaj? A samo riti ti grejo po glavi??
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 16:40
trzinka, najbrž mu pride, ko meditira na umazano rit...
tajkun torek, 24.11.2009 ob 17:42
ne NS, ampak terezinka me takoj spomni na raufnk,za rit nevem ali ima že črno, dušo pa vsekakor.To je isto kot ko se omeni korupcijo , laži, krajo, pomislim takoj na vas.Saj razumeš?
Mojca Pokraculja torek, 24.11.2009 ob 09:39
Na Delu se še kr sprenevedajo: "Nikjer v našem včerajšnjem besedilu nismo zapisali, da je preiskava afere Patria že končana in da so poti denarja iz Finske v SDS v celoti razkrite ali dokazane. " Ne tega niso zapisalo. Zapisali si le (v trdilni obliki), da je denar končal v SDS, kar je eno in isto. Še huje je da novinar ponaredi izjave nekoga.
balrog torek, 24.11.2009 ob 10:49
kako je SDS financirala Slovenski tednik in Ekspres, če oglasov ni bilo ??
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 09:47
Citat.
S stopnjevanjem afere Patria in potekom kriminalistične preiskave se lahko v obtoku pojavijo ponarejeni dokumenti. Ta specialna metoda je bila namreč uporabljena že leta 1994 v sklopu afere Depala vas (Janez Janša je zaradi nje izgubil položaj ministra). Takrat se je pojavila vrsta ponarejenih dokumentov z žigom obrambnega ministrstva, mediji so jih objavljali (eden se je v medijih pojavil celo lani) in zaradi tega naenkrat ni bilo več jasno, kateri dokument je pristen in kateri ne. Preiskovalci so celo našli pisalni stroj, s katerim so ponarejali dokumente (ovadili so vojaškega specialca Mitjo Kunstlja), vendar je stroj v nepojasnjenih okoliščinah izginil iz prostorov tožilstva. Tožilka, ki je vodila zadevo, je bila Barbara Brezigar, ki je ovadbo zavrgla
Mislim, da je tožilka vrnila pisalni stroj lastniku. Potem se je pisalni stroj "izgubil". Torej navedbe, da se ne ve kje je pisalni stroj so neresnične. Bartba Breza je dejansko sodelovala v uničenju dokaza.
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 09:51
Citat:
Gre za preusmerjanje pozornosti od dolgih vrst pred zavodi za zaposlovanje, je menil tudi Branko Grims (SDS) in vse skupaj ocenil za čisto laž in kleveto oziroma za pravljico, v kateri "kos zavije čokolado". "Absolutno nobenih dokazov ni za to, da bi denar iz Patrie končal v SDS," je bil odločen Grims in dodal, da je blatenje Slovenije v tujini nepojmljiv zločin, ki mora biti kaznovan. Zato pričakuje kazenski pregon vseh, ki so pri tem blatenju sodelovali. jop
Tipično Janšistično nakladanje. Nekaj očita, kar v istem trenutu sam počne, torej preusmerja pozornost. kako so plehki teli Janševiki, ki delajo po ustaljenih šablonah. Izredno so si tudi njihovo kao komentarji podobni. Pa naj.kdo reče, da ni to delovanje po partijski liniji?
tajkun torek, 24.11.2009 ob 17:48
igor, le kdo jim komandira sedaj ko ni firerja? Vsi preostali skupaj nimajo možgan za en kurji drekec.
barabika torek, 24.11.2009 ob 09:55
igor, tebi ni pomoči...
Perogrizec torek, 24.11.2009 ob 09:58
Preiskovalec z IQ, višjim od, trenutne, temperature zraka na Finskem, naj ne bi, nikdar, razkrival podatkov iz postopka. Še najmanj, histerično, radovednemu novinarju, ne pretirano uglednega časopisa, znanega po tem, da objavi marsikaj, razen resnice.
Če pa jih je že (čeprav off the record...), potem naj se, ne, čudi, da je spremenil, celotno, zadevščino v vaški cirkus.
Novinar, novinarji, "mladi", nedubudni, pa so še najmanj krivi, tudi za to, da je šla, tako pri nas kot v svetu, ta branža v kis.
Še najslabše bi bilo, v tem primeru, da bi se republiška novinarska srenja, masla polna in še česa, nedišečega, skušala "oprati" na naivkotu z Dela.
Naj kar vsak pri sebi počisti, za začetek. Bo imel dela veliko, preveč...
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 10:13
Lahko nakladamo kar hočemo. meni pa se vse bolj dozdeva, da zdaj poteka boj med Dnevnikom in Delom. Mar ni že naslov ovolj zgovoren - Björqvist razburjen zaradi pisanja Dela: "To je pa res umazano delo" = "To pa je res umazano DELO" ! ! ! Specialna vojna med dvema časopisnima hišama ! ! !
tajkun torek, 24.11.2009 ob 10:15
Zdaj pa ničesar več ne razumem. Vsi ki ste do sedaj pljuvali po Praprotniku ste naenkrat spremenili mišljenje in ga sedaj zagovarjate. Pa tudi on sam zadnji čas drugače govori o tej aferi. Pa ne morda zato ker je konkurenčna hiša tokrat prevzela pobudo.? Ne verjamem, da bi glavni urednik Dela lagal, je pa prav , da podpre svojega novinarja. Da je nekaj na tem se je videlo po nervoznem Černaču in bedasti zahtevi, da se mu takoj opraviči. Jaz sem vsaj razumel tako, da Finci ŠE nimajo dokazov, kar pa vsi tu enostavno razumete brez ŠE. Pa tudi , če so nesli neke dokaze na Finsko in ne na našo policijo. To je samo dokaz, da še vedno naši policiji ne verjamejo, oziroma da Katarina še ni počistila štalo. Sicer pa dokler bo BB vedrila je to normalno.
Torej, čeprav je našemu grofu vse smešno, Černaču sinoči ni bilo in moram priznati, to me neizmerno veseli. Smejali pa se bomo kasneje.
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 10:20
Se kar strinjam, Zvonka je deloval precej zmedeno in nervozno.
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 10:32
Verjetno, ga je šef okaral iz daljne Afrike. Šefu ni preveč po godu, da nekdo izstopa. Za izstopanje je pooblaščen samo on. To pravico mu je dal sam Bog! Pazi se Čenčač, da ne boš letel kot Pučnik in Hvalica!
TAKLE MAMO torek, 24.11.2009 ob 10:35
SOVA zbudi se, ponoreli so.
Danilo zbudi se, ponoreli so.
Kresalka zbudi se, ponoreli so.
Kamelji pastir zbudi se, znoreli so.
Kaj če bi Kamelji pastir zmenil s Hrvati za Goli otok. Rabimo ga za take, kot je Karba. On ne verjame Slovenski policiji. Pa naj napiše komu verjame, pizda, nekomu moraš verjeti v RS. A verjame Praprotniku? A verjame Danilotu? A verjame Kameljemu pastiru? A verjame SOVI? Ali verjame meni? Ali verjame Grofu? Če je odgovor na vsa vprašanja Ne, je problem v Karbi ali v celotnem sitemu. Res je, da so včasih Danilo, Kamelji pastir ali Kresalka smešni, res je, da je SOVA ali Policija včasih neučinkovita ampak, da več verjameš finskemu preiskovalcu, kot celotnem sitemu v RS je malo preveč. Pizda, Karba bi pa poklical Danilota, Kameljega pastira ali Grofa ali Praprotnika ali mene, da ti pomagamo: Ne, ti si hotel udarni članek. Sedaj pa imaš sranje. Nisi ti kriv za to kar si napisal, kriv si, ker nisi obvesti pristojne o zadevah, ki jih imaš. Veš, vedno se lahko zavaruješ za take primere.
Dobro je, da je Rok zbujen, ko dela svoj posel.
Zanima me reakcija lastnikov Dela. Mogoče je, da je Finc res povedal Karbi tisto kar je zapisal, ampak, pizda, "off the record" je pri novinarjih zakon, pravilo, ki ga ne kršiš. Spomnite se Watergate.Če ga je Karba kršil, in ga po svojih navedbah je, ne bi smel biti novinar niti sekunde. To bi moral preprečiti Glavni urednik Dela. Karba v normalni državi, ali normalnem novinarskem združenju ne bi bil novinar niti sekunde.
Ljudje zbudite se, ponoreli so.
Glavni urednik Dela zbudi se, Karba je ponorel.
TAKLE MAMO torek, 24.11.2009 ob 10:58
Sorry pozabil sem, TAKLE MAMO in nič se ne more spremenit. Ma, bomo spremelili ali se bomo izpisali iz te družbe. Volitve bodo in bomo volili. Več nas je kot jih politiki lahko uničijo. Prišel bo dan, ko bodo odstopali zaradi afer z orožjem ali nakupi ali celo zaradi kamel. Komaj čakam ta dan. Če ga ne bom doživel, pa ga bodo moji vnuki.
Namesto, da skrbijo kako bomo živeli, skrbijo za nakupe Patrij in za kamele, ali za nekaj milimetrov obale. Mečejo petarde, da se obrnemo od resničnih težav, od nezaposlenosti, o bedi delavcev, ki živijo z 500 Evri, o otrocih, ki v svojem življenju niso videli morja, o kulturnikih, ki nimajo denarja za svoje delo, o gledališčih, ki ne dobijo denarja za predstave, o mladih, ki nimajo klubov in se odločajo za droge, o športnikih, ki odhajajo iz športa ker ni perspektive, o vojakih, ki za bedno plačo odhajajo v afganistan (pa ne mi govoriti o tem koliko so plačani delavci), o tem, da zdravstvo prehaja na kapitalistični sistem, ko ZDA gre v drugi smeri, o tem, da upokojenci iščejo kruh po kontejnerih ("Kje je kruh JANŠA"), o tem, da se kadruje in razporeja ljudi v ministrstva in vladne službe, ki so "podobni" in ne strokovni, o tem, da lahko lažeš in si za to napredovan. Nič ne govorijo o mladih, izobraženih, ki so brez službe, nič ne govorijo o investicijah države in spodbudah za nove tehnologije, za nova delovna mesta, govorijo pa o milimetrih obale in o brezplačnikih, govorijo o spravi, o zločinih enih ali drugih, govorijo o uspehih nogometašev, kot da so njihovi, govorijo o tradicijah, ki jih oni sami poteptajo in marsi kaj. V vseh govorih omenjajo vrednote, ne vedo pa kaj je to. Vrednote so tudi to, da ne lažeš in odstopiš, ko te dobijo "z hlačami pod koleni". Vrednota je tudi to, da plačuješ sam svojo kavo, ampak pizda, da podariš konja, ki je vreden več tisoč moraš res biti konj. Vrednota je, da govoriš tudi o drugorazrednih temah, ko ti ni do tega. Vrednota je, da spoštuješ svoje ljudstvo in hodiš po ulici brez varovanja, ker nimaš kaj skrivati in se ne bojiš svojega ljudstva. Ma, mogoče se ga, kar ni slabo. Ni konec seznama ampak več se mi ne da pisati.
Ljudje zbudite se, ponoreli so.
Danes jim je dovoljeno, jutri bodo volitve. HA HA
petdan torek, 24.11.2009 ob 10:36
Tam kjer je dim, je tudi ogenj!
capyes torek, 24.11.2009 ob 10:36
Janšisti !
Kaj pa če je vse res ?
kitajc torek, 24.11.2009 ob 10:38
Černač se je zatekel k edinemu, kar njegova stranka zna. K grožnjam. Sicer je grozil s sodiščem, vendar pa nam je iz preteklosti znano, da zna kalimero udariti tudi fizično. Celo tako, da zlorabi institucije. Ker pa ima, na žalost še vedno, na tožilstvu pokritje, se potem nič ne zgodi.
Kot nekateri vsevprek pljuvajo po fincih, se je morda kdo od teh vprašal, če morda ni vse skupaj le Björqvistova taktika. Med udeležence vnese nemir, in le-ti začnejo govoriti. WW, Jurček, Riedl, Zagožen, so se že ujeli na lažeh, morda so še drugi na vrsti. In klopčič se bo počasi, a sigurno razpletel.
Ko Björqvist izjavi, da ne kritizira slovenskih kriminalistov in tožilstva, je to morda samo na diplomatski način povedano, da nič ne delajo. In roko na srce, da tožilstvo pod vodstom Gospe ne dela, kot bi v tej zadevi moralo, sploh ne dvomim.
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 10:45
kitajc, kaj si hotel reči: da je vsa država en sam gnoj, razen pravovernih naših, ali vključno s pravovernimi našimi?!
Tomaz100 torek, 24.11.2009 ob 10:40
:)))
vsa medijska kolobocija okoli Patrije je odsev pokvarjene in izprijene Blatnodolske duse. Na zalost.
Za ocrnitev nekaterih akterjev so rdeci baroni pripravljeni zrtvovati novinarje. To kar se je zgodilo Karbi je pod vsakim nivojem. Ko pogledam na www.rtvslo.si in si ogledam vcerajsne odmeve. Katastrofa. Gnida od Kosirja se je zvijal kot glista. Zavajal in lagal. Unicil je kariero mlademu novinarju. Gnoj.
Ce ze dela umazane stvari, naj jih pocne Kosir. Ne pa, da v drek poriva mladega novinarja.
Praprotnik je kot kaze pokapiral zadevo.
Namesto da bi zbrali dokaze, pogledali, ce je kaj uporabnega in zaceli s sojenjem, se tajkuni preko malih "vojakov" gredo medijsko vojno.
Kmunajzerska falanga z rdecimi riti, zaradi pa se vztrajno tuli :))
v Blatnem dolu nic novega
balrog torek, 24.11.2009 ob 10:50
kako je SDS financirala Slovenski tednik in Ekspres, če oglasov ni bilo ?
Karl Kloshar torek, 24.11.2009 ob 10:50
Tomaž a ti sploh veš, kdo je lansiral oz "izumil" Blatni dol in Slovenceljne? Ti pomagam, nekdo, ki bi takšne, vase zastrte podpečkarje, kot si ti, tako tudi imenoval.
Karl Kloshar torek, 24.11.2009 ob 10:51
--
Pepertum mobile? :-)
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 11:53
Balrog, to je Božji dar! Nisi, vedu?
dolhermitja torek, 24.11.2009 ob 13:52
Zdravo Karl!
Stoti tomažek je čisto navaden Blatnodolec, čeptav pljuva po vsem, kar diši po tem. Pred časom se je ujel, ko smo imeli diskusije z g.Simičem, da ga je videl ob 15.15 pred BTC-jem, v isti sapi pa trdi, da živi in dela v Švici. Zadnje čase tudi striktno namesto čžš uporablja czs, da bi bil bolj verodostojen. Poln je modrih naukov, kot stare tercialke, zraven ga pa z ekonomskega in političnega vidika tako "žaga", da se ga Bog usmili. Če je nekdo po defaultu zafrustriran, mu boš težko kaj dopovedal. Ne trudi se z njim.
kumina torek, 24.11.2009 ob 10:47
to so samo fižolčki, dejstvo je, da drvimo zaradi slabe politike in njenih izvajalcev v veliko gospodarsko izgubo, stisko ljudi in obtoževanj. Od kar smo samostojni, ne znamo pošteno in skromno živet, politiki nimajo pojma, kaj naj počnejo z državo, sklepajo kompromise, delitve, kredite, nakupe, zakone, socialo a hkrati dokazujejo da niso vredni zaupane naloge. Niso dorasli vodit državo. Smo ujetniki lasne nečimrnosti,laži in pohlepa.Kdor more, naj se odseli, Slovenija je lepa dežela a strupena država.
balrog torek, 24.11.2009 ob 10:50
kako je SDS financirala Slovenski tednik in Ekspres, če oglasov ni bilo ?
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 10:55
Patriotsko, mar to ni jasno !
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 10:56
balrog, najprej bi moral dokazati, da so ti brezplačniki sploh res v povezavi z SDS. oni namreč trdijo, da niso.
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 11:04
Čakaj malo, nimaš opravka z bedaki, kmetavzar jj je le toliko prefrigan in odličen strateg, da tega prav gotovo ni spregledal. Da bi njega kar tako dobili, na nekih plehkih brezplačnikih, dajte no, dajte, toliko mu pa le priznajte, kmetavzarju jj, da je pameten, pa čeravno sta on in njegova stranka gigatrgovci s smtjo.
balrog torek, 24.11.2009 ob 11:04
In ti verjameš SDS :) Alenka Katarina Paulin, Janševa osebna medijska komisarka iz njegovega kabineta ter takrat direktorica državne STA, je bila slučajno zraven :))
balrog torek, 24.11.2009 ob 11:09
Janša je bil predvsem aroganten, kot zaslepljeni arogantnež pa je mislil, ko je bil še v sedlu, da lahko počnejo prav vse in da jih ne bodo dobili. Paulinova ve !
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 12:15
Balrog, prav imaš! Janša se je precenil, tako kot pri Depali vasi, kjer je hotel narediti državni udar. Hvala Bogu, da mu ni uspelo!
tajkun torek, 24.11.2009 ob 17:39
Notranji ne ga srat,vsi vemo da so bili ti brezplačniki le za brisat dupe, saj tvoji kaj boljšega niste sposobni.
matej1111 torek, 24.11.2009 ob 10:55
:)))))))))))))))))))) Karba je ogledalo našega novinarstvo! :)))))))))))))))))))))
balrog torek, 24.11.2009 ob 11:09
kako je SDS financirala Slovenski tednik in Ekspres, če oglasov ni bilo ?
Dell torek, 24.11.2009 ob 11:23
V naši občini dvakrat na leto izide lokalni časopis. Gledam zadnjo številko in v njej ni oglasov. Je potemtakem naš župan tudi prejel podkupnino iz Finske?
Karl Kloshar torek, 24.11.2009 ob 11:28
Ti to čisto resno sprašuješ?
balrog torek, 24.11.2009 ob 11:41
to lahko hitro preveriš: če ni izdajatelj Občina Blatni Dol, v kateri živiš, potem bi lahko šlo za pranje denarja tvoje lokalne stranke.
Karl Kloshar torek, 24.11.2009 ob 12:00
Ja pa kaj je z vami, vsaka občina izdaja svoje mizerne samopromocijske oglasnike na račun lokalnih sponzorjev (roka roko umije) in na račun občinskega proračuna. Vse to v imenu obveščenosti občanov. Meni osebno dol visi, kje vse se je naš župan pojavil, koliko trakov je prerezal in kolikim odličnjakom je čestital. So pa občinske"novine", bi rekel, da kar brane.
dolhermitja torek, 24.11.2009 ob 14:35
Vaša občina šteje 200 hiš oziroma 300 družin in po slovenskem nadpovprečju 900 ljudi. Od tega jih je 10% premladih da bi brali, 10% pa prestarih. Ostane vas 720. Če računam, da vas je pismenih cca 75%, potem je potencialniih bralcev cca 540. Dvakrat na leto to pomeni dobrih 1000 izvodov. To lahko pokrije vaš župan, če na kavicah špara tako kot Pahor.
tajkun torek, 24.11.2009 ob 17:57
Dell, po moje vas nočejo preveč mučiti, ker prepočasi berete, zato je kar dovolj dvakrat na leto. No ja , kakšno nagico vam verjetno že pokažejo. Janševi brezplačniki pa so bili namenjeni nam, hotel nas je pridobiti, pridobile pa so samo usrane ritke. Fant se je uštel, mi tako sranje ne beremo, mi beremo Dnevnik. Kapiš
Buc torek, 24.11.2009 ob 11:01
Ta zadeva okoli Patrije se pa res že predolgo vleče. Vlada, oziroma MORS bi takoj moral uporabiti protikorupcijsko klavzulo in posel s Patrijo zaustaviti do sodnega epiloga. Finci bi v tem primeru imeli interes, da stvari pridejo do dna v najkrajšem možnem času. V zadnjem času se ostali osumljenci kot so, Peter, Marjan, itd., zelo redko pojavljajo, so pa v tem poslu bili operativci.
TAKLE MAMO torek, 24.11.2009 ob 11:34
"pešadinci" in ne oparativci. Operativce ne žrtvuješ, "pešadince" pa uporabiš in odvržeš. Oni so samo za posladek.
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 11:07
SDS je prišel na oblast z dogovarjanji s Hrvati, pa s kostmi iz '45, pa RKC (obremenjena z vsemogočimi hipotekami), pa orožarskimi aferami... sama ljuba izdaja in smrt okoli njih in z njimi ! Da smo si na jasnem.
Dell torek, 24.11.2009 ob 11:26
Je znano, da se ugrabljenec ščasoma celo naveže na svojega ugrabitelja in mučitelja. Če ti je lažje pri duši, pa prelagaj kosti. Kri z rok komunističnih morilcev itak ni mogoče sprati.
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 11:40
Tisti, ki bi si jo morali prati in oprati že vedo, so vedeli, jaz s tem nimam nič. Zato pa je toliko več tistih, ki grebejo s kostmi po kosteh. Kri presuši, se spere in opere, kosti pa ostanejo za potepuške pse v vseh časih.
Sods torek, 24.11.2009 ob 12:04
Še dobro, da so imeli fašistični in nacistični kooperanti dovolj bleacha na zalogi, da lahko zdaj s "čistimi" rokami mahajo. Samo kaj, ko tako zelo smrdijo.
tajkun torek, 24.11.2009 ob 17:59
a si ti kot Fritzl?
madonax torek, 24.11.2009 ob 11:12
Osebno nisem popolnoma nič zmeden. Vsa pohvala Dnevniku, ker je preveril informacije, in s tem povečal kredibilnost in verodostojnost podatkov, o katerih bomo še veliko brali.
Zanimivo, da Dela nisem mogel nikoli brati, Dnevnik pa redno spremljam, ker je zelo transpareten časopis.
Kako strahotne podlosti se gre časopisna politika, je primerno današnjemu času, v katerem dejansko zmagujejo le tisti, ki imajo priprojeni občutek za realnost, relevantno resnico in katerih ni mogoče zmesti. Na tem portalu se nahaja komentator, ki ga redno berem, ker ima pronicljiv občutek za dejstva, katera zna zelo fleksibilno povezovati.
Verjetno je že opazil, na koga mislim.
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 11:15
Notranji sovražnik....
Karl Kloshar torek, 24.11.2009 ob 11:29
Wagnerr čista desetka!
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 12:21
Ja,ja, ampak vedita, da je NS moj prijatelj!
tajkun torek, 24.11.2009 ob 18:02
Čudno se mi zdi , da kot sam praviš bereš le Dnevnik, pozna pa se ti ne. Ostal si na nivoju Demokracije, ali pa si vse pomešal.
overmannus torek, 24.11.2009 ob 11:22
Ko bereš te komentarje te je lahko sram da si Slovenec.
balrog torek, 24.11.2009 ob 11:43
še sreča, da si ti bantu-črnec :)
Wagnerr torek, 24.11.2009 ob 11:44
Kaj pa Dolenc ? ! ?
Izzy77 torek, 24.11.2009 ob 11:24
Leglo podkupovanja je bilo vedno med desnuharji in RKC, splošno znano.
dolhermitja torek, 24.11.2009 ob 14:46
To pa ni lepo!! Prisvojil si si krilatico predsednika SDS (splošno znano je.., dejstvo je...). Pazi, da te Mižek Figa ne bo tožil, ko se vrne z Otoka Niga.
Wiktor torek, 24.11.2009 ob 11:47
Če imate v Dnevniku tako definicijo "Off the record" izjave, kot je napisana v članku, sem malo žalosten. V Delu bodo imeli tudi ob taki definiciji težave, da stojijo za svojo delovno etiko.
Je pa v SLO zlo vedno v pogledu: kdo pa se je spravil na Voduška (ki ga je že včeraj omenil Rok Praprotnik), ko je prav tako veselo prodal "Off the record" Toneta Ropa?
Veseli me le, da bodo brezplačniki (končno) svoje umotvorce drago stali.
1SVARUN1 torek, 24.11.2009 ob 11:52
ALARM ZA SLOVENIJO!
Kaznivo dejanje s strani Fincev, kaj delajo slovenski kriminalisti, slovenske tajne službe???
Ali je v ozadju s strani Fincev namera destabilizirati Slovenijo(politični terorizem)???
Ali je to kar počneta novinar Berglund in finski preiskovalec Björkqvist napad na demokracijo Slovenije, na suverenost Slovenije, oziroma drugače rečeno poskušata destabilizirat razmere v Sloveniji, tako politično, kot gospodarsko - to so resne stvari...
Če pa sta Berglund in Björkqvist samo žrtvi slovenskih figur iz političnega ozadja, ki hoče uničiti določeno stranko v Sloveniji na kateri se podtikajo razne isinuacije, potem ima Slovenija kot država izredno resne probleme, saj v državi ne deluje noben državi aparat suvereno,(sodišča, policija, tajne službe) ampak pod pritiskom neke politične elite, ki je na oblasti in si želi uničiti opozicijo!
balrog torek, 24.11.2009 ob 12:02
kako je SDS financirala Slovenski tednik in Ekspres, če oglasov ni bilo ?
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 12:28
balrog, če levičarji z obvladovanjem države, paradržave, medijev, gospodarstva i šire, niste sposobni pojasniti, kdo je financiral brezplačnike, potem mora da so financirali brezplačnike sami marsovci. po deliktu pa so pobegnili domov in zdaj nihče več ne more ugotoviti, kaj je bilo na stvari...
balrog torek, 24.11.2009 ob 12:36
Jaz vem: Paulinova preko STA, zato pa je tudi sama brihtno odstopila, ko se je zamenjala oblast in preprečila brskanje po njeni zapuščini; pred tem so na STA zelo peli ter se skoraj pregreli rezalniki papirja/dokumentov.
Paulinova je polna skrivnosti, a jo nihče prav nič ne sprašuje. Zanimivo, a ne ;)
notranji sovražnik torek, 24.11.2009 ob 16:35
balrog, saj prihodki/odhodki STA najbrž niso kaka vojna tajna. najbrž da bi se dalo ugotoviti, če bi iz STA šli milijonski odlivi v korist brezplačnikov. se ti ne zdi poleg tega, da STA nima toliko denarja in bi se to krepko poznalo v izgubi STA. sicer pa če tako misliš, obvesti policijo, računsko sodišče, saj gre za navaden kriminal. če nisi v to prepričan, pa raje ne nakladaj.
crnikos torek, 24.11.2009 ob 12:35
Prebral sem vse današnje komentarje in se čudim, kako to, da ni nihče opazil namena pisanja v Delu. S takim pisanjem se vrže kost, ker se tako lahko zamegli afero Hrvatska in neuspešnost vlade v boju z krizo v gospodarstvu.
Uporabili so časopis, ki je po propadu dinastije Šrot v oblasti vladajoče levice, ki je že pred zadnjimi volitvami uporabila Patrijo za prevaro volilcev, ki so zapustili SDS in ostalo desnico in izvolili sedanjo oblast.
Afera Patrija se odpira samo zato, da se zmanipulira slovensko javnost pred referendumom o arbitraži s Hrvatsko.
člen133 torek, 24.11.2009 ob 13:51
Gospod Bjorkqvist! Vi ste severnjak, mi pa južnjaki, torej Balkanci. Tu veljajo popolnoma drugačni normativi. Poleg tega Slovenci še ne vemo kaj bi s svojo državo, oziroma, nekateri še ne vejo, da je Slovenija država in se tega sploh ne zavedajo.
Zato, gospod, previdno!
tajkun torek, 24.11.2009 ob 18:07
bravo členkar,eni res ne vejo , mislim da tudi ti ne.. Vi bi jo kar dali kot včasih.Državo mislim.
člen133 torek, 24.11.2009 ob 14:22
crnikos torek, 24.11.2009 ob 12:35
Prebral sem vse današnje komentarje in se čudim, kako to, da ni nihče opazil namena pisanja v Delu. S takim pisanjem se vrže kost, ker se tako lahko zamegli afero Hrvatska in neuspešnost vlade v boju z krizo v gospodarstvu.
Uporabili so časopis, ki je po propadu dinastije Šrot v oblasti vladajoče levice, ki je že pred zadnjimi volitvami uporabila Patrijo za prevaro volilcev, ki so zapustili SDS in ostalo desnico in izvolili sedanjo oblast.
Afera Patrija se odpira samo zato, da se zmanipulira slovensko javnost pred referendumom o arbitraži s Hrvatsko.
_______________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
Točno tako! Se strinjam s tabo. Sicer pa smo Slovenci vajeni manipulacij že vse od leta 1941. Pa je le redkim "kapnilo" kako jih že več kot 60 let vlečejo za nos. In si na njihov račun že generacije dolgo polnijo žepe in tajne bančne račune.
tajkun torek, 24.11.2009 ob 18:09
ko rečeš Slovenci, verjetno misliš belo gardo. No ali pa to kar je od nje še ostalo. Šaka jada.
pravi igor torek, 24.11.2009 ob 16:58
Členkar kaj se prej ni manipuliralo? Torej je manipulacija z ljudmi komunistični izum? Kaj vsega še ne bojo krivi komunisti. Na Kosovu je danes zaradi poškodbe s strelnim orožjem umrla slovenska vojakinja, so sporočili z obrambnega ministrstva.
erjetno so tudi za inkvizicijo krivi komunisti, katerih član si nekoč bil sam ter užival sadove njihove tiranije!
tajkun torek, 24.11.2009 ob 18:12
Ne, on ko reče Slovenci misli na belčke, še ni dojel da so v manjšini.
člen133 torek, 24.11.2009 ob 18:39
tajkun torek, 24.11.2009 ob 18:09
ko rečeš Slovenci, verjetno misliš belo gardo. No ali pa to kar je od nje še ostalo. Šaka jada.
__________________________________________________________________________________________________-
___________________________________________________________________________________________________
Se kar vidi kako si primitiven. Šaka jada?! Kaj je to? Nova slovenska govorica? Ti pa Slovenec? Komunistični primitivec, ki je še svoj materni jezik pozabi!
tajkun torek, 24.11.2009 ob 18:52
Saj te razumem ,da ne veš kaj to pomeni. Ti bom prevedel, samo neščine nisem vajen.Morda boš razumel po slovensko. Torej , vas belčkov je ostalo le še za eno pest,ščepec.Mi smo takim rekli šaka jada.
člen133 torek, 24.11.2009 ob 20:27
Nisem belček, tudi albin ne. Imam kožo z močnim pigmentom, na soncu hitro porjavim, nikoli ne pordečim.
Tvoje pisanje je malo zmedeno, pozna se, da ne bereš knjig, zato tudi pisno izražanje šepa. Svetujem ti, da najprej vzameš v roke svetovne klasike, da te bodo naučili kaj je kultura. Mogoče si boš preko teh klasikov privzgojil tudi nekaj srčne kulture.
Lahko pa greš tudi v NUK, kjer ti bodo po tvoji želji "servirali" vse letnike in številke časnika Komunist. Ni vse slabo, kar je pisalo v tem časniku, posebno ne za tiste, ki so specialni absolventi osnovne šole.
tajkun sreda, 25.11.2009 ob 09:38
se res vidi od kje ti ta tvoja izobrazba. Ne razumem zakaj bereš Komunista ko pa hkrati praviš, da si bil poleg. Tudi JJ je bil komunist pa je prešaltal, tako si ti prešaltal od revije Komunist na klasike tipa Pika nogavička in Lolek in Bolek. Takšni so tudi tvoji prispevki.(prispevki je prehuda beseda za tvoje bedarije ).
klempman četrtek, 26.11.2009 ob 14:34
Možnost ponaredkov v zadevi Patria?
Zdaj bom nanizal vse netočnostio oziroma laži Roka Praprotnika. Ali laže namenoma ali pa je nesposoben presodite sami.
1. v zadevi Depala vas ni bil pristen niti en dokument.
2. VSI dokumenti, ki jih je Smolnikar prinašal Drago Kosu, so bili istočasno objavljeni v Mladini. Če bi Kos menil, da so to pristni dokumenti, bi jih spravil ter uporabil kot dokaz. Da pa je dopuščal objavo vseh dokumentov je očiten dokaz, da tudi sam ni verjel v njihovo pristnost. So pa bili dobri za medijsko kampanijo:)
3. preiskovalci niso našli pisalnega stroja. Pisalni stroj je njim izročil Andrej Podbregar - po svoji volji. S primerjavo tipkopisa je bilo ugotovljeno, da dokumenti NISO nastajali na tistem stroju. Zato je BB zavrgla ovadbo zoper Kunstlja.
4. stroj ni nepojasnjeno izginil, temveč je bil vrnjen lastniku po tistem, ko je bila opravljena analiza tipkopisa.
5. Prometni policist, ki je bil na kraju dogodka v Depali vasi je bil na sojenju zaslišan kot priča. Povedal je: "naslednjega dne je na postajo prometne policije prišel kriminalist Kos. Od mene je zahteval, da popravim svoj uradni zaznamek in v njega napišem, da sem videl pretepanje Smolnikarja. Tega nisem hotel storiti, ker tega nisem videl". Gre seveda za eno najhujših kaznivih dejanj, ki jih lahko stori kriminalist. Kljub temu, da je tožilec Fišer to izjavo slišal na lastna ušesa, da je ta izjava sestavni del zapisnika sojenja, tožilec zoper Kosa Draga ni podal kazenske ovadbe, ki bi jo moral po uradni dolžnosti.
potem pa še:
1. ugotovljeno je bilo tudi, da je bil rokopis "dokumentov", ki naj bi jih pisala Njavro in Suhadolnik v resnici rokopis Milana Smolnikarja (od 11 dokumentov so bili 4 rokopisi). BB je zavrgla ovadbo tudi zoper Milana Smolnikarja.
2. ugotovljeno je bilo (tudi tonsko posneto), da se je Drago Kos predstavljal kot "Peter iz Sove". Seveda gre za lažno predstavljanje za uradno osebo drugega državnega organa. BB je zavrgla ovadbo tudi zoper Kos Draga.
3. ugotovljeno je bilo tudi to, da se je kljub izrecnemu dogovoru in ukazu za ustavitev vseh aktivnosti, dne 20.03.1994 v večernih urah Milan Smolnikar dobil s Kos Dragom v lokalu Acapulko. Smolnikar je Kosa seznail, da se bo tistega večera dobil s Kunstljem, ki mu bo prinesel neke dokumente. Glede na to, da je bil Smolnikar registriran tajni sodelavec policije, za katerega je bil odgovoren Kos Drago, je Kos Drago deloval v nasprotju z zakonodajo ker: je Smolnikar tajno snemal pogovore brez sodne odredbe, ker je Smolnikar Kunstlja napeljeval na kazniva dejanja in mu za to plačeval (preko 600 DEM), ker je Smolnikar ponaredil najmanj dva dokumenta, ki ju je skopiral na kopirnem stroju v lokalu Agro bar. Skopiral je svojo odločbo o zaposlitvi in odpoved ter ju ustrezno priredil ter izročil Kosu in Mladini. Tudi zoper Smolnikarja je BB zavrgla vse ovadbe.
Obrazložitev:
Barbara Brezigar je zavrgla vse ovadbe, da se je zadeva uradno končala. Nadaljevanje preiskave in sojenje bi namreč pokazalo na politizacijo in nezakonitosti policije. Dr. Drnovšek je namreč želel zadevo umiriti in zato se je tako odvilo. Barbara Brezigar je največjo škodo naredila pripadnikom MORS, ki so sodelovali pri celotni zadevi "Depala vas", saj se sedaj dopušča poljubna manipulacija s preteklostjo. In zato, ker Praprotnik laže in z besedo prizadene nedolžne, ki se mu ne morejo upreti na enak način, saj Dnevnik niti demantija noče objaviti, je le še vprašanje časa, kdaj bo komu počil film in jih bo dobil na gobec, pol bo pa to napad na novinarje?
In še nekaj: kazenski postopek zoper pripadnike MORS ni bil zastaran, kot to radi pišete, temveč so bili pravnomočno oproščeni en dan pred zastaranjem zadeve.
klempman četrtek, 26.11.2009 ob 14:35
Zdaj bom nanizal vse netočnostio oziroma laži Roka Praprotnika. Ali laže namenoma ali pa je nesposoben presodite sami.
1. v zadevi Depala vas ni bil pristen niti en dokument.
2. VSI dokumenti, ki jih je Smolnikar prinašal Drago Kosu, so bili istočasno objavljeni v Mladini. Če bi Kos menil, da so to pristni dokumenti, bi jih spravil ter uporabil kot dokaz. Da pa je dopuščal objavo vseh dokumentov je očiten dokaz, da tudi sam ni verjel v njihovo pristnost. So pa bili dobri za medijsko kampanijo:)
3. preiskovalci niso našli pisalnega stroja. Pisalni stroj je njim izročil Andrej Podbregar - po svoji volji. S primerjavo tipkopisa je bilo ugotovljeno, da dokumenti NISO nastajali na tistem stroju. Zato je BB zavrgla ovadbo zoper Kunstlja.
4. stroj ni nepojasnjeno izginil, temveč je bil vrnjen lastniku po tistem, ko je bila opravljena analiza tipkopisa.
5. Prometni policist, ki je bil na kraju dogodka v Depali vasi je bil na sojenju zaslišan kot priča. Povedal je: "naslednjega dne je na postajo prometne policije prišel kriminalist Kos. Od mene je zahteval, da popravim svoj uradni zaznamek in v njega napišem, da sem videl pretepanje Smolnikarja. Tega nisem hotel storiti, ker tega nisem videl". Gre seveda za eno najhujših kaznivih dejanj, ki jih lahko stori kriminalist. Kljub temu, da je tožilec Fišer to izjavo slišal na lastna ušesa, da je ta izjava sestavni del zapisnika sojenja, tožilec zoper Kosa Draga ni podal kazenske ovadbe, ki bi jo moral po uradni dolžnosti.
potem pa še:
1. ugotovljeno je bilo tudi, da je bil rokopis "dokumentov", ki naj bi jih pisala Njavro in Suhadolnik v resnici rokopis Milana Smolnikarja (od 11 dokumentov so bili 4 rokopisi). BB je zavrgla ovadbo tudi zoper Milana Smolnikarja.
2. ugotovljeno je bilo (tudi tonsko posneto), da se je Drago Kos predstavljal kot "Peter iz Sove". Seveda gre za lažno predstavljanje za uradno osebo drugega državnega organa. BB je zavrgla ovadbo tudi zoper Kos Draga.
3. ugotovljeno je bilo tudi to, da se je kljub izrecnemu dogovoru in ukazu za ustavitev vseh aktivnosti, dne 20.03.1994 v večernih urah Milan Smolnikar dobil s Kos Dragom v lokalu Acapulko. Smolnikar je Kosa seznail, da se bo tistega večera dobil s Kunstljem, ki mu bo prinesel neke dokumente. Glede na to, da je bil Smolnikar registriran tajni sodelavec policije, za katerega je bil odgovoren Kos Drago, je Kos Drago deloval v nasprotju z zakonodajo ker: je Smolnikar tajno snemal pogovore brez sodne odredbe, ker je Smolnikar Kunstlja napeljeval na kazniva dejanja in mu za to plačeval (preko 600 DEM), ker je Smolnikar ponaredil najmanj dva dokumenta, ki ju je skopiral na kopirnem stroju v lokalu Agro bar. Skopiral je svojo odločbo o zaposlitvi in odpoved ter ju ustrezno priredil ter izročil Kosu in Mladini. Tudi zoper Smolnikarja je BB zavrgla vse ovadbe.
Obrazložitev:
Barbara Brezigar je zavrgla vse ovadbe, da se je zadeva uradno končala. Nadaljevanje preiskave in sojenje bi namreč pokazalo na politizacijo in nezakonitosti policije. Dr. Drnovšek je namreč želel zadevo umiriti in zato se je tako odvilo. Barbara Brezigar je največjo škodo naredila pripadnikom MORS, ki so sodelovali pri celotni zadevi "Depala vas", saj se sedaj dopušča poljubna manipulacija s preteklostjo. In zato, ker Praprotnik laže in z besedo prizadene nedolžne, ki se mu ne morejo upreti na enak način, saj Dnevnik niti demantija noče objaviti, je le še vprašanje časa, kdaj bo komu počil film in jih bo dobil na gobec, pol bo pa to napad na novinarje?
In še nekaj: kazenski postopek zoper pripadnike MORS ni bil zastaran, kot to radi pišete, temveč so bili pravnomočno oproščeni en dan pred zastaranjem zadeve.