Poslanske skupine Zares, LDS in SD ne bodo podprle zaključnega računa lanskega proračuna

V koalicijskih poslanskih skupinah Zares, LDS in SD ne bodo podprli zaključnega računa proračuna za leto 2008. (Foto: Jaka Adamič)

Računsko sodišče je v septembra objavljenem revizijskem poročilu izreklo splošnemu delu zaključnega računa lanskega proračuna negativno mnenje, glede pravilnosti izvršitve pa mnenje s pridržkom. Ob tem je ugotovilo, da proračun lani ni zabeležil 65 milijonov evrov presežka temveč 43,1 milijona evrov primanjkljaja.

Revizorji so tako kot že pri zaključnem računu proračuna za leto 2007 ugotovili, da so bila nepravilno knjižena predvsem izplačila sredstev upravičencem do vračila vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje. Slovenska odškodninska družba namreč upravičencev ni izplačala z izkupičkom od prodaje delnic Telekoma Slovenije, ki jih je nanjo prenesla država, temveč iz svojega drugega premoženja.

S tem davkoplačevalci niso bili nič oškodovani, država upravičencev pač ni izplačala iz enega žepa temveč iz drugega, je napovedano zavrnitev sprejema zaključnega proračuna komentiral Andrej Vizjak (SDS).

Domnevni in nepravilno prikazani presežki državnega proračuna v obeh letih so očitno služili za lepšo javno podobo dela prejšnje vlade, je dejal Lojze Posedel (Zares). Ugotovitve revizorjev se mu zdijo alarmantne zaradi dejstva, da je bilo ravnanje prejšnje vlade načrtno in da je očitno šlo za zavestno prirejanje oz. prikazovanje javnih financ.

Po drugi strani je Radovan Žerjav (SLS) spomnil, da je zaključni račun proračuna za leto 2007, ki ga je DZ januarja letos najprej zavrnil, predlagala še prejšnja vlada. Sedaj pa zaključni račun z enakimi pomanjkljivostmi predlaga trenutna vlada, je dejal in se vprašal, zakaj se pod novo vlado srečujejo z enakim očitkom računskega sodišča. Prepiranje glede tega vprašanja je popolnoma neproduktivno, je dejal ter menil, da gre za "čisti politični prestiž". V SLS bodo zaključni račun podprli.

Tudi v SNS bodo dokument podprli, je povedal Silven Majhenič. Vendar ugotavljanje nepravilnosti po njegovih besedah ne zadošča. Najti moramo tudi odgovore za nepravilnosti, je dejal.

V poslanski skupini DeSUS nimajo enotnega mnenja glede potrditve zaključnega računa, soglašajo pa, naj se vlado pozove k spremembi zakonodaje, je povedal Matjaž Zanoškar (DeSUS). Sicer pa so v DeSUS negativno presenečeni, da je seznam nepravilnosti, ki jih je ugotovilo računsko sodišče, tako dolg, hkrati pa se bojijo, da bodo opozorila spet naletela na gluha ušesa.

Napak je cela serija, med njimi so tudi nekatere, ki bi v normalnih razmerah zaslužile tudi povečevalno steklo sodstva in tožilstva, je dejala Pečanova. Glede na to, da je računsko sodišče na podobne napake opozorilo že pri zaključnem računu proračuna za leto 2007, je tudi sedanja vlada naredila napako, s tem ko se ni pravočasno odzvala, je bila Pečanova nezadovoljna z vlado.

V poslanskem klubu LDS po besedah Antona Anderliča menijo, da ne morejo podpreti nečesa, kar ni v skladu z zahtevami zakonodaje ter opozorili revizorjev. Zato predloga zaključnega računa za leto 2008 ne bodo podprli, je dejal Anderlič.

Vlado je treba pozvati, naj pripravi zakonodajo, ki bo omogočala takšno izkazovanje proračuna, kot si želi računsko sodišče, je tako kot številni drugi razpravljalci menil Vizjak, ki se mu očitki, da je bilo izkazovanje denarnih tokov takšno zato, da bi se prikazovalo lepše stanje, zdijo sprevrženi. "Če prav razumem, je sedanja vlada želela prikazati lepše stanje za prejšnjo vlado," je vprašal.