Matic Tasič (Foto: Jaka Adamič)
- Oglas
Poslanec SDS v pisnem vprašanju vladi namreč ugotavlja, da je s sprejetim vladnim dopolnilom k zakonu začela veljati prehodna določba. V skladu z njo se šteje, "da je članu občinskega sveta ali županu, ki je do uveljavitve tega zakona podal pisno odstopno izjavo, s katero je bil občinski svet seznanjen, pa ni s svojim aktom ugotovil, da so nastali razlogi za prenehanje mandata, mandat preneha z dnem uveljavitve tega zakona in se začne postopek za nadomestitev člana občinskega sveta ali postopek za izvolitev novega župana".
Petek spominja, da je Tasič v času, ko je bil direktor Slovenskih železnic, občinskemu svetu podal svojo odstopno izjavo. "V duhu sprejetega vladnega amandmaja lahko razumemo, da je z nastopom tega zakona prenehal mandat prevaljskemu županu," ugotavlja poslanec, saj se je s Tasičevo odstopno izjavo občinski svet seznanil, vendar je ni sprejel.
Ker je Tasič, kot poudarja Petek, "že nekaj mandatov župan in ga doslej ni premagal še nihče iz leve politične opcije", se ni mogoče izogniti občutku, da se je vladajoča koalicijo odločila, da ga z mesta župana odstrani kar z zakonom.
Petek vlado med drugim sprašuje, ali je poleg Tasiča še kak primer, kjer bi se kakšnemu županu z omenjeno novelo zaključil mandat. Zanima ga tudi, ali je s postavitvijo Tasiča za direktorja Slovenskih železnic in zahtevo, da mora odstopiti kot župan, vlada opravila spreten manever, da se ga s te funkcije znebi.
Dnevnik.si















































Komentarji
Dodaj komentar
Za komentiranje morate biti prijavljeni.