Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
(Foto: Jaka Adamič)
- Oglas
Kot so sporočili, tovrstne razprave in "militaristična propaganda" ne sodijo v univerzitetni prostor in predstavljajo kršitev avtonomije univerze. Trdijo tudi, da je varnostna služba protestnike odstranila s fizično silo. Nad študente, ki so v okviru akcije "Hrana ne bombe!" pred poslopjem delili hrano, pa naj bi se spravila tudi policija.
Shea: Nato potrebuje nov koncept
Kot je uvodoma pojasnil direktor Natovega političnega načrtovanja Jamie Shea, Nato potrebuje nov strateški koncept za 21. stoletje, ki ga bo skupno oblikovalo vseh 28 članic. Leta 1999, v katero sega sedanji koncept, je namreč Nato imel le 19 članic, bil pa je tudi izrazito evrocentričen, medtem ko danes deluje bolj globalno, je poudaril Shea.
Med novimi varnostnimi izzivi, s katerimi se sooča zavezništvo, je med drugim izpostavil terorizem, spletni kriminal in pirate. Poudaril pa je tudi, da se mora Nato, čigar osrednjo dejavnost danes predstavljajo misije, v prihodnosti usmeriti tudi v preprečevanje groženj.
Jelušičeva je dejala, da ima od novega strateškega koncepta velika pričakovanja tudi Slovenija. Med drugim pričakuje nov poudarek na skupni obrambi in nadaljevanje vojaške transformacije. Poleg tega pričakuje nadaljevanje strateškega partnerstva "z državami, ki so pomembne za mednarodno skupnosti pa tudi za naše politične gospodarske odnose", med drugim z Rusijo, je dejala Jelušičeva.
Prav tako po njenih besedah pričakujemo nadaljevanje procesa širitve Nata. Zavzemamo pa se tudi za celosten pristop do različnih operacij, ki jih izvaja Nato. V tej luči je po njenih besedah treba združiti tako vojaška kot civilna prizadevanja.
"Nato bo še naprej bdel nad Balkanom"
Glede Natove vloge na Balkanu je član Natove skupine strokovnjakov Giancarlo Aragona dejal, da bo Nato še naprej bdel nad dogajanjem na območju, da pa se mora njegova vloga tam prilagoditi na novo realnost. Jelušičeva je glede Balkana medtem izpostavila, da je zelo pomembno, da ima Nato vizijo, v okviru katere lahko države Balkana postanejo del evroatlantskih organizacij.
Glede odnosov med Natom in Rusijo je Shea dejal, da ne smemo analizirati zgodovine, temveč se namesto na področja nestrinjanja osredotočiti na tista, kjer se strinjamo, in teh je po njegovem večina. Kot je poudaril, se tako Nato kot Rusija soočata s skupnimi težavami, med drugim s terorizmom, piratstvom in podnebnimi spremembami.
Precej vneta razprava se je med sogovorniki odvila glede prisotnosti Nata v Afganistanu. Profesor na Univerzi Vzhodne Danske Sten Rynning je poudaril, da se Nato zaradi pomanjkanje strategije in vodstvene pripadnosti v tej državi pomika v napačno smer, opozoril pa je tudi na "amerikanizacijo operacije". Neuspeh Nata v Afganistanu bi bil po njegovem lahko konec zavezništva.
Predsednik Evro-atlantskega sveta Slovenije Anton Bebler je medtem menil, da prihodnosti Nata ne gre povezovati z izidom vojne v Afganistanu. Ob tem pa je postavil pod vprašaj smiselnost Natovega sodelovanja v tej državi, saj po njegovem Afganistan ne ogroža varnosti nobene izmed držav članic Nata.
Tako Aragon, Rynning kot Shea so menili, da ni moč zanikati, da razvoj dogodkov v Afganistanu ne more vplivati na našo varnostni situacijo. Shea je poudaril povezanost talibanov z mednarodno teroristično mrežo Al Kaida in dejal, da bi nov prevzem oblasti talibanov v Afganistanu pomenil tudi konec demokracije v Pakistanu.
Pahor in Albrightova o novem strateškem konceptu Nata
Premier Borut Pahor se je danes v Ljubljani sestal z nekdanjo ameriško državno sekretarko Madeleine Albright, ki se v Sloveniji mudi kot predsedujoča skupini strokovnjakov za pripravo novega strateškega koncepta zveze Nato. Pahor in Albrightova sta govorila tudi o drugih aktualnih temah.
Slovenija bo v petek v sodelovanju s prestižnim britanskim inštitutom Rusi na Brdu pri Kranju gostila seminar o novem strateškem konceptu Nata. Tega pomembnega dogodka se bodo udeležili najvišji predstavniki in strokovnjaki Nata, poleg Albrightove tudi generalni sekretar zavezništva Anders Fogh Rasmussen.
Kot so sporočili iz kabineta predsednika vlade, sta se Pahor in Albrightova danes v okviru pogovora o oblikovanju novega strateškega koncepta Nata strinjala, da je zelo pomembna javna podpora temu, saj se svet in Nato srečujeta z bistveno spremenjenim varnostnim okoljem in izzivi, ki jih ta prinaša.
Brane2 četrtek, 12.11.2009 ob 19:20
Kakšne zveze ima NATO kar naenkrat s spletnim kriminalom in piratstvom?
Se bodo usmerili še v pridelavo in prodajo krompirja ?
Pac četrtek, 12.11.2009 ob 19:38
Brane, piratstvo v Somaliji, ne pa na spletu ;)
boškobuha četrtek, 12.11.2009 ob 22:22
NE!
V pridelavo solate! Spomni se besed ministice Jelušičeve, ki je pred referendumom agitirala za Nato rekoč, da bo zaradi vstopa v Nato cenejša solata na ljubljanski tržnici...
Ergo, Nato kot proizvajalec solate ne more biti veliko presenečenje ;-)
pravi igor četrtek, 12.11.2009 ob 19:44
Citat:
Natovi in domači strokovnjaki na FDV o novem konceptu zveze:
Nov koncept, na kakšen način ubijati civile!
GROF THURN četrtek, 12.11.2009 ob 19:56
Natovi in domači strokovnjaki na FDV
UUPPPSSSSSS, kje je protest 571 ?? Zloraba elitne šole partijskih kadrov.
aeda četrtek, 12.11.2009 ob 20:46
Vedno isto goni GTA, vedno isto...
macek fritz četrtek, 12.11.2009 ob 21:13
Pa kaj je s tabo ? Te ne skrbi , da bi premlatili tudi tebe , če bi se motal okoli faksa . Prejkoslej boste prišli na vrsto tudi vi . Poznaš tisto ponarodelo : Ko so prišli po žide smo bili tiho .Ko so prišli po komuniste smo bili tiho. Ko so prišli po nas ni bilo nikogar več , ki bi dvignil glas ...
rhombur četrtek, 12.11.2009 ob 21:25
"zavezništva, ki so svoja stališča izražali s transparentom in vzkliki med razpravo." lej - če so se drli med predstavitvijo, je čisto prav, da so jih odstranili. In to ni na noben način analogno "tisti ponarodeli". Verjetno so bili med antimilitaristi večinoma tisti, ki so za toleranco do vseh mnenj, idej, ver, barv kože ipd. Samo res ne marajo drugače mislečih, in če ne gre drugače, se derejo med razpravo...
macek fritz četrtek, 12.11.2009 ob 21:55
Da , da . In NATO je dobrodelna ustanova . In samo nenamerno se spreminja v fašistično - okupatorsko organizacijo . In samo nenamerno v njej statiramo tudi mi .
jup četrtek, 12.11.2009 ob 22:50
NATO je samo podaljšana roka ameriškega imperializma in militarizma.
Kako večina američanov vidi svet.
Bivši pomočnik ameriškega zunanjegaministra za evropske in evrazijske zadeve Matthew Bryza je pred leti na Bledu nekaj povedal kar velja tudi še danes in je po moje dobro vedeti.
"Slovenija je naša prijateljica ,je rekel ,tako preprosto je to." (neki » večji« pa je povedal "med državami ni prijateljstva,so samo interesi »)
Preberimo kaj spada v to preprostost in prijatelstvo kamor so nas potisnili Janša ,Rupel ,Pahor in še drugi povzpetneži.
Matthew: v ZDA in Rusiji zelo različno gledamo na geostrateška vprašanja. V naši državi pogledamo na zemljevid Evrope, Evrazije, Srednje Azije ali Kavkaza in si rečemo: mi moramo vladati v tej regiji. ! (kako demokratično,kaj)
Imamo tri sklope strateških interesov, ki jih bomo poskušali doseči ne glede na to, ali je to prijetno za Rusijo ali za kogarkoli drugega. Na prvem mestu sta politična in ekonomska svoboda kot temelj ameriške zunanje politike. S takšno svobodo ne le pri naših zaveznikih, ampak zlasti pri tistih, ki to niso. Drugo vprašanje sta sodelovanje na področju energije in regionalno gospodarsko sodelovanje. Na kaspijskem območju je to zelo pomembno, saj so tu najdišča, ki so med največjimi v zgodovini. V našem interesu je, da to bogastvo pride na svetovne trge .Kdo bo kasiral ni povedal…..
Kaj pa OZN, suverenost držav ,nevmešavanje, samoodločbe,mednarodno pravo.Ali ni to več v modi. Ali bomo imeli samo še tiste pravice ,ki jih bomo izmoledovali od Jenkijev če bomo dovolj poslušni.
Evo novi Indijanci." Menim da je Matthew dosti jasno povedal kje smo pristali po zaslugah pokončnih marionet in kdo ima vrvice v rokah.
Postaja očitno da predvsem slovanski bedaki mislijo da je vsak izjema , nekaj posebnega in da bo pri gospodarju za poslušnost užival poseben status in privilegije. Na to finto se rekrutira nove hlace. In ko so ti vpreženi kar tekmujejo do bo bolje vlekel.
Npr :Kje je nagrada za ritolizništvo konkretno v sporu s Hrvaško. Veliki brat za vse te usluge bi pa menda ja moral založiti kakšno besedo. Oporišča stanejo.Vojaki in urjenje vojakov stane , na ta račun pa smo si tudi brez potrebe nakopali ogromno sovražnikov ,ves islamski svet ,ki ima surovine in končno nas lahko tudi ogroža.
pertz četrtek, 12.11.2009 ob 23:29
par dobrih komentarjev, pohvale za zdravo kritičnost.
pertz četrtek, 12.11.2009 ob 23:31
včas smo bili armija, smo skup držal, zdej nas pa oni na izlete po afganistanu vozijo, skregani smo pa itak zaradi njih. Tud za enga tovornga nimamo. Res seljačine.