Parlamentarni odbor za zunanjo politiko (Foto: Luka Cjuha)
- Oglas
Kot so zapisali v poslanski skupini SDS, so zahtevo za sklic izredne seje OZP na Klasinčevo naslovili 21. oktobra, ta pa seje "kljub jasnim poslovniškim določilom" ni sklicala in je s tem kršila 32. in 48. člen poslovnika DZ. Na seji so sicer želeli razpravljati o imenovanju prvega proruskega predsednika v Čečeniji Dokuja Zavgajeva za novega veleposlanika v Sloveniji.
Ob tem so spomnili na mnenje zakonodajno-pravne službe DZ, ki je 26. oktobra v zvezi z dopustnostjo obravnave imenovanja posameznega veleposlanika v Sloveniji v okviru delovnega telesa ugotovila, da sicer ne OZP ne DZ nimata nobene neposredne pristojnosti pri imenovanju tujih veleposlanikov v Sloveniji, imata pa pravico nadzirati delo zunanjega ministrstva.
V poslanski skupini SDS zato zahtevajo, da DZ na izredni seji obravnava postopke imenovanj vodij tujih diplomatskih predstavništev v Sloveniji in na njej vsestransko osvetli okoliščine in posledice, ki jih prinaša izbira kandidata za novega ruskega veleposlanika v Sloveniji ter vladi predlaga ustrezne korake.
Kot predlagajo v SDS, bi poslanci na izredni seji sprejeli tri sklepe. Prvič, priporočilo vladi, da naj MZZ v prihodnje ob imenovanju tujih veleposlanikov za predlagane kandidate pridobi ustrezne informacije glede spoštovanja človekovih pravic, ki so eden od osnovnih okvirov delovanja Slovenije v mednarodnih odnosih.
Drugič, zahtevo, da mora MZZ kriterije za izdajo pozitivnega mnenja v postopkih imenovanj tujih veleposlanikov v roku enega meseca "ustrezno umestiti v splošni okvir varovanja človekovih pravic", kot to zahteva deklaracija o slovenski zunanji politiki, in o tem tudi pisno obvestiti DZ.
In tretjič, priporočilo vladi, da ne daje pozitivnih mnenj v postopkih imenovanj tujih veleposlanikov v primerih, "ki predstavljajo negativno sporočilo slovenski in mednarodni javnosti z vidika spoštovanja človekovih pravic ter tako škoduje mednarodnemu ugledu Slovenije".
Kot so ob tem še zapisali poslanci SDS, države pri imenovanju svojih veleposlanikov v tujini "praviloma upoštevajo specifične okoliščine v državi napotitve in se izogibajo izbiri, ki bi kakorkoli prizadela digniteto te države. Zato je izbira veleposlanika tudi odraz mednarodnega ugleda, ki ga država predlagateljica pripisuje državi napotitve."
Dnevnik.si















































Komentarji
Dodaj komentar
Za komentiranje morate biti prijavljeni.