Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
Po podatkih Statističnega urada RS je Slovenija imela v letu 2007 498.450 hektarov kmetijskih zemljišč v uporabi, od tega obdelovalnih zemljišč 175.000 hektarov. (Foto: dokumentacija Dnevnika)
- Oglas
V obdobju med letoma 1991 in 2007 je Slovenija izgubila za okrog 62.800 hektarov kmetijskih zemljišč v uporabi. Glavna razloga za omenjeno zmanjšanje sta zaraščanje in pozidava, so na podlagi statističnih podatkov za STA pojasnili na kmetijskem ministrstvu. Dodajajo, da je bilo v letih 2002 - 2007 pozidanih 19.712 hektarov, od tega 65 odstotkov kmetijskih zemljišč.
Ob tem na ministrstvu pojasnjujejo, da se tudi ob pripravi novih prostorskih načrtov, ki teče v skladu z novim zakonom o prostorskem načrtovanju, interes za spreminjanje namenske rabe varovanih kmetijskih zemljišč v urbane namene nadaljuje, "zdaj že v tolikšni meri, da so zaradi pomanjkanja resursa lahko ogrožene osnovne možnosti za pridelovanje potrebnih količin hrane v državi".
Težnja po spremembi namenske rabe kmetijskih zemljišč v nekmetijske namene je najbolj izrazita na ravninskih predelih, kjer je tudi največ kvalitetnih obdelovalnih kmetijskih zemljišč, in ob naseljih. Problem predstavlja tudi razmeroma ekstenzivna in razpršena gradnja stanovanjskih objektov ter načrtovanje večjih novih obrtnih oziroma industrijskih con v odprtem kmetijskem prostoru, poudarjajo na ministrstvu.
Na podlagi podatkov, ki jih pridobijo s sodelovanjem v postopkih sprejemanja občinskih prostorskih načrtov in pripravi sprememb prostorskih načrtov, še navajajo, da je 56 občin doslej predlagalo spremembo namembnosti za 6000 hektarov najboljših kmetijskih zemljišč.
Najbolj obsežni predlogi spremembe namenske rabe kmetijskih zemljišč v nekmetijska se nanašajo na gradnjo cest, industrijskih oziroma gospodarskih središč, logističnih centrov, gradnjo novih stanovanjskih naselij ter rekreacijskih objektov.
Porast sprememb najboljših kmetijskih zemljišč z namenom individualne stanovanjske gradnje, ki predstavlja razpršeno gradnjo na podeželju ali pa posega v večje sklenjene komplekse kmetijskih zemljišč, pa je po navedbah ministrstva zaskrbljujoče glede na to, da demografski in drugi kazalci marsikje kažejo na stagnacijo ali celo na zmanjševanje populacije.
Po podatkih Statističnega urada RS je Slovenija imela v letu 2007 498.450 hektarov kmetijskih zemljišč v uporabi, od tega obdelovalnih zemljišč 175.000 hektarov. Nekoliko drugačni so podatki o rabi zemljišč iz evidence dejanske rabe kmetijskih in gozdnih zemljišč v Sloveniji. Ti kažejo, da ima Slovenija letos 609.660 hektarov kmetijskih zemljišč v uporabi, od tega je obdelovalnih zemljišč (njive in vrtovi) 181.000 hektarov.
Tako je v Sloveniji 2189 kvadratnih metrov kmetijskih zemljišč v uporabi na prebivalca, obdelovalnih površin pa 884 kvadratnih metrov na prebivalca, na podlagi podatkov evropskega statističnega urada Eurostat navajajo na ministrstvu. Dodajajo, da je Slovenija po obsegu obdelovalnih kmetijskih površin na 24. mestu med članicami EU. V Sloveniji je namreč 8,8 odstotka obdelovalnih površin glede na celotno ozemlje in 25,9 odstotka kmetijskih površin v uporabi. V EU je teh površin 25,9 oziroma 43,7 odstotka.
Slovenija se ob vsem tem sooča z veliko zemljiško oziroma posestno razdrobljenostjo, saj ima kar tri milijone kmetijskih in gozdnih parcel, ter neugodno velikostno strukturo kmetij. Povprečno kmetijsko gospodarstvo obdeluje 6,3 hektara kmetijskih zemljišč v rabi, ki se povprečno razprostirajo na 22 parcelah. Tako znaša povprečna velikost parcele, ki je v rabi na kmetijskem gospodarstvu samo 0,3 hektara.
tajkun nedelja, 08.11.2009 ob 13:10
Še komunisti niso z obdelovalno zemljo delali tako svinjsko,kot današnji" stručnjaki"
tomazh nedelja, 08.11.2009 ob 19:14
Še več pa se je je zaraslo.
marker1 nedelja, 08.11.2009 ob 14:44
Glede na dovoljene kvote in viške kmetijskih pridelkov v EU, kmetje dobivajo subvencije zato, da ne obdelujejo zemlje.
člen133 nedelja, 08.11.2009 ob 15:01
Zaraščanje! In potem znajo nekateri pridigati kakšno škodo delamo, če si na črno odsekamo božično drevesce (smrekico).
Slovenijo pa vedno bolj prekriva gozd.
tajkun nedelja, 08.11.2009 ob 15:19
smrekice zasadijo,ti pa jih sečeš,oz.kradeš.In praviš da imaš rad Slovenijo.Kupi si plastično.
alepa nedelja, 08.11.2009 ob 15:35
Miselnost, da je obdelovanje zemlje sramotno, da se delati itak ne splača, da je treba življenje uživati, da mora imeti vsak (ne družina) hišo ali lastniško stanovanje ter možnost izbire v vsaj desetih supermarketih, ki uvažajo plastične smrekice in sličen kič, tristo vrst sira, ki so vsi slabši od slovenskega, da mora vsak imeti svoj avto, če ne dva....
Vse našteto je podlaga, da se izkazujejo potrebe bo vedno novih investicijah. Ker pa je najceneje graditi na ravni njivi in to Kmetijsko ministrstvo dovoljuje, je tako kot je.
obad nedelja, 08.11.2009 ob 16:10
To je noro. A ne bi bilo boljše, da bi družine imele možnost kupovati dovolj velike parcele za spodobne hiše z vrtovi, na katerih bi se igrali otroci? Zdajšnji sistem omogoča samo krajo rent pri spreminjanju namembnosti zemljišč in umetno vzdržuje obupno visoke cene zazidalnih parcel. Ljudje z otroki so nato primorani živeti v blokih in premajhnih stanovanjih. Normalno velika parcela v bližini Ljubljane zaradi bedastih predpisov stane toliko, kot zasluži človek v celem življenju, zemlje pa je vsepovsod na pretek. Država jo raje vzržuje kot "kmetijsko" zemljo, ki je nekonkurenčna in potrebuje samo nove in nove subvencije. Tako je to, če vlada levo-desna mafija.
tajkun nedelja, 08.11.2009 ob 16:58
ja s štiristo evri plače bi se dalo zidati hiše na lepih parcelah,kjer bi se otroci igrali na vrtovih in bi jedli piščančke.Le kje živiš?V fantazilandu.?
Aco160 nedelja, 08.11.2009 ob 17:51
V razviti drazavi kot je Slovenija se ne izplaca vec delati nic.
Lezati in biti placan iz proracuna.
james ponedeljek, 09.11.2009 ob 06:37
vidim, da je ogromno manipulativnih "kmetov" našlo svojih pet minut. Slovenija se ne zarašča - to je manipulacija lokalnih župamnov, ki nepotistično ter izgleda, kot v stilu slabih prostitutk, podeljujejo gradbena dovoljneja. Država je vsled tega početja urbanistično globoko na balkanu in primerljiva le z državami bivše Jugoslavije. In to popolnoma primerljiva (črne strehe, sivo-rdeča fasada). Gozd se pospešeno seka, tudi zaradi propagande svinjajnja okolja v smislu "biomasa". Stroški za zdravstvo in uničevanje zdravja otrok v zasvinjani vasi na slovenskem je stvar nosu in najmanjšega kanča pameti, ki jo seveda manipulant, ki sveti v nebo in razbija turbo folk cele noči (oboje kaznivo), namerno preskoči. Ker je golosek v Sloveniji prepovedan imamo popolnoma uničen, presvetljen gozd izjemno majhne vrednosti (ne pomaga nobeno priporočilo gozdraskega instituta npr.), saj kmet niti za subvencijo ni pripravljen nabaviti novo sadiko in gospodariti z gozdom. Da se zarašča pa je tako abotna neumnost, da jo satelitska primerjava in letalski posnetki lahko v hipu popolnoma povozijo (in dejansko jo tudi so, samo manipulanti, ki zlivajo gnojnico v reko, pred mojimi očmi sem opazioval kmeta, ki je zlival gnojnico v Gradaščico, taga ne bodo hoteli slišati). Avtoceste, ponorelost nakupovalnih, obrtniških, športnih, logističnih, industrijskih, avtomobilskih - kaj pa vem kako vse se imenujejo hektarji betona in asfalta, - centrov ter kriminal urbanizma v deželici, eni pa še kart naprej v blodnjah, da jim socializem mora dati vse in še več.
člen133 ponedeljek, 09.11.2009 ob 12:17
Se v marsičem strinjam s tabo, ker pa že dolgo živim, lahko v več okoliših in na več lokacijah opazujem zaraščanje. V zadnjih 40 letih se je zaraslo neverjetno veliko gozda. Včasih so bile njive in senožeti, danes je gozd.
člen133 ponedeljek, 09.11.2009 ob 12:23
tajkun nedelja, 08.11.2009 ob 16:58
ja s štiristo evri plače bi se dalo zidati hiše na lepih parcelah,kjer bi se otroci igrali na vrtovih in bi jedli piščančke.Le kje živiš?V fantazilandu.?
Še vedno velja raziskava še iz časov Jugoslavije: hiše gradijo v večini ljudje z nižjimi plačami!!!
Samo taki, kot je @tajkun, mislijo, da ne smejo pljuniti v roke, se od fizičnega dela pretegniti in se marsičemu odreči - za lastno streho nad glavo. Takim mora vse biti prinešeno k riti.
To lahko suvererno povem sam, ker sem v življenju postavil dve hiši. V novo sem se vselil ravno za Božič lani.
člen133 ponedeljek, 09.11.2009 ob 13:41
tajkun nedelja, 08.11.2009 ob 15:19
smrekice zasadijo,ti pa jih sečeš,oz.kradeš.In praviš da imaš rad Slovenijo.Kupi si plastično.
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Tipičen mestni človek! Sam sem sicer Ljubljančan pa že 40 let živim na deželi. Zadnje leto povsem drugje kot sem bil prej.
In ravno tu imam polno zasajenih smrekic. Velike in majhne. Seveda nikoli ne bom nobene odsekal. Če živiš v naravi in z naravo, točno veš, kje lahko odsekaš kakšno smrekico; celo zelo lepo. In naredil si dobro. Sosednjim drevesom.
tajkun ponedeljek, 09.11.2009 ob 14:21
členar,poglej kaj pišeš:
1. Zaraščanje! In potem znajo nekateri pridigati kakšno škodo delamo, če si na črno odsekamo božično drevesce (smrekico)
2. Seveda nikoli ne bom nobene odsekal. Če živiš v naravi in z naravo, točno veš, kje lahko odsekaš
kakšno smrekico; celo zelo lepo. In naredil si dobro. Sosednjim drevesom.
Ne vem zakaj žališ ko pred mojim nickom pišeš @,jaz bi ti lahko tudi pisal pizda ali kaj drugega pa nisem tak.Skratka to pripisujem tvojemu bolj pičlemu poznavanju splošnih navad komuniciranja z računalnikom.
Torej, enkrat bi drevesca sekal, drugič pa ne. Pomeni, da niti ne poznaš zakona, ki to dovoljuje.
Kar pa se gradnje tiče ,tudi sam sem gradil ampak takrat ko smo vsi, kredite smo odplačevali za šalo, delali pa vse sobote in nedelje. Danes ni več tako. Če danes uspeš kaj zgraditi ,alal ti vera. Če pa že, potem moraš nekaj podedovati, da bi imel takšno plačo skoraj ne verjamem. (če nisi Bavčar napr.) No lahko zadaneš tudi na LOTU.
Skratka, če v teh časih postaviš dve hiši (kar pomeni, da jih prej v Jugi nisi mogel) popolnoma razumem zakaj hvališ to kapitalistično bando. Verjetno se ti izplača ali pa te plačajo.Danes se pošteno to ne da oziroma le redki.Pa še , če že štirideset let ne živiš Ljubljani, po moje nisi Ljubljančan. Sploh pa te počasi,ampak vedno bolj razumem.