Gregor Virant je prepričan, da mora vlada ohraniti enotnost plačnega sistema: »Vedno se bodo določene skupine želele iz njega izločiti, a za to željo stoji le želja po dvigu plač. In če bo vlada tem željam popuščala, se bo sistem sesul in zgodil se bo plačni stampedo, kot je bil pred letom 2002.«
- Oglas
Pozdravil je podpis aneksa h kolektivni pogodbi za javni sektor, s katerim so odložili izplačilo sredstev iz naslova odprave plačnih nesorazmerij. Po mnenju Viranta je dobro, da je vlada to dosegla v socialnem dialogu. Ne strinja pa se s tem, da varčujejo pri masi za delovno uspešnost, in kot veliko napako vlade ocenjuje tudi popuščanje in dvigovanje plač sodnikom. Virant pravi, da to ruši razmerja med različnimi poklici, na primer med sodniki in zdravniki.
Ravno v zdravstvu pa bi morala vlada po njegovem mnenju narediti red. Pri izvajanju plačne reforme, ki jo je pripravilo ravno Virantovo ministrstvo, so bile velike anomalije, opozarja Virant. Pri tem izpostavlja prenapihnjene sistemizacije, pregledati pa bi bilo treba tudi potrebe po dežurstvih, saj ni prepričan, da so ta racionalno razporejena. Še vedno ni sprejetih normativov za delo zdravnikov, opozarja Virant, čeprav so bili osnutki tega že narejeni med prejšnjo vlado.
Poudaril je še, da na področju odprave birokratskih ovir in e-uprave zadnje leto na ministrstvu niso naredili nič, čeprav je možnosti precej. Na primer: morali bi zagotoviti, da vsak pokojninski zavarovanec lahko kadar koli s klikom preveri, koliko prispevkov ima plačanih, kdaj se lahko upokoji in kakšna bo njegova pokojnina. Treba je ukiniti izpolnjevanje obrazcev v upravnih postopkih in ukiniti papirnate recepte in zdravstvene kartoteke. To ne spada v 21. stoletje, pravi Virant.
Z zmanjševanjem števila zaposlenih v državni upravi je deloma zadovoljen, moti pa ga sprenevedanje sedanje vlade pri kadrovanju. Prepričan je, da je premier Pahor prekršil obljubo, da v javnem sektorju ne bo političnega kadrovanja. A Virant sedanji vladi tega ne očita, ampak le pred- in povolilno sprenevedanje. "Vemo, da mora vsaka vlada na ključna mesta v javni upravi postaviti ljudi, ki jim zaupa. To smo počeli tudi mi v prejšnji vladi, a so nam očitali kadrovski cunami," je dejal Virant.
Danes naj bi se na Virantove navedbe odzvala tudi ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs.
Dnevnik.si
















































Betina četrtek, 05.11.2009 ob 01:29
Najprej, je mar pomembno, če obo on zadovoljen?
O zadovoljstvu mora razmišlati vlada, kako bo delala, da bo lahko zadovoljna sama s svojim delom in posledično narod in ne samo Janša Virant, Žerjav in Jelinčič.
Virant je še sedaj zadovoljen sam s sabo, pa čeprav se ve, da je s svojo plačno reformo naredil ogromno škode med posameznimi panogami.
notranji sovražnik četrtek, 05.11.2009 ob 08:58
betina, kot ponavadi streljaš mimo. očitno ti ni jasno, kako deluje demokracija. predstavnik opozicije ima vso pravico, da ocenjuje delo vlade. saj zato je v demokraciji opozicija, da gleda pod prste vladajoči koaliciji. vse v prid ljudstva. vlada je servis vseh državljanov. ampak to je zate popolnoma nerazumljivo. zate je vlada le servis naših, mizica-pogrni-se naših, ljudstvo pa je molzna krava za naše... kajne betina?!
smorn četrtek, 05.11.2009 ob 05:11
Ubožček je pozabil kako so ga pred podpisom sporazuma posamezni cehi preskakovali in nategovali in je vsem popustil samo, da je sranje zaključil pred volitvami. Sedaj pa prodaja meglo v stilu: Oh kako sem pameten.
notranji sovražnik četrtek, 05.11.2009 ob 09:01
kako bi pa ti zadevo s plačami uredil, če ne v socialnem dialogu s sindiakti? virant je dosegel soglasje za plačna sorazmerja, kar vsak dobronameren človek ve, da je uspeh. zlonamerneži in hujskači pa seveda merijo svoj uspeh s škodo, ki jo naredijo...
smorn četrtek, 05.11.2009 ob 09:19
Seveda v dialogu, brez izjem, ki mu je služila za uveljavljanje politikantstva svoje stranke. Uspeh, ki ga je dosegel, podpis sporazuma, je dosegel s popuščanjem izsiljevanju močnih cehov. Imaš kratek spomin.
notranji sovražnik četrtek, 05.11.2009 ob 09:26
smorn, če imam jaz kratek spomin, imaš pa ti očitno kratko pamet. očitno ne razumeš stvari, o kateri razpravljaš. če je bil dosežen dogovor s sindikati, je to pomenilo, da so bili VSI zadovoljni s postavljenimi sorazmerji, ne da je virant komu popustil. če kdo ne bi bil zadovoljen s svojo plačo glede na druge, pač ne bi podpisal sporazuma. in to bi se zanesljivo zgodilo, če bi virant komu popustil. plačni dogovor je pomenil, da so se vsi strinjali. in to je bil VELIK USPEH. vsi pa se strinajajo tedaj, ko so vsi zadovoljni s svojim položajem glede na druge. ampak bojim se, da je to pretežko, da bi ti razumel, ali si pač le amaterski/profesionalni ploskač/pljuvač, ki pač mora glorificirati naše in dajati v nič njihove...
smorn četrtek, 05.11.2009 ob 11:27
Ne samo da imaš kratek spomin, si neumen in površen. Vse še enkrat preberi, od začetka, in se ti bo mogoče posvetilo, kar pa ne verjamem.
Aeryn Sun četrtek, 05.11.2009 ob 11:44
sori, ampak zdaj ga pa ti pušeš na vetar. Kako ne pomeni da Virant ni popustil? halo?! Virant se je pogajal na eni strani - za delodajalca - državo, sindikati pa na drugi strani. In pogajanje pomeni medsebojno popuščanje, dogovarjanje.
notranji sovražnik četrtek, 05.11.2009 ob 15:22
zgleda, da je enostavna logika težko razumljiva: če bi virant nekomu preveč popustil, bi apetiti narastli tudi vsem drugim. virant ni bil tisti, ki bi se drugi usklajevali z njim, dejansko so se sindikati uskladili med sabo. prav to, da so se ob množici nasprotujočih si interesov na koncu uskladili, je bil velik uspeh. razumi, kdor moreš...
vidim četrtek, 05.11.2009 ob 07:05
Kaj pa njegovi zdravniki. Čveka ta Virant avtor etičnega kodeksa SDS, ki se ga striktno SDSovi držijo! Mona!!
andreja četrtek, 05.11.2009 ob 07:39
Ti politiki pa res niso verodostojni, ali mislijo, da smo državljani vse pozabili kar so delali in govorili, ko so bili na oblasti
Aeryn Sun četrtek, 05.11.2009 ob 07:43
Virant je s hitenjem uveljavitve plačne reforme z ritjo podrl vse kar je pred tem zgradil z glavo. Če bi se mu malo manj mudilo in bi plačno reformo uvajal postopoma (recimo pol leta bi ljudje dobivali plače po starem in informativne izračune po novem) bi imel dovolj časa da odpravi anomalije. Pa ni. Raje je zaupal nekim svojim podrejenim nesposobnežem, ki so mu zatrjevali da je vse ok, in naredil sranje.
Kar se pa tiče popuščanja sodnikom - sodniki bi skakali v luft od sreče, če bi imeli zdravniške plače. V družbi smo se pred in po reformi igrali pokaži plačilno listo. Sodnica je napram zdravnikoma (vsi enaka delovna doba) pošteno spušila (420 eurov)
notranji sovražnik četrtek, 05.11.2009 ob 09:31
še en, ki ne ve, kaj govori. plačna sorazmerja niso postavili neki 'podrejeni nesposobneži', temveč sindikati v medsebojnem dogovoru. po teh gnevnih postih sodeč, pa v SLO res živijo sami idijoti in še zlonamerni za povrh, tako da je virantu res uspel čudež...
Aeryn Sun četrtek, 05.11.2009 ob 11:41
podrejeni nesposobneži so bili tisti, ki so trdili, da nihče ne bo imel nižje plače, kot jo je imel pred reformo. So tisti, ki niso uvideli, da jih sindikati (npr. v zdravstvu) nategujejo, ker so oni tisti, ki niso pogruntali, da se osnovna plača drastično viša, dodatki pa se še vedno obračunavajo od te zdaj drastično višje osnove, oni so tisti, ki niso predvideli ukinitve vseh nepotrebnih dodatkov in neprimerljivost poklicev v izhodiščnih razredih. Ne misliš valjda, da se je s sindikati pogajal samo Virant, ki je na abakusu sproti računal posledice?! Za seboj je imel cel tim. In ta tim je očitno slabo izbral ali mu preveč verjel na besedo, ali pa je sfural uvedbo reforme pred njeno zrelostjo - politična odločitev. Izkazalo se je, da napačna.
Viranta ne dajem v nič, ravno nasprotno. Bil je po moje najboljši minister za javno upravo. Ampak še vedno vztrajam, da je s tem, ko se je odločil za uveljavitev plačne reforme ko ta še ni bila zrela za to (gre za potrebne popravke sicer potrebne in upravičene reforme) zaradi volitev.
Pa tut to napredovanje v nazive in plačne razrede čist vsepovsod nima nekega velikega smisla. Tajnica ma naziv od V. do I. - ma lepo te prosim, zakaj za vraga pa? Sej še vedno dela eno in isto delo! Če ga pa ne, pa to ni vprašanje naziva ampak spremenjenega delovnega mesta!
pepe četrtek, 05.11.2009 ob 08:58
Lastno vrednost lahko dokažes s tem, da drugi ( nasprotniki ) hvalijo tvoje delo ali pa da delo drugih daješ v nič.
Slovenceljni pač ne morejo iz svoje kože.
notranji sovražnik četrtek, 05.11.2009 ob 09:19
pepe, to imaš pa prav: slovenceljni ne morejo iz svoje dajmo-naši!-dol-vaši! kože. to razodevajo gnevni komentarji plačanih/amaterskih pljuvačev/ploskačev zgoraj...
pepe četrtek, 05.11.2009 ob 10:23
Zakaj že znani "pravičneži" tako radi spreminjajo nicke ?
Morda ker so ravno to, kar drugim servirajo.
Sicer pa je v nauku nacijev ravno to, da za lastne napake obtožujejo druge
rokodelec četrtek, 05.11.2009 ob 09:30
A dej no Virant, ex vlada je kadrovala tudi po volitvah in skrbela za današnjo Pahorjevo vlado, da ne bo kadrovsko podhranjena, podobno kor kukavica.
Očitno ima SdS kroničen problem z izobrazbo in s spominom, tipični zgagarji.
notranji sovražnik četrtek, 05.11.2009 ob 09:34
če človek bere komentarje polne gneva, neargumentirane kritike in zlobe, se človek mora vprašati o mentalnem zdravju slovencev. očitno smo res bolna nacija...
av četrtek, 05.11.2009 ob 09:43
Če toliko komentarjev trdi eno, ti pa povsem nekaj drugega, ali te kdaj ne prešine, da mogoče, samo mogoče, čisto malo nimaš prav ti. Se opravičujem to pri tebi ni mogoče.
benetke četrtek, 05.11.2009 ob 09:41
Prof. dr. prava, ki ne zna prebrati odločbe Ustavnega sodišča oz. se mirno odloči, da je ne bo upošteval, učitelj prava, ki po prenehanju ministrske funkcije čudežno ne najde nove službe, da še naprej vleče nadomestilo iz državne blagajne, je pa res avtoriteta na vseh področjih. Tako moralna kot pravna.
dr.Koštrun četrtek, 05.11.2009 ob 09:45
... a tvoje popuščanje dohtarjem pa ni bila napaka? Pokončna drža Janševe vlade naspram pravosodju izvira iz sovraštva Velikega Vodje SdS do po njegoven najbolj reprezentativnega preostanka partijskega aparata! Istočasno ste pa z enormnim dvigom plač za belo zalego nastavili novi vladi proračunsko bombo! Da ne omenjam cele vojske podsekretarjev, pri katerih ste v času predsedovanja kupili lojalnost z dodatki do 2000 eur (leta 2005, brez plačanih dajatev, da so lahko otresali, kako jim plača stoji na mestu ... sic!), potem pa to prenesli v plačni sistem in vse skupaj prepustili novi vladi.
Pritlehno, poniglavo in zahrbtno... kot to lepo pristoji osebnostnim lastnostim plešastega grosupeljskega pizduna...
Nack četrtek, 05.11.2009 ob 12:12
A ta je tisti, ki se je hvalil, da je v državni upravi zmanjšal število zaposlenih za 500, hkrati pa je najel zunanje sodelavce, ki so stali enako kot 5000 redno zaposlenih?
vracki četrtek, 05.11.2009 ob 13:36
Točno. Temu se reče modernizacija javne uprave.
vracki četrtek, 05.11.2009 ob 13:09
...da vsak pokojninski zavarovanec lahko kadar koli s klikom preveri, koliko prispevkov ima plačanih, kdaj se lahko upokoji in kakšna bo njegova pokojnina. Treba je ukiniti izpolnjevanje obrazcev v upravnih postopkih in ukiniti papirnate recepte in zdravstvene kartoteke...
Ja pajade. Še en osel na klik.
Nack četrtek, 05.11.2009 ob 14:32
Glej si ga no. Da bi izgledal domoljub, si je nadel značko s slovensko zastavo.
sequel četrtek, 05.11.2009 ob 14:48
W kriminalci-ke s kladivcem !
Dejan+ četrtek, 05.11.2009 ob 17:55
sodniki so lep primer, kako blahko cehovska enotnost izsiljuje delodajalca, Me prav zanima kaj bi Virant storil proti njim kot minister, razen da bi v medijih umno čvekal
dr.Koštrun četrtek, 05.11.2009 ob 18:16
Baje na svetu obstoja samo 147 originalnih vicev. Vse ostalo so variacije z različnimi zasedbami. Posebej za Viranta so si izmislili 148-tega:
Vprašanje: Kaj stori birokrat, ki mu zaradi varčevanja zaupajo reformo javne uprave?
Odgovor: Ustanovi Ministrstvo za javno upravo.