Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- VIDEO
- Oglas
Vodje poslanskih skupin SD, Zares, DeSUS in LDS Bojan Kontič, Cveta Zalokar Oražem, Franc Žnidaršič in Borut Sajovic menijo, da je treba opozoriti na nesprejemljiva ravnanja poslanca Mariniča. Izhajajo iz predpostavke, da molčanje ob takšnih ravnanjih in njegovih javnih izjavah pomeni njihovo legitimacijo in uveljavitev kot splošno sprejemljive.
Omenjajo sporni poslovnik komisije DZ, katerega spremembe so bile sprejete na Mariničev predlog in na podlagi katerih člani te komisije lahko zahtevajo, da se izročijo vsi podatki o osumljencih in prijaviteljih, ki so na komisijo za preprečevanje korupcije kdaj podali prijavo suma storitve koruptivnega dejanja, navajajo vodje poslanskih skupin.
Tako poslovnik komisije določa, da je komisija za preprečevanje korupcije dolžna do 10. v mesecu pisno obvestiti komisijo po zakonu o preprečevanju korupcije o vseh vloženih prijavah sumov korupcije v zadnjem mesecu. Seznam med drugim vključuje tudi navedbo faze, v katerem je korupcija obravnavana, in odločitve, ki jih je komisija za preprečevanje korupcije v zvezi s tem že sprejela.
Poleg tega lahko člani komisije po zakonu o preprečevanju korupcije predstavniku komisije za preprečevanje korupcije na seji zastavljajo vprašanja v zvezi s posameznimi primeri korupcije, opozarjajo vodje omenjenih poslanskih skupin.
Omenjena zahteva po njihovih navedbah temelji na tem, da mora komisija za preprečevanje korupcije komisiji DZ po zakonu o preprečevanju korupcije, v kateri so politiki, podati vsa poročila oz. povzetke predlogov za uvedbo postopka preiskave korupcije, na ta način pa bi se seznanili s konkretnimi primeri.
V poslanskih skupinah ocenjujejo, da je to "sprevrženo vedenje poslancev", predvsem predsednika komisije Mariniča, ki je bil nedavno v okviru komisije za preprečevanje korupcije preiskovan tudi sam. Na ta način bi lahko Marinič ugotovil, kdo je zoper njega vložil prijavo suma storitve koruptivnega vedenja goljufanja na izpitu, opozarjajo vodje poslanskih skupin koalicije.
Prepričani so, da so tovrstni postopki in še posebej ravnanje poslanca Mariniča "žal primer politične zlorabe položaja, preko katerega se poskuša onemogočati učinkovito delovanje komisije za preprečevanje korupcije".
Vodja poslanske skupine Zares Zalokar Oražmova je sicer že 23. oktobra povedala, da so se koalicijski partnerji dogovorili, da bodo na naslednji seji kolegija predsednika DZ vodjo poslanske skupine SDS Jožeta Tanka ponovno pozvali, da zamenja predsednika komisije DZ Mariniča.
Tanko pa je menil, da Marinič z izvajanjem nadzorne funkcije in opravljanjem nalog po sklepu komisije po zakonu o preprečevanju korupcije ne opravlja ničesar, kar bi bilo protizakonito in zato zamenjave ne namerava predlagati.
Komisija DZ po zakonu o preprečevanju korupcije je maja letos sprejela spremembe poslovnika komisije, po katerih lahko na komisijo za preprečevanje korupcije vlaga prijave o sumih korupcije. Slednja ji bo tudi morala o svojem delu namesto vsake tri mesece poročati vsak mesec.
Komisija za preprečevanje korupcije je julija na ustavno sodišče podala pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti sprememb poslovnika, vendar je sodišče pobudo zavrnilo, ker protikorupcijska komisija po njihovem ne izkazuje pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti izpodbijanega akta. Tako je predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos pobudo za ustavno presojo poslovnika še enkrat vložil sam.
notranji sovražnik sreda, 04.11.2009 ob 13:47
naj koalicija najprej razčisti s svojimi grešni kozli, če hoče kredibilno kazati s prstom na druge. sicer je vse skupaj le kazanje s prstom na drugega v slogu 'držte tatu!' kar je sicer najbolj običajen prizor v teatru rdeči paradižnik...
gggggg1 sreda, 04.11.2009 ob 14:37
Ma daj no, napisi vsaj "naj koalicija razcisti tudi s svojimi gresnimi kozli". Zakaj se trudis kazati s prstom na druge in scitis nekoga, ki res ne spada v DZ? Versko prepricanje?
notranji sovražnik sreda, 04.11.2009 ob 15:01
nikogar ne ščitim, ampak opozarjam, da ima tudi koalicija svojo domačo nalogo, ki je še ni opravila. če bi hotela kredibilno presojati v primeru marinič, bi morala najprej pospraviti svoje tovrstne primere...
notranji sovražnik sreda, 04.11.2009 ob 15:02
pa še to: če govoriš eno, delaš pa drugo, si nekredibilen. to je pač del elementarne moralne integritete...
mmember sreda, 04.11.2009 ob 15:05
Naj že nehajo tega Mariniča pribijati prav na vsak križ. Saj je povedal svoje in vsakdo si je lahko ustvaril mnenje o tem. Če je človek iz vrst SDS pa to še ne pomeni, da je samo zato pozabil plačati položnice. Ali pa da ne zna nemško oziroma kar mu že očitajo.
Med poslanci, ki grejejo sedeže v našem državnem zboru ni kakšnih posebno izstopajočih biserov. Grehi so enakomerno porazdeljeni med vse enako. Raje naj bi se ukvarjali s kako bolj plodno tematiko, recimo brezposelnostjo, kot pa da zbijajo šale na svoj račun.
asteriks sreda, 04.11.2009 ob 15:38
Žalostno je, da davkoplačevalci plačujemo (dvojno) poslanca, ki "ne ve" da mora plačevati položnice (to ve presneto dobro 100.000 brezposelnih). Glede na to, da se po štiridesetih letih spominjam vseh profesorjev pri katerih sem opravljal izpite na faksu smatram da je tisti, ki se tega ne spomni po dveh letih debil in kot tak sodi v ustrezno ustanovo ne pa v parlament...
Barbara P. sreda, 04.11.2009 ob 15:45
"Med poslanci, ki grejejo sedeže v našem državnem zboru ni kakšnih posebno izstopajočih biserov. Grehi so enakomerno porazdeljeni med vse enako. Raje naj bi se ukvarjali s kako bolj plodno tematiko, recimo brezposelnostjo, kot pa da zbijajo šale na svoj račun." Mmember, konkretno mi pojasni, kako so grehi porazdeljeni sporazumno. Recimo, kateri ne-SDS poslanec je lagal v svojem zivljenjepisu o svoji izobrazbi, kateri ne-SDS poslanec je imel mucke na izpitu za nemscino in kateri ne-SDS poslanec ni placal poloznic za sluzbeno stanovanje za zadnji 2 leti.
mmember sreda, 04.11.2009 ob 15:51
Nikjer ne piše sporazumno, pač pa enakomerno. Če pa že je res treba kaj omeniti, recimo poslanec SD Juri se je je pred leti afnal z svinganjem.
notranji sovražnik sreda, 04.11.2009 ob 18:32
mmeber: napačen odgovor: naši imajo vedno prav, tudi tedaj, ko trdijo, da je 1+1=3. naši nikoli ne lažejo, tudi če lažejo kot pes teče. naši ne kradejo, tudi če kradejo kot srake. naši so sposobni, tudi če zafurajo državo... njihovi, to so pa nebodijihtreba, inkarnacija zla, teme, nesposobnosti, pokvarjenosti... tako je na butalsko-postkomunistični strani alp...
pionircek.mirko petek, 13.11.2009 ob 01:03
Uf, v koaliciji imajo pa zgleda VELIK interes, da se nadzor nad protikorupcijskim ukrepanjem omeji ali onemogoči. Zanimivo, že to samo po sebi dosti pove.. le kaj mora ostati neposvečenim skrito?