Kmetijsko gozdarska zbornica: Vlada sprejela škodljivo novelo zakona o skladu zemljišč

(Foto: Luka Cjuha)

V KGZS zato odločno protestirajo proti takšnim ravnanjem vlade, poudarjajo in pričakujejo, da bodo v nadaljnjem postopku sprejemanja predloga novele v DZ upoštevani tudi njeni predlogi in stališča. "KGZS ne razume odločitve vlade za tako hiter sprejem predloga novele, saj je le en dan prej potekala predstavitev mnenj, ki naj bi razrešila vprašanja in probleme v zvezi z zakonom o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov ter zakonom o kmetijskih zemljiščih," so danes zapisali v sporočilu za javnost.

V zbornici menijo, da je predlog novele, ki ga je sprejela vlada, škodljiv in ne izboljšuje problematike gospodarjenja s kmetijskimi zemljišči in gozdovi v lasti države in ne odpravlja določenih nepravilnosti. Gospodarjenje s kmetijskimi zemljišči in gozdovi je v širšem javnem interesu slovenske države. Zato tudi delovanje sklada, ki skrbi za izvajanje teh funkcij, ne more biti predmet aktualne vlade, poudarjajo v zbornici, kjer so presenečeni, da vlada enostransko spreminja financiranje v korist občin, na območju katerih ležijo državni gozdovi.

"Nesprejemljivo je, da vlada s tem predlogom novele ukinja nadzor DZ nad delom sklada kmetijskih zemljišč in gozdov. Z ukinitvijo javnega nadzora bi bilo namreč možno kmetijska zemljišča in gozdove podrediti ozkim kapitalskim interesom in tako lažje iztisniti še več dobička za zasebne delniške družbe," navajajo v KGZS.

KGZS se tudi ne strinja s predlogom, da se občinam, v katerih ležijo gozdovi, ki so v lasti države in z njimi gospodari sklad, namenja finančna sredstva, pridobljena s koncesijskimi dajatvami. Občine namreč s temi gozdovi nimajo nobenih stroškov. Škoda, ki nastaja na infrastrukturi zaradi prevoza lesa, ni omejena le na občine, kjer ležijo gozdovi, temveč tudi na ostale, skozi katere poteka prevoz lesa. Predlagatelj zakona tako po mnenju zbornice zavestno jemlje prihodek skladu in ga finančno izžema.

V KGZS nasprotujejo tudi določilu zakonske novele, da se nezazidana stavbna zemljišča (kmetijska zemljišča) prenašajo na občine. Nujno bi po njihovem mnenju morali postaviti kriterije, v katerem primeru bo sklad prenesel svoja zemljišča na občino neodplačano in v katerem proti plačilu.

Predlog novele ne prispeva k učinkovitejšemu gospodarjenju z gozdovi, saj izloča še zadnje vzvode države za nadzor nad gozdovi, katerih lastnica je. Prav tako ne rešuje problematike varovanja kmetijskih zemljišč ob meji, ki jih kupujejo tujci, problematike zaraščanja zemljišč in zaokroževanja zemljišč kmetijskih gospodarstev, ki je ena izmed temeljnih funkcij sklada.