Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
Posvet se bo začel z nagovorom ministra za pravosodje Aleša Zalarja. (Foto: Črt Majcen)
- Oglas
Posvet, ki bo v celoti odprt za javnost, se bo začel z nagovorom ministra za pravosodje Aleša Zalarja ter predstavitvijo predlaganih sprememb, temu pa bo sledila splošna razprava. Na strokovni posvet so vabljeni številni ugledni strokovnjaki s področja ustavnega prava, med drugimi tudi France Bučar in Tine Hribar.
Z vsebino predlaganih ustavnih sprememb so že seznanjeni v poslanskih skupin, prav tako so z vsebino seznanjeni člani strokovne skupine za spremembo slovenske ustave glede pristojnosti ustavnega sodišča. V tej skupini sodelujejo pravni strokovnjaki Franc Grad, Igor Kaučič, Lojze Ude, Gregor Virant, Rajko Pirnat, Tone Jerovšek, Lovro Šturm, Franc Testen, Dragica Wedam Lukić, Erik Kerševan in Jadranka Sovdat.
Kot je znano, je Zalar po torkovem vrhu koalicije zatrdil, da je povsem možno, da bi vlada do konca leta v DZ vložila predloge ustavnih sprememb. Po ministrovih besedah gre za spremembe ustave, ki zadevajo izključno položaj in pristojnosti ustavnega sodišča.
Koalicijo je minister obvestil o tem, da zaključuje postopke informiranja vseh poslanskih skupin v DZ. Zatrdil je tudi, da zaenkrat kaže zelo dobro in da je dana visoka stopnja načelne podpore.
Koncept sprememb sicer sledi glavnemu cilju, to je razbremeniti ustavno sodišče z zadevami, ki ne odpirajo pomembnih ustavnopravnih vprašanj.
Na nujnost ureditve položaja in pristojnosti ustavnega sodišča je opozoril tudi že predsednik republike Danilo Türk.
notranji sovražnik četrtek, 29.10.2009 ob 08:32
nekaj bi morali spremeniti tudi v zvezi z volilnim sistemom: naj ima ljudstvo pravico, da voli svoje predstavnike s preferenečnim glasom, ne po vrstnem redu, kot ga postavijo stranke, da imamo potem vedno iste zvodenele face na oblasti...
stresvl četrtek, 29.10.2009 ob 11:26
USTAVNE SPREMEMBE REPUBLIKE
Na Brdu pri Kranju bodo danes predstavili ustavne spremembe
CILJ: "Kot je znano, je Zalar po torkovem vrhu koalicije zatrdil, da je povsem možno, da bi vlada do konca leta v DZ vložila predloge ustavnih sprememb. Po ministrovih besedah gre za spremembe ustave, ki zadevajo izključno položaj in pristojnosti ustavnega sodišča."
Ustavne spremembe se ne morejo dogajati le za en ozek. Spremembe onemogočajo delovanje pravne prakse in uvajanje precendečnega prava ipd. Pripad na US RS je strahovit zato ker je sodstvo kot tretja veja oblasti v številnih zadevah v kolapsu. Do tega pa ni prišlo zaradi tehnikalij Ustave ampak zaradi napačnega razumevanja Ustave predvsem trajnega mandata - nestrokovno delo ali celo protizakonito delo mora namreč pomeniti konec sodniške kariere kljub sicer trajnemu mandatu. To mediokritetno nerazumevanje je povzročilo katastrofalno slab notranji nadzor, nedelovanje Sodnega sveta... Tudi Vrhovno sodišče ima strahoten pripad zadev. Bo tudi Vrhovno sodišče in sodstvo na sploh snov sprememb. Npr. da sami presodijo kaj je prednostno pomembnejše, ostalo pa odložijo... Pripad zadev na Vrhovno sodišče se je pred časom že zmanjšal na t.im. tehničen način zmanjševanje možnosti za vlaganje revizij. Predlagam, da pripad zadev na sodišča nasploh oblast zmanjša tako kot pač zna - enostavno določi takso npr 1.000 eurov (pred dobrim letom so povečali takso za 50% iz 20 na 40 eurov). To sicer vodi v poglabljanje brezpravja., Ampak kaj bi se sekirali. Problemov z pripadom zadev v civilnopravnih sporih se bo bistveno zmanjšal, sicer se bo povečeval v kazenskem sektorju.
Sama razprava na vrhu TRIGLAVA, pardon na Brdu pomeni, da med seboj trguje ELITA. Torej organizatorji namenoma ali nenamenoma vsebinsko Ustave sploh ne pozna. Ob dobrih kosilcih, v času recesije: malo meni, malo tebi "a s za?" vrhunskih bardov leve ter desne elite. To pa je glede v neskladju s 3. členom Ustave: »V Sloveniji ima vladavino ljudstvo«. Če bi želeli javno razpravo ZARES bi jo naredili npr. v Cankarjevem domu, na posameznih fakultetah... Ne. Mislim, da se ta račun ne bo izšel.
Ustava je dokument, katerega ljudje na konsenzualno upravičeno cenimo. Večini sodnikov in odločevalcem nasploh je vsebina Ustave RS premalo znana. Starejši sodniki je kot študentje niso obravnavali, mlajši pa malce na hitro poz. še nimajo ključnih vzvodov odločanja. Študentje nepravnih fakultet in dijaki na osnovnošolski ravni se o njej seznanjajo le po drobcih. Ustava bi morala biti za intelektualce ne samo obvezno poznana ampak tudi za srednješolce obvezo čtivo. Ja že, že ampak potem bi bila Slovenija urejena država. Sedaj pač ni tako.
pika na i
Vladislav StRES