Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- Izpostavljene teme
- Oglas
"Upam, da bo zdržala tudi hrvaška premierka Jadranka Kosor in da bo v razumnem roku sporazum zrel za obravnavo," pravi predsednik Zares, ki se zavzema tudi za izvedbo referenduma o arbitražnem sporazumu.
Sicer pa meni, "da ta sporazum, ta projekt predsednika vlade, uživa polno, nedeljeno in enotno koalicijsko podporo". Evropski poslanec Jelko Kacin (LDS) pa poudarja, da ceni prizadevanja Boruta Pahorja in tudi njegovo veliko željo po uspehu. "Veliko vlaga v ta politični projekt, ki je dober, zgodovinski, je v korist Republike Slovenije in njenih nacionalnih interesov... Se pa zadev loteva preveč piarovsko in premalo državniško," pravi Kacin, ki je kritičen predvsem do Pahorjeve napovedi pred obiskom v Zagrebu, da bo tam Kosorjevi predlagal, naj osnutek arbitražnega sporazuma postane javni dokument.
Kaj se je v ponedeljek v resnici dogajalo na srečanju Pahor-Kosor, pa je še vedno skrivnost. Kopja naj bi se lomila predvsem pri točki 3b arbitražnega sporazuma, ki govori o stiku slovenskih teritorialnih voda z mednarodnimi vodami. Pahor slovenski javnosti zagotavlja, da je po predlaganem sporazumu naloga arbitražnega sodišča, da določi ta stik, prvak SDS Janez Janša pa trdi nasprotno; da te zaveze ni v sporazumu, temveč gre za splošno formulacijo, da se določi stik Slovenije z odprtim morjem, "kar je lahko kar koli".
Točka 3b je sporna tudi za Zagreb. Predsednica hrvaškega nacionalnega odbora za spremljanje pogajanj o vstopu Hrvaške v EU Vesna Pusić ocenjuje, da ni jasno, kaj v predlogu sporazuma pomeni stik z mednarodnimi vodami. Prav zaradi tega je Kosorjeva pred srečanjem s Pahorjem dobila nalogo, da Slovenijo prepriča v sprejetje interpretativne deklaracije, ki bi natančneje pojasnila (omejila) razumevanje stika z mednarodnimi vodami. Po naših informacijah je slovenska stran to zavrnila.
Davorin Lapaš s katedre za mednarodno pravo na zagrebški pravni fakulteti pojasnjuje, da je stik termin, ki v pravnem jeziku nima pomena, zato bi bilo treba po njegovem natančneje opredeliti, kaj konkretno je z njim mišljeno v pravnem pomenu besede. Na vprašanje, ali bi vsebino osnutka sporazuma predstavil javnosti, kar je Pahor (neuspešno) predlagal Kosorjevi, pa odgovarja: "Gre za zelo strokovna vprašanja, zato nisem prepričan, koliko bi - razen v osnovnih obrisih - ljudje, ki niso iz pravne stroke, razumeli te informacije."
Po srečanju Pahor-Kosor je v Ljubljani vedno več dvomov, ali bo hrvaška premierka kos nalogi, da parlamentarne stranke in opozicijo prepriča v parafiranje in podpis arbitražnega sporazuma. Slovenija je na poti do tega cilja že okrepila stike s pristojnimi iz Bruslja, ki jih sproti obvešča o zastojih na hrvaški strani. K nam naj bi zato kmalu prišel na obisk poročevalec za Hrvaško v evropskem parlamentu Hannes Swoboda.
Razmere v Zagrebu še niso zrele za podpis sporazuma
Evropski poslanec Jelko Kacin ocenjuje, da pozitivnega razpleta z arbitražnim sporazumom ni mogoče pričakovati, dokler ne bodo izpolnjeni pogoji za to. "Ta trenutek razmere v Zagrebu še niso zrele, saj ni dogovora med koalicijo in opozicijo, zato ne more biti niti parafe, še manj podpisa sporazuma. Hrvaška ima odprtih veliko front, zato meja s Slovenijo ta hip ni osrednja tema," poudarja Kacin.
stanislavko sreda, 28.10.2009 ob 05:54
Trla baba lan --- da joj projde dan !!!
mgr1945 sreda, 28.10.2009 ob 17:06
A teb tuuuud?
J.J.fanclub sreda, 28.10.2009 ob 07:37
Zanimivo je, kako Janša in celotna opozicija mirno komentirajo sporazum, čeprav je ta tajen in se o njem ne bi smelo govoriti v javnosti. Je pa res, da Janša tudi v preteklosti ni imel težav z izdajanjem tajnih dokumentov države. Enkrat je bil celo obsojen pred sodiščem zaradi takšnega početja.
žepovci sreda, 28.10.2009 ob 08:14
Hvala bogu da ga komentirajo. A bi bilo bolje, da brez vednosti ljudi naredijo sranje Kakšen dokument je v preteklosti že izdal Janša?
vidim sreda, 28.10.2009 ob 08:47
kako veš da je sranje...verjameš Janši ki pogosto laže, je zlonamernež, ne zbira sredstev, da se dokoplje do oblasti, se "reši" obtožb pri Patrijah. Janši ni verjeti niti, če reče "dober dan"
kontra sreda, 28.10.2009 ob 08:56
Žlobudraš nedokazane neumnosti!
žepovci sreda, 28.10.2009 ob 10:29
Ne vem da je sranje ampak ti tudi ne. Če pa je, mogoče to lahko javnost prepreči če to ni t.i. tajna, a ne? A se pogovarjmo o patrijah ali o meji s Hrvaško? Spet nekdo, ki napada z neumnostmi, če se ne strinjaš ali podvomiš o nečem,kar je blizu njegovi politični opciji. Beda!
J.J.fanclub sreda, 28.10.2009 ob 10:46
Gre predvsem za to, kdaj je čas, da javnost zve zanj. Javnost tako ali tako ne more presojati - ker nima strokovnega znanja - o kvaliteti sporazuma. Več je verjetnosti, da bo na ta način dober sporazum padel, še predno bo do konca oblikovan. Ko pa bo stvar na tej točki, pa bo tako ai tako postala javna.
vodomec sreda, 28.10.2009 ob 09:47
"... da ta sporazum, ta projekt predsednika vlade, uživa polno, nedeljeno in enotno koalicijsko podporo". Dogajanja v DESUS-u je dober primer kaj se lahko zgodi s tem nesrečnim sporazumom. Pri glasovanju v parlamentu pa bi, v imenu demokracije, morali zagotoviti popolnoma tajno glasovanje, če to še ni, da bi se poslanci dejansko lahko odločali po lastni presoji in ne po direktivi stranke, kar je bilo tako očitno v prejšnjem mandatu pri poziciji.
fux sreda, 28.10.2009 ob 09:53
A smo pozabili kako se je pogovarjal in dogovarjal Janša na pogovorih z Sanaderjem .Malo pobrskajte po spominu. Kontra, s tabo se pa popolnoma strinjam.
1SVARUN1 sreda, 28.10.2009 ob 10:23
Premier Borut Pahor je "s predlogom arbitražnega sporazuma opravil izvrstno delo", je po včerajšnjem sestanku vrha koalicije in dan po srečanju predsednikov slovenske in hrvaške vlade v Zagrebu dejal predsednik Zares Gregor Golobič,
In kdo še verjame VELELAŽNIVCU Golobiču?
Garincha sreda, 28.10.2009 ob 10:30
koliko je tajni sporazum dober, bo jasno takoj, ko bo dostopen javnosti. do takrat pa vsak berač svojo malho hvali!