Zaradi razpisa ovadili ajdovskega župana, Poljšak obtožbe zavrača

Marjan Poljšak. (Foto: Jaka Gasar)

"Za ovadbo smo se odločili, ker posedujemo dokaze, iz katerih je razvidno, da je župan med postopkom javnega naročanja oddal naročilo na podlagi naročilnice enemu izmed prijavljenih na razpis, čeprav je razpis še potekal. Storitve je tudi plačal iz proračuna občine," je danes v Ajdovščini pojasnil 60-odstotni lastnik družbe Nova Nova Tripković.

Družba Nova Nova, katere del je tudi radio Nova, se je namreč na dveh javnih razpisih potegovala za slabih 42.000 evrov, ki jih je ajdovska občina namenila za objavo javnih informacij občine v letu 2008 in 2009. V prvem in ponovljenem razpisu je občina izbrala drugega ponudnika, družbo Ksantippe s časopisom Prepih, a po reviziji, ki jo je zahteval Tripković, obakrat razpis tudi razveljavili.

Občina Ajdovščina je vseeno, še med potekom razpisa, naročila objavo svojih informacij v Prepihu, katerega urednik je 40-odstotni lastnik družbe Nova Nova Ivan Mermolja, ter za to vnaprej plačala 7875 evrov. S tem je Poljšak kršil 24. člen zakona o javnem naročanju in kopico računovodskih standardov ter tako povzročil oškodovanje občinskega proračuna in enemu od ponudnikov omogočil protipravno premoženjsko korist, je prepričan Tripković.

S kazensko ovadbo je seznanil tudi ministrstvo za finance, nadzorni odbor občine, prijavo pa je podal tudi na komisijo za preprečevanje korupcije. Zdaj pričakuje vračilo denarja v proračun in objavo tretjega razpisa ali uvedbo občinskega informatorja. "Od pravosodnih organov pričakujem, da opravijo svoje delo v skladu z zakoni. Pravnomočno obtožnico pričakujem do konca leta, sodbo na prvi stopnji pa do maja. Če bo sodba obsodilna, bom v državnem zboru sprožil postopek za odpoklic župana," je poudaril Tripković.

"Nisem storil nobenega kaznivega dejanja korupcije, zlorabe uradnega položaja ali nevestnega dela v službi, kot me obtožuje Tripković. Sedanji napad s tožbo je eden od vrste poskusov, da bi me moralno oblatil pred volivci ... Vse s ciljem, da me nekdo na prihodnjih volitvah zamenja na položaju župana. To je Tripkovićeva predvolilna kampanja," je Poljšak zavrnil obtožbe. "Bistvo ni denar, bistvo je nagajanje," je dodal Poljšak.

"Ta ovadba ni politična. Epilog bo dalo sodstvo in ne ljudstvo," je Tripković, sicer član nadzornega odbora ajdovskih SD, zanikal županove trditve, češ da gre za politično motivirano dejanje. Prav tako je zanikal Poljšakovo trditev, da brezplačnika Latnik, ki v 8000 gospodinjstev v ajdovski in vipavski občini pride dvakrat mesečno, ne more izdajati zgolj s prihodki iz oglasov. "Komaj, komaj bi preživeli," je zatrdil Tripković.

Ajdovski župan je prepričan, da plačilo 7857 evrov za opravljene storitve časopisu Prepih ne pomeni oškodovanja občinskega proračuna. "Naročilo storitve ni bilo v nasprotju s postopkom razpisa, ker ta ni mogel biti zaključen pred potrebo po določenih objavah," je prepričan Poljšak. Kot je pojasnil, gre znesek pod 10.000 evrov, za katerega javni razpis ni potreben, sicer pa je zadnji razpis pretekli teden razveljavil, ker "se mi je tako zdelo najbolj primerno".

Ob tem je Poljšak napovedal, da bo občina letos potrebe po objavah občinskih informacij reševala "sprotno na dovoljen način", medtem ko je za prihodnje leto možen nov razpis. "Kot če bi imeli 11-kilometrski predor, naročili pa bi le tri kilometre predora," je komentiral Tripković.