Dnevnik predlaga ustavno presojo o objavi javnomnenjskih anket v medijih

Ker je Dnevnik pred prvim krogom predsedniških volitev jeseni 2007 na svoji spletni strani objavil javnomnenjsko anketo, ga je inšpektorat za medije oglobil. 

Predlagajo, naj ustavno sodišče - tudi zaradi junijskih volitev v evropski parlament - zadrži izvajanje te določbe, pobudo pa obravnava prednostno.

Kot navajajo pobudniki, je 2. odstavek 5. člena zakona protiustaven, saj posega v ustavne pravice do svobode izražanja, do svobodne gospodarske pobude in enakosti pred zakonom. Kot opozarja Lesjak, je zakonska določba protiustavna, ker objavo javnomnenjskih anket prepoveduje le medijem, ne pa tudi gospodarskim družbam, drugim organizacijam ali posameznikom, to pa po njegovem kaže na očitno neenakost pred zakonom. Ker je Dnevnik pred prvim krogom predsedniških volitev jeseni 2007 na svoji spletni strani objavil javnomnenjsko anketo, ga je inšpektorat za medije oglobil. Ko je nato pred drugim krogom predsedniških volitev objavil povezavo do spletne strani izvajalca ankete, pa je inšpektorat ugotovil, da postopka proti Dnevniku ni mogoče voditi, saj "spletni medij Dnevnik Online ankete javnega mnenja ni objavil, temveč je le zagotovil povezave s spletnimi naslovi organizacij, ki so ankete objavile". Ta sklep inšpektorata pa, tako Lesjak, dokazuje, da načelo enakosti pred zakonom ne velja in da je izdajatelju medija Dnevnik.si onemogočeno svobodno uveljavljanje svojih poslovnih interesov. Inšpektorat je Dnevniku jeseni 2007 tudi začasno prepovedal objavo vseh javnomnenjskih anket, vendar je upravno sodišče takšno odločitev odpravilo. Hkrati pa je odločilo, da v obravnavani zadevi subsidiarni upravni spor zaradi varstva ustavnih pravic ni možen, saj je bilo z odpravo odločbe inšpektorata Dnevniku sodno varstvo že zagotovljeno.

Dnevnik je tudi lani v zadnjem tednu pred parlamentarnimi volitvami na spletnem naslovu Dnevnik.si objavil volilno napoved agencije Ninamedia, vendar tedaj država na to objavo ni več reagirala.