Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- Oglas
Ali bi deček ob ustreznem zdravljenju preživel, po sklepih odbora za strokovno-medicinska vprašanja »ni mogoče z gotovostjo trditi«. Po besedah strokovnega direktorja ljubljanske pediatrične klinike in predsednika zunanjega strokovnega nadzora Cirila Kržišnika bi bila verjetnost za njegovo preživetje večja, če bi ga v ljubljanski UKC pripeljali, »ko je bil še mogoč kontakt z njim«.
Za zapoznelo zdravljenje pokojnega dečka Bora Nekrepa je prispevala zmotna presoja pri postavljanju diagnoze v mariborskem UKC, je ugotovil odbor za strokovno-medicinska vprašanja pri Zdravniški zbornici Slovenije. Dežurna zdravnica Zlatka Kanič bi morala po ugotovitvah odbora ob izvidu, ki je pokazal na visoko vrednost amonijaka v krvi, "takoj začeti ustrezno zdravljenje oziroma takojšnjo premestitev otroka v ustrezno drugo strokovno bolnišnično enoto". Namesto tega so dodatne ukrepe, ki so bili potrebni, začeli izvajati šele več ur pozneje, deček pa je po enem tednu umrl v ljubljanskem UKC, kamor so ga prepeljali.
O morebitnih ukrepih še nič
O morebitnih ukrepih zoper UKC Maribor in tamkajšnje zdravnike bo odločil šele postopek pri razsodišču zbornice. Ali bi deček ob ustreznem zdravljenju preživel, pa po sklepih odbora za strokovno-medicinska vprašanja "ni mogoče z gotovostjo trditi". Po besedah strokovnega direktorja ljubljanske pediatrične klinike in predsednika zunanjega strokovnega nadzora Cirila Kržišnika bi bila verjetnost za njegovo preživetje večja, če bi ga v ljubljanski UKC pripeljali, "takoj ko je bil še možen kontakt z njim".
Zdravnik, ki se je med transportom dečka v ljubljanski UKC odločil za nekoliko nižjo koncentracijo glukoze, je na drugi strani po besedah člana odbora za strokovno-medicinska vprašanja Davida Neubauerja "v danih razmerah pravilno razsodil in pravilno ukrepal".
Na zdravniški zbornici so ob tem poudarili, da je imel deček izjemno redko motnjo hiperamoniemijo, pri kateri se v telesu kopiči amonijak, to pa povzroča hude okvare. V 34 letih so v enoti intenzivne terapije ljubljanskega UKC zdravili le tri novorojenčke s to motnjo, pri čemer je eden preživel s hudimi možganskimi okvarami, dva pa sta umrla. Še redkejše pa se zgodi, da se znaki te motnje ob okužbah, poškodbah ali hujšanju pokažejo šele po dolgem času. Ravno za takšno različico bolezni je šlo pri umrlem dečku. "To se je zgodilo pri prebolevanju infekta srednjega ušesa," je pojasnil Kržišnik. Predsednica zdravniške zbornice Gordana Kalan Živčec je povedala, da so se s starši pokojnega dečka že pogovorili in jim predstavili sklepe odbora.
Opozorilo bolnišnicam, naj bodo pri nadzorih poštene
V UKC Maribor teh sklepov včeraj niso komentirali. Sporočili so, da jih še niso prejeli in preučili. Direktor direktorata za zdravstveno varstvo na ministrstvu za zdravstvo Janez Remškar pa je sklepe odbora za strokovno-medicinska vprašanja označil kot opozorilo bolnišnicam, da morajo interne strokovne nadzore "opraviti maksimalno natančno in biti maksimalno pošteni". Interni nadzor v mariborskem UKC je sprva sklenil, da je bilo zdravljenje pokojnega dečka skladno s sodobno doktrino, zaradi objektivne odgovornosti pa je pozneje odstopil predstojnik mariborske pediatrije Alojz Gregorič.
Remškar je ob tem je pojasnil še, da hočejo v novem zakonu o zdravstveni dejavnosti začrtati tudi agencijo, ki bi "bdela" nad tovrstnimi izjemnimi dogodki. Osnutek zakona predvideva tudi dodatni strokovni nadzor, ki ga bo lahko za posamezen primer ad hoc izbral minister za zdravstvo.
Upajo na ukrepe proti zdravnikom
Sklepi odbora za strokovno-medicinska vprašanja na mnoga vprašanja ne odgovorijo, je opozoril odvetnik Nekrepovih Andrej Pitako. "Nikjer ne piše, da 19 ur niso ukrepali in da so preprosto ignorirali celo napotke iz visoko specializiranega oddelka v Ljubljani," je pojasnil. Ob tem ugotavlja, je izraz "zmotna presoja", s katerim so označili ravnanje zdravnice, zelo blag. Pitako predvideva, da so ga uporabili, zato da "ne bi bilo civilnopravnih, kazenskopravnih, delovnopravnih in stanovskopravnih posledic". Poudaril je, da je bil namen staršev, ki so sprožili različne postopke, ravno obrnjen - da bi proti zdravnikom, ki niso pomagali njihovemu otroku, ukrepali.
mymind21 sreda, 11.03.2009 ob 00:57
Nikjer ne piše, da 19 ur niso ukrepali in da so preprosto ignorirali celo napotke iz visoko specializiranega oddelka v Ljubljani," je pojasnil. Ob tem ugotavlja, je izraz "zmotna presoja", s katerim so označili ravnanje zdravnice, zelo blag. Pitako predvideva, da so ga uporabili, zato da "ne bi bilo civilnopravnih, kazenskopravnih, delovnopravnih in stanovskopravnih posledic". Poudaril je, da je bil namen staršev, ki so sprožili različne postopke, ravno obrnjen - da bi proti zdravnikom, ki niso pomagali njihovemu otroku, ukrepali.
Za to so resnično potrebovali strokovnjake iz tujine, saj sami so tolikšni moroni (tisti na ZZS), da kaj tekega tako ne znajo sami spesniti (tako zelo perfidno nategniti staršev umrlega dečka). Ali se motim, in so sposobni samo takšnega početja? Verjetno. Za drugi del "strokovnega" mnenja bi pa lahko mirne duše angažirali kar kakšno čarovnico s stekleno kroglo. Dikcija bi bila popolnoma enaka in ugotovitve tudi.
Ni hujšega primerka pokvarjenega birokrata kakor je nesposoben zdravnik, ki postane birokrat. Dnevno to dokazujejo s svojimi "odločbami" - tudi tistimi, ko naženejo delati ljudi z gipsom na roki in šivi na prsnem košu po operaciji srčne zaklopke. Mogoče so pa samo nepismeni in ne znajo brati zdravstvenih kartonov, ne pa zlobno pokvarjeni?
Storoka sreda, 11.03.2009 ob 01:40
Če nobena reč v blatnem dolu ne deluje, zakaj bi pa delovalo ravno zdravstvo, kjer je pravzaprav "moronov" skoncentriranih največ?
theCHAOS sreda, 11.03.2009 ob 02:59
očitno jim pač ni treba česa priznavat.... utrdba še stoji.
sequel petek, 13.03.2009 ob 11:02
ti, že dolgo nisem bil v ljubljani - a je še vedno pozlačena ? _ _ _ _ _ _
.
.
.
( dalmatinova10.pre SS )
enigma sreda, 11.03.2009 ob 06:15
Ta ženska je dejansko brez vesti in brez morale. To je navadna lovača na denar in ni mi jasno, kako je lahko še vedno predsednica zdravniške zbornice. Toliko cinizma in arogance, kot jo premore ta osebek, ki se ima za strokovnjakinjo in ne vem kakšno zdravnico, je absurd. Da so se "zmotili" zdravniki v Mariboru, je bilo jasno vsakemu laiku in ne samo to, da so se zmotili ampak tudi to, da so delovali nestrokovno, malomarno, da so ignorirali mnenje stroke in prošnje staršev. Vidiš Gordana, to kar sem napisal je strokovno mnenje in ne tvoje nakladanje. In za to tvoje nakladanje smo plačevali še mnenje tujega izvedenca. Že samo to pove kako ste strokovni in ti kot prva bi morala delovati v skladu z zdravniško etiko in ne da podpiraš nepravilnosti, ki se kopičijo v zdravstvu. Samo logično je, ker si sama lovača za denarjem in delaš 120 %, da ti ta anarhija v zdravstvu ustreza, saj ti mesečno prinese kar nekaj tisoč everčkov v žep, za katere trdo delajo slovenski delavci in delavke, da jih lahko ti pospraviš. Ti si res ena prava tragedija v skorumpiranem slovenskem zdravstvu. Pohlep in zdravniška etika ne gresta skupaj. Smilita se mi starša umrlega otroka, ki že itak trpita in imata na koncu opravka z brezvestno osebo, ki ima tako nespoštljiv odnos do bolnikov.
ograd sreda, 11.03.2009 ob 07:57
Pričakujte tožbo za tožbo na račun nepravilnioh diagnoz.
mija2 sreda, 11.03.2009 ob 08:09
Zmotna presoja ... MIslim, da temu ni mogoče pripisati pojma zmota. Zmote sploh ni moglo biti, če pa do odločitve sploh ni prišlo. Bila je preprosto nereakcija, ignoriranje očitnih dejstev. Gre za hudo in očitno malomarnost, saj noben povprečen zdravnik z znanjem in izkušnjami teh zdravnikov ne bi ravnal tako kot so oni. Zavestno so ignorirali opozorila iz Ljubljane in izvide bolnika.
Čeprav zbornica ni sodišče, da bi razsojala o odgovornosti za škodo ali kaznivo dejanje niti ni delodajalec, da bi razsojala o disciplinski odgovornosti zdravnikov kot delavcev, pa gre za manipulacijo z "laično" javnostjo, saj so se s tem izognili opredelitvi o obstoju kršitve osnovnih načel stroke. Če rečemo, da je zmota del zdravniškega poklica in dodamo še pristavek, da je šlo za redko bolezen (brez navedbe, da je zdravnikom dobro znana in izvidov dobro razvidna), potem ne nosijo nikakršne odgovornosti. Hmmmm ... v katerem poklicu se to še da?
Enigma, strinjam se, da je slovensko zdravstvo do konca skorumpirano. Redki ne sprejemajo modrih kuvert za prednostno, boljšo in temeljitejšo zdravstveno obravnavo. Kaj to pove? Da je naš sistem zanič - krivičen, pomanjkljiv, dopušča popolno ignoranco in ne sankcionira. Če nimaš koga poznanega med belimi haljami, se tvojemu zdravju slabo piše. Preizkušeno.
mojster1 sreda, 11.03.2009 ob 08:50
Će je bilo potrebno tako dolgo čakati na te ugotovitve, je to zgolj pokazatelj hitrosti pri odkrivanju napak, ki se in se še bodo pojavljale, nestrokovnost, ki je lahko tudi kot le nepazljivost, nezbranost, ali nepravilna odločitev.Umrlega se ne da oživiti, popraviti napake, lahko pa služi kot opomin, ko bo potrebno na prvo mesto postaviti strokovnost v zdravstvu, tega pa primerno nagraditi in ne obratno, ko so plače, nagrajevanje v zdravstvu na prvem mestu, kakor zahteve iz teh krogov, ki jim je vseeno kod jemati, ne oziraje se na finančno stanje v zdravstvu.Zadnji čas je, da dobijo plačilo po opravljenem delu, kvaliteti in čakalnih vrstah.Vse drugo je meglarjenje.
sequel sreda, 11.03.2009 ob 11:35
hahaha - a ste brisali včeraj zvečer ? _ _ _ _ _ _
bedniki !
sequel sreda, 11.03.2009 ob 11:37
no problem - bom pa pričel "jovo na novo" ! _ _ _ _ _ _ ;-)
sequel sreda, 11.03.2009 ob 19:58
ha, torej ste samo začasno umaknili, nato se pa premislili ?
že bolje, ampak še vedno ne ravno pohvalno za dopoldan ! ...