Dnevnik.si- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
- Zgodbe
- Izpostavljene teme
Janša je predstavil svoj pogled na obtožbe zoper njega finski javnosti. (Foto: Channel 4)
- Oglas
Janša je v oddaji med drugim dejal, da ima zgodba jasno politično ozadje in da ni naključje, da se je pojavila dva tedna pred slovenskimi parlamentarnimi volitvami.
Mate je poudaril, da bo poskrbel za to, da bo slovenska policija nadaljevala s profesionalnim delom in da je prepričan, da bo zgodba dobila epilog. Brezigarjeva pa je potožila nad tem, da se politiki ne razumejo najbolje na delo tožilcev.
Oglejte si celotno oddajo:
Preberite si prevod prvega dela oddaje:
V STUDIU:
Maria: Pozdravljena, Ritva Santavuori! Kmalu bomo spregovorili o trgovini z orožjem, korupciji in morda malo o podkupovanju. Toda zdaj bom najprej povedala, s čim sem se ukvarjala v Sloveniji. YLE-jev program MOT je pred dobrim tednom poročal, da je tovarna orožja PATRIA, ki je v večinski lasti finske države, izplačevala podkupnine uradnikom slovenskega obrambnega ministrstva in celo slovenskemu premieru. V tem trenutku se v Sloveniji ne govori o ničemer drugem. Odločila sem se, da v začetku tedna odidem v Slovenijo in sem se dogovorila za pogovor s premierom pod pogojem, da obenem intervjuvam še ministra za notranje zadeve, obrambnega ministra in državno tožilko.
(na Brniku:)
Maria: Na srečo so v Slovenijo leti direktni. In kupila sem tudi darila.
POGOVOR S TAKSISTOM
Taksist: Verjamem, da kjerkoli je dim, je tudi ogenj. Vseskozi je na poročilih, na radiu, vsepovsod, a zdaj se večinoma temu že smejimo in govorimo šale. Veliko šal je že o vaši Patri, naši vladi in vsem tem.
Maria: V redu. Kaj menite o vašem premierju v tem trenutku?
Taksist: Trenutno ne bi rad povedal, kaj si mislim o njem, saj bi rad obdržal službo.
Maria: V redu. Torej je precej očitno.
(po prizoru s taksistom:)
Maria: Živjo, lepo jutro v Ljubljani ... Odhajam intervjuvat premierja Janšo, ki mu mi (Finci) pravimo Jansa, ker nam tako lepše zveni. Spomnila sem se na včerajšnjega taksista. Zahteval je 10-odstotni dodatek za intervju z menoj. Čisto rade volje plačam za dobro uslugo. Ampak po navedbah je tudi slovenski premier dobil plačilo za dobro uslugo, se pravi za to, da se je odločil kupiti oklepnike ravno pri PATRIJI.
(pred poslopjem vlade:)
Maria: No, on (premier) pa je čisto drugega mnenja. Mislim, da je tu ministrstvo za obrambo. Grem pogledat, kaj ima povedati sam Janša.
(v poslopju vlade, na hodniku:)
Maria: S seboj imam tudi dnevnik. Od vseh daril je najimenitnejša denarnica iz jelenjega usnja, ki jo nameravam dati – to povem samo vam – tistemu, ki mi bo sumljiv.
POGOVOR Z JANEZOM JANŠO
Maria: Ali mislite, da gre za politično zaroto?
Janša: To je zgodba z jasnim političnim ozadjem in motivom in ni naključje, da je bilo vse objavljeno dva meseca pred slovenskimi volitvami. Najprej sem mislil, da gre za slabo šalo. Ko sem prebral prepis, pa sem mislil, da gre za nočno moro, ki se dogaja nekomu drugemu. Kako je možno, da nekdo obtoži nekoga za resne kriminalne prestopke in zaključi članek s stavkom: „Ne bomo pokazali dokazov.“ Dva tedna pred volitvami.
Maria: Kakšen dokaz bi radi videli?
Janša: Kakršnegakoli. Oni so objavili črko J na ekranu in rekli: „Vemo, da je J Janez Janša“.
Maria: Ampak ali ste ta gospod J, ki ga obtožujejo?
Janša: Poglejte, nikoli nisem dobil nobenega denarja od Patrie. Ko sem o tem govoril z vašim premierjem, g. Vanhanenom dva dni kasneje, je dejal, da nobenega na Finskem ne zanima ta primer. Kljub temu pa korupcija ni sistematična v Sloveniji. Imamo probleme, tako kot vsi, vendar Slovenija ni skorumpirana država.
Maria: Rada bi vam dala nekaj, skromno darilo.
Janša: O, hvala.
Maria: Naj bo četrti z vami. (May the fourth be with you - Channel 4 op.p.)
(po pogovoru s premierjem, na istem hodniku:)
Maria: Tudi od premiera sem dobila darilo. Nisem si mu upala dati tiste denarnice, ker je Janša po mojem zelo »cortkan« tip, dala pa sem mu božično pismo. Če bo Janša pristal v zaporu,
mu bo tako vsaj kdo, namreč Božiček, večkrat pisal.
(Maria sama za mizo s časopisi pred sabo:)
Maria: Na Finskem je res težko razumeti, da se v Sloveniji, ki je pred volitvami, dan za dnem v časopisih, kolumnah piše o eni sami stvari – PATRIJI. Po televiziji je bil pogovor o volitvah o eni sami stvari – Patriji. In ta teden je bila izredna seja parlamenta, kjer se je govorilo o eni sami stvari – Patriji.
(naslednji prizor:)
Maria: V tem trenutku sem povsem razdvojena. Polovica ljudi misli, da je Finska pravna država, da je Janša kriv in da je zato super, da se na Finskem govori o tej zadevi.
ANKETA
Anketiranec 1: Na nek način smo veseli, da nekdo skuša preveriti, kaj se dogaja.
Anketiranka 2: Mislim, da nekaj resnice mora biti na tem.
Anketiranka 3: Finci so zelo pošteni, zato mislim, da je res.
Anketiranec 4: Na žalost se vse prepogosto … mislim, da je vse prepogosto politična kultura takšna, da se korupcija dogaja, da se plačuje provizije.
(po intervjujih z Ljubljančani:)
Maria: Drugi ljudje, čisto navadni Slovenci, pa pišejo na finsko veleposlaništvo in pravijo: »Oh ne, zakaj vendar želite vi Finci pokvariti naš čudoviti slovenski ugled?«
.....
Maria: Na vrsti je naslednji intervju. Bomo videli, kako bo z denarnico.
POGOVOR Z DRAGUTINOM MATEJEM
Maria: Ali slovenska policija dobro opravlja svoje delo?
Mate: Da, mislim, da naša policija dela dobro. Skozi preiskavo, do katere imam pravico in sem jo izvedel prejšnji teden, sem dobil poročilo in ugotovili smo eno napako, ki smo jo naredili na začetku, a ta napaka ni bistveno vplivala na celotno preiskavo. A jasno je, da bo slovenska policija ukrepala, če je kdo podal krive obtožbe zoper kogarkoli in vseeno mi je kdo to je. Delo policije mora biti profesionalno in nikoli ne bom vplival na to, da bi ustavili preiskavo na eni ali drugi strani. In prepričan sem, da bomo prišli do konca zgodbe, preprosto zato, ker nihče, ne v Sloveniji, ne na Finskem, ne v Avstriji te zgodbe ne more več zaustaviti. In to je zelo dobro.
Maria: Moram vam dati tole darilo.
Mate: Res? Jaz pa nimam nič za vas.
Maria: Vseeno je. Je nekaj zelo čudnega.
Mate: Ne, sploh ni čudno. Zelo lepo je. Dal ga bom skupaj z drugim darilom, ki ga imam. Nož, na katerem piše Ministrstvo za obrambo republike Finske.
(po intervjuju z ministrom za notranje zadeve, na Tromostovju:)
Maria: Najboljša trditev je seveda ta, da je v ozadju skrivna zveza narodnih demokratov, torej da so socialni demokrati delno zmanipulirali Mikaela Jungerja in da je treba zdaj narediti takšen program proti trenutni vladi, da demokrati ne bi zmagali na volitvah. Tako nekako. Jaz pa grem zdaj z denarnico spet intervjuvat ...
POGOVOR Z BARBARO BREZIGAR
Maria: Ste med sestankom odbora za obrambo glede afere Patria. Kaj je bilo najtežje vprašanje, na katerega ste morali odgovarjati?
Brezigar: Zelo težko je razložiti politikom, kakšne so naše pristojnosti, saj tega nočejo slišati. Kot poklicna tožilka težko govorim s politiki. Njihovi interesi so drugačni in sprašujejo vprašanja. Ne morem ogroziti preiskave in tega nočem storiti in nočem razlagati, kaj tožilec dela v primeru, da bi upravičila njegovo delo, saj to lahko ogrozi preiskavo, zato jim skušam razložiti, kakšno je naše delo. A nekako imam občutek, da ne razumejo.
Maria: Rada bi vam dala majhno stvar. Morda vas bo razvedrila, preden se vrnete na sestanek.
(na Brniku:)
Maria: Nisem se srečala z obrambnim ministrom. Nič ne de, saj tako ali tako govori francosko, poleg tega pa so mi pošla tudi darila. Oh, saj res ... Še vedno imam pri sebi tisto denarnico, ker nisem našla dovolj sumljivega kandidata. Mogoče jo odnesem na Finsko. Razmišljala sem, v kateri fazi darilo postane podkupnina.
racman četrtek, 11.09.2008 ob 14:55
Naj bo četrti z vami. (May the fourth be with you - Channel 4 op.p.) --- ta je pa dobra :))))
Verjetno je bilo izgovorjeno: "May the Force be with you" - znani rek iz vojne zvezd
dolhermitja četrtek, 11.09.2008 ob 14:56
Jaka! Prosim vas, to so samo vaše domneve, dokumente z dokazi pokažite prosim, sicer bomo to obravnavali kot napad na Republiko Janšalandijo, ki ga izvajajo temne sile iz ozadja. Delujejo na osnovi kontinuitete, 12 letne vladavine LDS na 50 let komunistčne podlage. Same laži vam pravim. Aja, kaj ste me že vpašali?
jagababa četrtek, 11.09.2008 ob 14:59
Tile finci so hecni skoraj tako kot mi. So bojda najbolj pošteni na svetu,skoraj brez korupcije, njihovo podjetje pa bojda na veliko podkupuje na vse bolj senčni strani alp. Naredijo dober posel s slovenijo, bojda na veliko vse podkupijo, potem pa to urbi et orbi razglasijo na svoji televiziji. za dokaze o korupciji se televizijci ne menijo, niti jih ne želijo predložiti. Kogar zanimajo dokazi, naj se obrne na patrijo ali na policijo. Potem, ko se v sloveniji dvigne politični kres, ki ga kuri in priliva olja na ogenj opozicija, pridejo še neki lahkotni finski tv-zabavljači in postavljajo infantilna vprašanja premieru in drugim... Še malo in bom začel verjeti, da so finci večji šaljivci kot naši kerjavlji...
abba četrtek, 11.09.2008 ob 16:01
Patria ni podkupila nobenega, je preprosto poslovala po slovenskih običajih. Plačala je miljone evrov svetovalcem iz Avstrje in Slovenije, ki so Partiji svetovali kako na pošten način prodati oklepnike 8x8 Sloveniji. Kaj so ti svetovalci svetovali Patriji in so tako na pošten način zaslužili miljone evrov pa je poslovna skrivnost.
Kajpavem četrtek, 11.09.2008 ob 16:28
Ja samo še Milharčičev prispevek naj preberejo pa bodo od heca popokali.
micika četrtek, 11.09.2008 ob 15:01
Vse trije so prejeli in sprejeli darilo. Kaj je to? Podkupnina. Seveda je
2xigor četrtek, 11.09.2008 ob 15:58
Micika: morasla bi vedetei! Kondomi!
micika četrtek, 11.09.2008 ob 16:29
Upam da so bili res kondomi, a kakšno je bilo sporočilo? Morda takole: poklanjam vam jih, da se ne bi rodili še kakšni vaši potomci?
undertop četrtek, 11.09.2008 ob 15:09
seveda, nategnila jih je, da res ni... total norca je iz njih delala... in jih pokupila z darilcem LOL kdo bi si mislil, da so tko naivni
kitajc četrtek, 11.09.2008 ob 15:20
Ni potrebno zgubljati besed o tem. Upam samo, da tega nismo plačali iz našega davkoplačevalskega denarja
lothar četrtek, 11.09.2008 ob 15:21
Ko poslušam to odajo imam občutek, da se je norčevalaiz njih. Imela jih je za prave Dudke. In tako odajo smo morali najbrž še plačati. Mizerija nad mizerijo.
Gris četrtek, 11.09.2008 ob 15:35
Najbolj zabavno je, da je od vseh intervjuvancev daleč najboljšo angleščino govoril ... taksist!
čistun četrtek, 11.09.2008 ob 15:39
No "jagababe",ali imate dovolj,ali bi radi še kakšen odgovor o velikosti penisov.Tale novinarka je prava strokovnjakinja za to.
lenivec četrtek, 11.09.2008 ob 15:50
Gospa vodi intervjuje z osebami, predvsem z moškimi, ki jih posebno rada sprašuje tudi o penisih in drugih navadah. Resda je politika k....,ampak to, da grejo v tako oddajo, kot da bi Obama nastopil
pri Mariu, recimo. Naj bo sila z vami, je pa v konceptu te oddaje, kot vzpodbuda za neizčrpno moč,
kakšno že pač no.
jesen08 četrtek, 11.09.2008 ob 16:01
Ja, novinarka se je res prav norčevala iz vseh treh, oni so pa nasedli. Janša na vsa usta govori, kako tisti, ki hočejo zadevi priti do dna, sramotijo Slovenijo pred celim svetom, očitno pa je on s svojimi podrepniki najhujši. Kdaj se bo spustil s "svojega oblaka" (več kot očitno je, da mu ni mar niti za svoje oprode, ki mu tako zvesto služijo, saj daje roko v ogenj samo zase) in nas nehal sramotiti? Sicer pa se je že v odnosu do pokojnega predsednika dr. Drnovška videlo, kakšen človek je.
kridjr četrtek, 11.09.2008 ob 16:07
JJ-jev nasvet iz Angleščina: "Govori kao piše" in že si Anglež.
minasmorgul četrtek, 11.09.2008 ob 16:13
Se mi zdi da je po tejle odaji finskim gledalcem dokončno jasno za kaj gre. Da se pa naši kekci takole pustijo nategniti novinarki je pa tudi dovolj zgovorno samo po sebi. Najboljše če si kupijo še termina pri Jayu Lenu in Connanu O'Brayanu.
queboThakki četrtek, 11.09.2008 ob 16:28
Jooooj kakšna sramota! Joooj! Mislim saj bi bilo smešno drugače, samo kaj ko sem iz Slovenije pa mi je kar malo nerodno zaradi naših kekcev, res mi je. Sramota :)
Bitje četrtek, 11.09.2008 ob 16:49
Kar nekaj časa se zaradi suma korupcije paca predsednik izraelske vlade (še iz časov, ko je bil župan Jeruzalema - torej stari grehi!). O tem so poročali tudi naši mediji. Nikjer nisem zasledil kakršnihkoli dokazov, ki bi jih o domnevni korupciji v svojih člankih ali televizijskih prispevkih pokazali novinarji slovenskih medijev.
Maja je zaradi suma korupcije odstopil tedanji irski preimer (podkupnine bi naj prejemal v 90' letih prejšnjega stoletja - torej stari grehi!). O tem so poročali tudi naši mediji. Nikjer nisem zasledil kakršnihkoli dokazov, ki bi jih o domnevni korupciji v svojih člankih ali televizijskih prispevkih pokazali novinarji slovenskih medijev.
Pričakujem, da bo Sašo Hribar odpotoval v Izrael, da bo lahko opravil intervju z Olmertom, Bizovičar pa na Irsko k Ahernu. Hkrati pa se bojim, da nas bosta tako Izrael kot Irska zasula z diplomatskimi notami. Ne dvomim, da sta parlamenta obeh držav že opravila izredna zasednja, na katerih so obsodili blatenje njunih predsednikov vlad, vladajočih strank in obeh držav v slovenskih medijih. Tudi ne dvomim, da sta parlamenta obeh držav obsodila opoziciji obeh držav, da so oni skonstruirali ti aferi in pozvala vodje protikorupcijskih teles (če jih imajo), naj odstopijo.
Bega me le majhna, morda nepomembna malenkost - Bertie Ahern je zaradi afere "Bertiegate" dejansko odstopil, Ehud Olmert pa je napovedal umik iz političnega življenja.
Betina četrtek, 11.09.2008 ob 16:54
Vseeno sem verjela, da so bolj pametni.
Ko bi se vsaj temeljito pripravili in skušali zavsti fince (tako, kot svoje podpornike), pa so pozabili, da to lahko delajo samo v Sloveniji s svojimi podporniki ne pa z vsem slovenci.
silvom četrtek, 11.09.2008 ob 17:15
Zakaj pa ni prevoda tudi dela oddaje , ki je bil v finskem jeziku ? Morda je pa tale Maria kaj pametnega povedala ? Malo čuden je Dnevnikov prikaz neke TV oddaje - izgleda mi precej neverodostojno .
Diaprel13 četrtek, 11.09.2008 ob 18:06
*
Strinjam se o upravičenosti vaših dvomov, spoštovani silvom.
Pri delu intervjuja z Barbaro Brezigar je v zgornjem delu v finščini napisana beseda ˝Valtakunnasyyttäjä˝, kar je po mojem predvidevanju prevod slovenske besede vrhovna državna tožilka. Pri rdečelasi gostji se pojavi napis ˝Ex-syyttäjä˝, kar naj bi po mojem predstavljalo bivša tožilka.
Ker gre verjetno za komentar finske tožilke o sami vsebini oddaje, bi bilo res zelo dobro, da tudi slovenski gledalci ali bralci, kakor pač hočete, zvedo kaj več s pomočjo prevoda celotne oddaje.
svatne četrtek, 11.09.2008 ob 17:27
Zakon o vladi RS natančno določa, kaj so opravila in naloge ministrov, prvega ministra in vlade kot celote. Dela in naloge so določeni zlasti v teh dveh členih zakona:
2. člen
Vlada v skladu z ustavo, z zakoni in z drugimi splošnimi akti Državnega zbora določa, usmerja in usklajuje izvajanje politike države. V ta namen izdaja predpise in sprejema druge pravne, politične, ekonomske, finančne, organizacijske in druge ukrepe, ki so potrebni za zagotovitev razvoja države in za urejenost razmer na vseh področjih iz pristojnosti države.
Vlada predlaga Državnemu zboru v sprejem zakone, državni proračun, nacionalne programe in druge splošne akte, s katerimi se določajo načelne in dolgoročne politične usmeritve za posamezna področja iz pristojnosti države.
S proračunskim memorandumom predstavi vlada Državnemu zboru temeljne cilje in naloge ekonomske, socialne in proračunske politike vlade ter globalne okvire celotnih javnih financ za naslednje leto. Proračunski memorandum vsebuje tudi globalne cilje politike javnih financ za naslednja leta kot izhodišče za sestavo predloga državnega proračuna.
4. člen
Vlada je odgovorna Državnemu zboru za politiko države, ki jo vodi, in za razmere na vseh področjih iz pristojnosti države; odgovorna je tudi za izvajanje zakonov in drugih predpisov Državnega zbora ter za celotno delovanje državne uprave.
Za vlado so skupno odgovorni vsi njeni člani, za delo posameznega ministrstva pa pristojni minister.
Določila preostalih členov se tičejo organizacije, postopkov in drugih za delovanje vlade nujnih določil. Prav nikjer v zakonu pa ni najti zahteve, da prvi minister (ali katerikoli!) razlaga urejanje medijev, da nastopa v plažastih tv oddajah, da se preganja okoli ponarejenih ali neponarejenih papirjev, tožari po sodiščih in počne še druge stvari, za katere noben predsednik vlade na Planetu nima niti časa, niti bi mu državljani kaj takega dovolili. Nek predsednik je prav te dni letel, ker je kuhal na televiziji. Če bi se poleg kuhe ukvarjal še s prej omenjenimi dejavnostmi, bi ga verjetno odnesli kam. ali pa bi ga prišli iskat belooblečeni gospodje.
Iz države se ne sme nihče norčevati.
emideluks četrtek, 11.09.2008 ob 18:26
Ojojojoj, a bodo v 'A je to' tud nastopili? Ta oddaja je čista zajebancija!
kenguru četrtek, 11.09.2008 ob 18:32
Ne razumem zakaj se Janševi podaniki takoooo zelooo bojijo svojega velikrga vodje ko je iz četrtega člena Zakona o vladi razvidno, da je ON odgovoren njim in ne oni NJEMU !!!
Aeryn Sun četrtek, 11.09.2008 ob 19:51
Mene pa zanima naslenje:
A je Valentin Hajdinjak ŠE VEDNO tiskovni predstavnik vlade
in kdo bo zaradi dogovora, da naši "najboljši" dajo intervju Mariji LETEL IZ službe??
Mateja11 petek, 12.09.2008 ob 01:13
Ha, ha, to je bila tudi moja druga misel. ( prva pa: o, mater, pišorac)
Mateja11 petek, 12.09.2008 ob 01:15
Aja, tretja pa : seveda jo bo RTV SLO predvajala v prime timu.
sequel petek, 12.09.2008 ob 21:40
heh, jah - v prime time-u čez dvajset let v oddaji PIŠORAC ! ... ;-)))
corto maltese četrtek, 11.09.2008 ob 20:27
Mene samo to zanima, uslužbenci generala Glanzkopfa, ki smetite po forumu, ste sposobni premeditirati naslednje vprašanje:
Je avtor interpolove depeše tudi Blaž Zgaga?
corto maltese četrtek, 11.09.2008 ob 20:37
To pa je prava komedija. Najprej idioti ne znajo krast in se vse razve. Potem pa grejo svojo resnico prodajat na satirično oddajo, da se iz njih delajo norca. Res mamo sposobno vlado. Enako se smešite tudi SDS pešaki po forumu. Ane Jagabebec. Bruhaha!
<> četrtek, 11.09.2008 ob 22:33
ZGODBE IZ FINSKE SAVNE
Ponedeljek, 08. september 2008
Tekst: Nenad Glücks in Ivan Puc
Hudih obtožb v aferi Patria finski novinar zaenkrat še ni podkrepil z dokazi.
Po predvajanju polurne oddaje Resnica o Patrii na nacionalni finski televiziji YLE prejšnji teden, je afera Patria prešla iz območja dejstev v polje verovanja. Ko je finski novinar Magnus Berglund svoj prispevek dramatično sklenil s trditvijo, da je podjetje v državni lasti Patria podkupilo slovenskega premierja, ne da bi v podkrepitev tako hude obtožbe v oddaji predstavil vsaj en dokument, listino, dokaz, izpoved, je vse medijsko prizorišče (vsaj v Sloveniji) onemelo in čakalo, da bo morda vsaj kasneje predložil kar koli oprijemljivega. Zaman. Novinar ima verodostojne dokumente, a jih, ker ščiti svoje vire, ne bo pokazal, pravi. Za slovensko novinarstvo je prav to kot nalašč možnost za spopad, tri tedne pred volitvami pa idealen čas. Dejstva so potisnjena v ozadje, v ospredje pa interpretacije, domneve, logična razmišljanja, prepričanja … Kot da smo pred ustanovijo verske skupnosti, v kateri bo vero v boga zamenjala vera v finskega novinarja. Ko gre za verovanje, pa se o dokazih le malo razpravlja.
Finsko sprenevedanje
Novinarsko obtoževanje nekega premierja za korupcijo brez predstavitve kakršnega koli dokumenta se dr. Marku Milosavljeviću s katedre za novinarstvo na FDV ne zdi prav nič sporno. Po njegovih besedah je finska nacionalna televizija ugledna ustanova, ki ni imela v preteklosti nobenih mednarodnih škandalov zaradi neetičnega ravnanja. Kot pravi Milosavljević, je finska oddaja verodostojna predvsem zaradi dveh stvari: ugleda finske televizije od prej in zavedanja, kaj bi pomenila objava tako hudih obtožb brez ustreznih dokazil v zvezi z možnostjo poznejših odškodninskih tožb. Te sta zoper novinarja in televizijo že napovedala Janša in drugi akter, omenjen v oddaji, ki naj bi prejel podkupnino za posel z oklepniki, brigadir Dragan Bavčar z obrambnega ministrstva. Ob tem strokovnjak meni, da bi moralo iti za veliko malomarnost, če prispevka pred objavo niso pregledali uredniki. Tudi nas je zanimalo to vprašanje, zato smo na odgovorno urednico finske televizije YLE Riitti Pihlajamäki naslovili naslednji vprašanji: »Ste si ogledali dokumente, ki potrjujejo obtožbe g. Magnusa Berglunda, da je Patria podkupila slovenskega predsednika vlade, preden je bila oddaja predvajana? Ali ti dokumenti res potrjujejo tako hude obtožbe?« Namesto odgovora na vprašanji nam je poslala daljše pojasnilo, ki ga začenja s stavkom, da je »na Finskem svoboda govora temelj demokratične ureditve.«
Tako je temelj dobre novinarske prakse, da ima javnost pravico dostopa do dejstev in mnenj. Urednica nadaljuje, da ima novinar Berglund pravico prikriti identiteto vseh oseb, ki so mu priskrbele zaupne podatke, uredništvo pa mora to njegovo pravico upoštevati. Pihlajamäkijeva pravi, da novinarju povsem zaupa, da so vse informacije, ki jih je navedel v prispevku točne, in da bodo v določenem obdobju vsi relevantni dokumenti razkriti od pristojnih ustanov. Pojasnili smo ji, da imamo tudi v Sloveniji v ustavi zapisano svobodo izražanja, vendar pri nas ni uveljavljena »dobra novinarska praksa« tako hudega obtoževanja brez predložitve kakršnega koli dokumenta, ki bi obtožbe podkrepil. Ker nam na naši vprašanji ni odgovorila, smo jih zastavili ponovno. Žal z enakim učinkom, gospa je odvrnila zgolj, da pozna svoje dolžnosti kot odgovorna urednica in ostaja pri svojem prejšnjem odgovoru. Dodaja, da odgovarja za programom. Pojasnila finske odgovorne urednice kažejo, da ni videla nobenega dokumenta, ki bi dokazoval obtožbe televizije na račun premierja.
VEČ V TISKANI IZDAJI
balrog petek, 12.09.2008 ob 02:13
"Novinarsko obtoževanje nekega premierja za korupcijo brez predstavitve kakršnega koli dokumenta se profesorju s katedre za novinarstvo na FDV ne zdi prav nič sporno..."
Kakšno sprenevedanje, ne moreš verjeti, kot da smo v Zimbabveju, na oblasti pa Mugabe, ki mu še NIHČE ni dokazal, da je diktator, da zlorablja oblast, da ponareja izide volitev itd. Ali to pomeni, da je demokratičen predsednik, če ni dokazov o Mugabejevi korupciji?
Bivši odpisani Magovci zdaj Reporter, ki nima težav z oglaševanjem velikih podjetij v državni lasti, vehementno razlagajo "kriminalna ozadja" (brez dokazov seveda) župana Jankovića, opozicijskega prvaka Golobiča, "odkrivajo" udbomafijske komplote Foruma 21, direktorjev podjetij,. brez dokazov seveda, so na branikih iz vladnih krogov in iz SDS sproduciranih izmišljenih zarot.
Zdaj pa naenkrat še velika skrb za zaščito "lika in dela" Janeza Janše, dipl. obramb, ki se je po lastni krivdi ali po krivdi drugih vpletel v korupcijski škandal ogromnih razsežnosti. Nikjer niti besedice o korupcijski aferi desetletja, samo teorija zarot o "blatenju" premiera.
Takega medijskega ritolizništva še ne, še v starem režimu so imeli novinarji bolj pokončno držo.
Nič nimam proti vladnim, opozicijskim, strankarskim ali ne vem kakšnim medijem - vendar pa mora vsak medij zasledovati primarni cilj - to je interes javnosti do kolikor toliko objektivne informacije.
Ta članek je šolski primer propagandističnega in tendencioznega zamegljevanja resnice in prikrojevanja dejstev, z novinarstvom nima nič skupnega, mogoče je temu slogu blizu področje marketinga pa še to ne vem, če sploh.
V Reporterju spregledajo, da je Janša že takoj, naslednji dan, po oddaji zagrozil z odškodninskimi milijonskimi tožbami. In kje je ta tožba: se je izgubila v prevodu, ker Slovenija ne premore tolmača finščine/švedščine ali bi bilo vseeno prehudo v očeh evropske javnosti, če bi si Slovenija privoščila kazenski pregon novinarjev na Finskem (doslej je edini med državniki YLE želel tožiti Berlusconi, pa se je potem raje premislil).
Nikjer ni v prispevku Reporterja omenjena blamaža ministra Rupla z diplomatskimi notami, s katerimi je Slovenijo postavil na svetovni zemljevid, ampak v negativnem smislu, ter policijska blamaža z založenimi depešami...
In nikjer niti z besedico ni omenjen posel s Patrijami. Nič od nič, kot da ga ni bilo. Kot da je vlada na tržnici kupila kilogram krompirja in jabolk za dva evra, ne pa zapravila za 278 milijonov evrov proračunskih sredstev, pri čemer obstajajo trdni in verodostojni DOKAZI (preko Avstrijskega interpola) o sumljivih denarnih transakcijah, povezanih s poslom s patrijami!!! Menda bosta zaradi tega leteli dve policijski žrtveni jagnjeti.
Zato NI RES, da ne obstajajo dokazi o sumljivih denarnih tokovih ter netransparentnem nakupu za blagostanje državljank in državljanov povsem odvečnih osemkolesnikov.
Vsaj nekaj dobrega v vsej tej zgodbi je, da se je v zadnjih nekaj dneh razkrila dejanska kakovost nekaterih medijev in njihovo zasledovanje resnici, ko novinarji z odkrivanjem korupcijskih zgodb tvegajo tudi svoje življenje, po drugi strani pa hlapčevsko ravnanje nekaterih "novinarjev", katerih edino življenjsko tveganje so prebavne motnje zaradi pojedenega premalo pečenega zrezka (med te uvrščam prav Reporter).
Namesto, da bi se Reporter postavil na stran Resnice, se postavljajo na stran AKTUALNE oblasti: ker je moderno, ker imajo od tega koristi, tudi materialne, ker je tako bolj udobno in fino, ker morajo razmišljati na penzijon. Torej bodi prijazen do tistega, ki te hrani, ker drugače ne boš več dobival oglasov s strani državnih firm. Če pa bi se to zgodilo, bi lahko samo še zaprli štacuno, saj samo od naročnine pa se res ne da preživeti.
Bodo v primeru poraza Janše v Reporterju z njim odšli v opozicijo ali se bodo uklonili novim do Janše "tako nesramno zarotniškim" oblastnikom, samo to me zanima pri celi tej stvari!
alfa petek, 12.09.2008 ob 10:54
Kot da je vlada na tržnici kupila kilogram krompirja in jabolk za dva evra, ne pa zapravila za 278 milijonov evrov proračunskih sredstev, pri čemer obstajajo trdni in verodostojni DOKAZI (preko Avstrijskega interpola) o sumljivih denarnih transakcijah, povezanih s poslom s patrijami!!! Menda bosta zaradi tega leteli dve policijski žrtveni jagnjeti.
Kakšni so pa ti dokazi od avstrijskega interpola? Oba Riedl in Wolf nimata nikakršnih problemov z avstrijsko policijo. To niso nobeni dokazi ampak fantaziranje.
sequel petek, 12.09.2008 ob 21:47
dobro, malo ali dosti smeha glede politikov ne škodi ... ampak, ko se reži tako rekoč že cela Evropa ... pa je za nas Slovence to že VELIKA SRAMOTA ! ... sprašujem : ali smo si res vse to zaslužili ?... :-(
pav petek, 12.09.2008 ob 22:32
Sequel - smo, smo, predvsem vsi tisti, ki klečeplazijo pred velikim vodjem JJ. Ostali pa se zabavamo na ta račun.
<> četrtek, 18.09.2008 ob 07:42
http://www.youtube.com/watch?v=aENVSo6qbrc&feature=related