Dnevnik.si
- Top iz rubrike
- Zadnje objavljeno
- Preberite tudi
Distribucijo obeh časopisov izvaja Pošta Slovenije, glede na cenik, ki so nam ga posredovali, in upoštevajoč popuste, ki jih je mogoče doseči, pa naj bi distribucija za oba znašala po 15.000 evrov na teden.
- Oglas
Ker gre za časopisa z za slovenske razmere zelo visoko naklado (375.000 in 340.000 izvodov), nas je zanimalo njuno poslovanje. Izračun, opravljen s pomočjo poznavalcev trga tiskanih medijev, je pokazal, da bi morala časopisa, upoštevajoč zakonitosti medijskega trga, poslovati z izgubo.
Tisk Ekspresa po uveljavljenih cenah, upoštevajoč popuste, stane 15.000 evrov na teden, tisk Slovenskega tednika, ki ima manj strani, pa 11.000 evrov. Distribucijo obeh časopisov izvaja Pošta Slovenije, glede na cenik, ki so nam ga posredovali, in upoštevajoč popuste, ki jih je mogoče doseči, pa naj bi distribucija za oba znašala po 15.000 evrov na teden. Obenem s stroški pisanja člankov, redakcijskega dela ter računalniškega preloma stroški izdajanja Ekspresa predvidoma znašajo 32.000 evrov na teden. Stroški Slovenskega tednika so za nekaj tisoč evrov nižji.
Izvedeli smo, na kakšen način brezplačnik Ekspres sodeluje s podjetji, ki sodelujejo v njegovi produkciji. Ker je podjetje Zame-tek, ki izdaja Ekspres, povsem sveže, ustanovljeno šele v začetku julija letos, njegov direktor Robert Teršek pa je v podjetniških krogih neznanka, so si podjetja, ki z njim sklepajo večje posle, zagotovila bančno garancijo. Za plačilo stroškov, ki nastajajo ob izdajanju časopisa, tako jamčijo druga, v podjetniških krogih bolj znana podjetja. Katera so ta podjetja, ostaja poslovna skrivnost.
Sposobnost plačila stroškov poslovni partnerji ocenjujejo skozi prizmo prihodkov, ki jih ima časopis, po našem izračunu pa oglasni prihodki najverjetneje ne presegajo stroškov izdajanja obeh časopisov. V zadnji številki Slovenskega tednika je bilo objavljenih pet oglasov, ki, upoštevajoč veljavni tednikov cenik, časopisu prinašajo 20.750 evrov, kar je nižji znesek od zneska ocenjenih stroškov. V Ekspresu sta bila objavljena dva oglasa, vendar cenika nismo uspeli pridobiti. Brezplačnika s primerljivo naklado Žurnal ter Dobro jutro sta z oglasi obložena neprimerno bolje, saj jih je na njunih straneh približno trikrat več. V zadnjih dveh številkah Ekspresa oglase objavljata podjetji, ki prodajata južnokorejske avtomobile ter Antropozofsko društvo, ki prodaja knjigo o duhovnosti, v Slovenskem tedniku pa največ oglašujejo Pošta Slovenije, Mobitel ter spletni portal Usekaj.si. S Pošte Slovenije so nam sporočili, da objava oglasov ni dogovorjena kot nadomestilo za plačilo distribucijskih stroškov.
Janša jih ne bere, opozicija pač
Prvaki strank o brezplačnikih Ekspres in Slovenski tednik:
Gregor Golobič, Zares: Ne gre za časopise v pravem pomenu besede, ampak za strankarske edicije SDS, ki služijo degutantni diskvalifikaciji političnih tekmecev ter jemljejo elementarno kredibilnost medijem.
Janez Janša, SDS: Vprašanja vsebinsko žal ne morem komentirati, ker brezplačnikov ne berem. Načelno pa se mi zdi logično, da tiste, ki so bili doslej navajeni prodajati zgolj svojo resnico in ohranjati monopol, vsaka najmanjša konkurenca zelo moti.
Bojan Šrot, SLS: V Sloveniji imamo resne brazplačnike in te druge, ki so pravzaprav propagandni letaki. Ti mediji, za katere se zdi, da jih obvladuje ena politična stranka, z oglaševanjem neke ideje ustvarjajo veliko zmedo na medijskem področju in pri bralcih. Najbrž ni naključje, da se takšni mediji pojavijo ravno pred volitvami. Menim tudi, da jih že po volitvah večinoma ne bo več.
Borut Pahor, SD: V SD sicer spoštujemo novinarsko avtonomijo in svobodo tiska. Na zadnje pisanje Slovenskega tednika pa smo poslali javni demanti, saj so objavili neresnično vest, ki je zadevala dejansko premoženjsko stanje predsednika in smo jo bili dolžni demantirati.
Katarina Kresal, LDS: Pri obeh brezplačnikih gre za očitno umazano oziroma negativno politično propagando, za katero nedvomno stoji največja vladna stranka. Medijski strokovnjaki so že izrekli sodbo, da gre za tretjerazredno medijsko plažo, ki se ne meni za nobene profesionalne novinarske standarde.
Karl Erjavec, Desus: Vsebine omenjenih brezplačnikov ne poznam dovolj, da bi lahko komentiral delo njihovih novinarjev oziroma transparentnost njihovega delovanja. Sam menim, da vsak časopis, brezplačen ali ne, pripomore k barvitosti medijske ponudbe, dokler ga le ljudje berejo in so vsebine zanimive.
balrog torek, 02.09.2008 ob 00:15
zdaj vsaj vemo, od kje je prišel denar za financiranje brezplačnikov; to nam je nenamenoma razkrila finska tv iz zgodbe o patrijah.
volunter torek, 02.09.2008 ob 00:17
štala pa taka...
avtistka torek, 02.09.2008 ob 06:50
Saj jhj ne bere ... narekuje tekst...
LiberaLLec torek, 02.09.2008 ob 00:21
saj ni bilo kaj boljšega za pričakovat... Janša, da ne bere brezplačnikov? Po mojem jim dirigira naslovnice!
tomo080 torek, 02.09.2008 ob 00:23
Zanimivo. Finska tv je ravno danes objavila, da je po njihovih virih del podkupnine šel k Janši in njegovi stranki.
Pero. torek, 02.09.2008 ob 01:11
Volilna vročica se očitno začenja. Danes so udarili z vsem... podporniki, ki so na njihovem spletu že kak mesec, danes je patrija obtožila Janšo itn, itn.
Da je pa v vročici res vroče, pa dokazuje ta posnetek :)
http://www.youtube.com/watch?v=md0RACEO6aM
queboThakki torek, 02.09.2008 ob 03:20
? Pa saj ni Patrija obtožila JJja, ampak finski mediji (in upajmo da policija), ki korupcijo jemljejo bolj resno kot naši podkupljivi kreteni. Res ne vem kaj hočeš s tem povedat? Da Tito ali Kardelj ali ne vem kdo še vse stoji za tem? WTF
Tito torek, 02.09.2008 ob 09:40
Jaz sigurno ne. Če bi bil, bi marsikateri slovenski politik današnjega dne bil že zdavnaj med navadnimi smrtniki. Tako kot se grejo ti norca z nami pa res presega vse meje. Desnica oz. stranka SDS tlači narod in vse kar ni z njimi to absurda, na levici pa se vse vrti okoli samovšečnega lidera, ki to ni. Edino upanje je, da v svoje roke zadevo vzame civilna iniciativa in spremeni volilni sistem. pa boste videli, koliko trenutnih obrazov bomo videli v naslednjem parlamentu.
queboThakki torek, 02.09.2008 ob 03:12
Eh sej to bo šlo vse v stečaj po volitvah. Mislim da vsak, ki ni starejši od 80 let in ima vsaj še kaj možganskih celic ve kdo v resnici piše te "cajtnge".
pimpeldragomar torek, 02.09.2008 ob 05:32
Pa še nekaj je narobe z temi (in drugimi) brezplačniki. Jaz imam na poštnem nabiralniku nalepko, da ne želim prejemati nenaslovljene pošte. Povsod deluje, le pri brezplačnikih ne. Ko sem protestiral pri poštarju je povedal, da to morajo dostaviti ne glede na pošto. Diktatura!
alfa torek, 02.09.2008 ob 06:32
Srceparajoča skrb za dobrobit brezplačnih medijev. Sicer pa so bili specialisti za širjenje raznih izmišljotin Udbaši, menda jih je še dosti toliko pri močeh da še vedno delajo. Zanimivo pa je da vsako soboto že več kot eno leto dobivam brezplačnik Dobro Jutro, ki 300 na uro piše kontra vladi. Seveda je to v redu saj je naš.
07bine torek, 02.09.2008 ob 07:14
Moj kanarček je s toalet cajtngom popolnoma zadovoljen, vsebina popolnoma ustreza potrebam.
barabika torek, 02.09.2008 ob 08:04
Očitno je kaj resnice v teh brezplačnikih, da levičarji tako skačejo v luft.
Kajpavem torek, 02.09.2008 ob 08:49
Tudi ti bi skakal v luft, če bi ta v bližnji trgovini obtožil, da lažeš, kradeš, uši imaš, pa k maši hodiš, pa da si sosedo posilil in otroke šlatal. Koliko svetovnih rekordov bi v tem primeru podrl?
dedo torek, 02.09.2008 ob 09:34
Če ne bi bilo nič res bi tožil.Ker pa nihče ne toži,je pa mogoče kaj resnice vtem pisanju.
Kajpavem torek, 02.09.2008 ob 10:18
Ja, to je pa tako. 1. ne išči pravice na sodišču, je predraga, pa še predolgo traja. 2. Ne prepiraj se z tepcem, ni efekta. 3. Ne brskaj po sranju, tam smrdi. 4. Vsak pameten človek hitro ugotovi, kam pes taco moli. Za tepce pa mi ni mar.
krucyfix torek, 02.09.2008 ob 08:22
Ne vem zakaj jih pa jest ne dobim? A sem tko neperspektiven al kaj?
Wiktor torek, 02.09.2008 ob 08:36
Poglejte si cenike na www.posta.si. Oglejte si oglase znotraj pošt. To ni več Pošta Slovenije. Zgolj Janšina pošta. Sramota reda Patrie.
fJozef torek, 02.09.2008 ob 08:38
Niso po mojem okusu, ne levi ne desni, tak vsiljen način vrivanja mi ni všeč. Vseeno prelistam, sem pa prepričan, da ne bodo vplivali na mojo odločitev na volitvah.
cz torek, 02.09.2008 ob 11:00
Pojem "levih" in "desnih" medijev je prejkone karakteristika družbe v tranziciji iz kvazi-demokracije v diktaturo, recimo; na primer Chavezova Venezuela, kjer poteka podoben proces kot v SI, le da si je Hugo privoščil precej bolj neposredno lomastenje po medijih ter splošno diskreditacijo vseh drugačemislečih v slogu slon-med-porcelanom. Pojem takozvanih "provladnih" medijev pa je sploh anahronizem. Ena od nalog medijev znotraj okvirov njihove družbene vloge je, da spremlja, ocenjuje in kritizira delovanje oblasti, ne glede na to, katera družbena elita je trenutno na poziciji moči. Seveda, se mediji pozicionirajo, kot je na primer britanski The Guardian, "read by people who think they ought to run the country", The Times pa "read by people who actually do run the country" (by Jim Hacker). Vendar pa v tem primeru govorimo o visoko kakovostnih časnikih, katerih vloga se pojmuje v smislu kanala za argumentiran dialog med različnimi družbeno-političnimi skupinami, z upoštevanjem najmanj osnovne kulture komuniciranja. BBC pa je sploh poglavje zase. Si kdo morebiti predstavlja, da bi recimo Delo, ali pa Večer, če hočete, lahko privedla do situacije, ko vlada trepeta pred morebitnim padcem, kot se je to zgodilo v UK? BBC je sicer po predstavitvi Huttonovega poročila svojo trmo plačal z "glavami" odgovornega urednika in direktorja, pa vendar se njegova vloga v britanski družbi ni v ničemer spremenila, le da je tokrat pač "potegnil krajši konec". Kar je bilo pomembno je to, da so obtožbe novinarja BBC privedle do preiskave, ki bi lahko s stolčka odnesla "number 10", vsekakor pa je afera odplavila ministra Geoffa Hoona. To je lep primer normalnega funkcioniranja tako predstavniške demokracije kot medijev. Sicer pa ne poznam institucije, ki bi v funkcionalnem demokratičnem sistemu imela zakonsko ali celo ustavno dolžnost, da skrbi za dobro ime vlade (razen seveda Goebbelsovega "Reichspropagandaministerium" pred "Führerjevo" uzurpacijo oblasti v Weimarski Republiki, ki pa tako ali tako spada v kategorijo "Hugo Chavez" oziroma, heh, kategorijo "tranzicijske" dežele). Vsekakor pa pričakujem, v primeru volilnega poraza NSDAP, pardon, SDS, enakovreden kritičen odnos teh istih medijev (ne "toaletnih edicij") do nove oblasti, kot ga upravičeno demonstrirajo sedaj.
alfa torek, 02.09.2008 ob 21:58
Pojem "levih" in "desnih" medijev je prejkone karakteristika družbe v tranziciji iz kvazi-demokracije v diktaturo, recimo; na primer Chavezova Venezuela, kjer poteka podoben proces kot v SI, le da si je Hugo privoščil precej bolj neposredno lomastenje po medijih ter splošno diskreditacijo vseh drugačemislečih v slogu slon-med-porcelanom. Pojem takozvanih "provladnih" medijev pa je sploh anahronizem.
Ne pij toliko!
febek torek, 02.09.2008 ob 22:29
Pošta Slovenije je kot firma v očitni lasti SDS.Poleg raznih letakov in podobnega,imajo na poštnih uradih pri okencih in mizah podloge za pisanje z velikim emblemom SDS.Prav zanima me,če bi direktor Hauc dopustil tak način predvolilne agitacije v njihovih prosstorih tudi drugim političnim strankam.Očitno ne, saj propagandni material drugih strank v prostorih pošt ni viden.
123 sreda, 03.09.2008 ob 03:43
kdo financira brezplačne časopise je jasno tudi prvošolcem F I N C I -P A T R I J A