Bitcoin po razpolovitvi kaže šibkost in trguje pod mejo 60 tisoč evrov. V skladu s pričakovanji sama razpolovitev ni imela neposrednega vpliva na ceno največje kriptovalute. Za nadaljevanje rasti bodo kriptovalute potrebovale večjo pozornost investitorjev, ki so naklonjeni k tveganju. V zadnjem času se zdi, da finančne trge ponovno prevzema strah pred makroekonomskim dogajanjem in dogajanjem na bližnjem vzhodu. Tudi ameriški delniški indeksi so beležili manjšo korekcijo kar se je preneslo na trg kriptovalut. Zgovorni so tudi sveži podatki o neto prilivih v bitcoin ETF sklade, ki kotirajo na ameriški borzi. V prejšnjem pregledu trga je bilo govora o prvem dnevu, ko BlackRockov ETF sklad IBIT ni beležil dnevnih prilivov, isti dan je bil beležen tudi neto odliv gledano za vse ETF sklade skupaj. Trend odlivov se je nadaljeval naslednjih sedem dni zapored, kar je zelo zgovoren podatek o zanimanju tradicionalnih vlagateljev za bitcoin. Sicer je bil trend prekinjen v začetku maja, ko so imeli prav vsi ETF skladi neto priliv v istem dnevu. Prvič od ustanovitve skladov je imel neto dnevni priliv tudi Grayscalov GBTC, ki ima z naskokom najvišje stroške med konkurenti.
Morda bo k dodatnemu povpraševanju pripomogla platforma Revolut X. Gre za borzo kriptovalut, ki jo je razvila digitalna banka Revolut in profesionalnim vlagateljem omogoča trgovanje s kriptovalutami. Po besedah podjetja želijo s platformo konkurirati vodilnim borzam s kriptovalutami. Sicer podjetje že omogoča nakup in prodajo digitalnih sredstev znotraj svoje aplikacije, Revolut X pa je korak naprej saj bo platforma ponujala nižje provizije.
V začetku meseca smo dočakali tudi sodbo proti ustanovitelju največje borze kriptovalut Binance. Changpeng »CZ« Zhao je bil obsojen na štiri mesece zapora zaradi svoje vloge pri nezakonitih dejavnostih na borzi kriptovalut Binance, ki jo je ustanovil leta 2017. Kazen je sicer višja, kot so zahtevali CZ-jevi odvetniki (pogajali so se za največ hišni pripor), vendar nižja od uradnih smernic za izrekanje kazni (približno eno leto) in od kazni, ki jo je zahtevalo tožilstvo (36 mesecev). Obtoženemu je tožilstvo očitalo, da ni vzpostavil ustrezne infrastrukture za zagotavljanje skladnosti poslovanja, ki se pričakuje od finančne družbe. Sicer ni znano zakaj je bil CZ obsojen ravno na takšno kazen. Pomembno pa je, da je CZ namesto boja proti izročitvi prostovoljno prišel v ZDA na sojenje in sodeloval skozi celoten postopek proti njemu. Sodnik je izpostavil njegovo pripravljenost na sodelovanje in številne donacije v dobrodelne namene.
