Po padcu v začetku leta se je obseg bruto domačega proizvoda (BDP) Slovenije v drugem četrtletju povečal. Medletno je bila rast 0,7-odstotna. Ob 0,6-odstotnem padcu, za kolikor se je BDP po popravljenih podatkih skrčil v prvem letošnjem četrtletju, in 0,7-odstotni rasti v drugem je bila medletna rast obsega BDP v obdobju od januarja do junija 0,1-odstotna. Po desezoniranih podatkih, ki se uporabljajo za primerjave v EU, pa je bila rast v drugem četrtletju na letni ravni 0,8-odstotna in na četrtletni 0,7-odstotna.
Bojan Ivanc je v izjavi za medije povedal, da je četrtletna rast, po kateri je bila Slovenija v ospredju v evrskem območju, sicer na prvi pogled visoka, a je bila nižja od pričakovanj. Na GZS so pričakovali 1-odstotno, analitiki ponudnika ekonomskih podatkov Focus Economics pa 1,3-odstotno. Podatki za polletje skupaj medtem kažejo na stagnacijo, medtem ko se je BDP v EU v prvem šestmesečju medletno povečal za 1,6 odstotka. »Z odbojem v drugem četrtletju tako ne moremo biti zadovoljni,« je dejal Ivanc. Po dinamiki polletne gospodarske rasti je bila Slovenija po njegovih besedah na 17. mestu med 19 državami EU, za katere so bili na voljo podatki.
Glede na šibke podatke za prvo polletje kljub pričakovanemu preobratu v drugem šestmesečju v GZS težko vidijo, da bo letna gospodarska rast bistveno višja od 1 odstotka. Glede na ocene, da bo na ravni EU dosegla 1,3 oziroma 1,4 odstotka, bo tako slovenska rast po daljšem obdobju letos verjetno nižja od povprečne v Uniji.
Ivanc je pripomnil, da je bil že lani precej večji optimist glede slovenskega gospodarstva, kot so pozneje pokazali rezultati. Tudi letos se njegov prvotni optimizem ni uresničil. Spomnil je, da je povprečna letna rast v Sloveniji v zadnjih desetih letih znašala 2,9 odstotka, zato je vse, kar je nižje od 1,5 odstotka ali celo 2 odstotkov, za Slovenijo zelo šibka rast.
Ivanc je spomnil še na padanje industrijske proizvodnje v predelovalnih dejavnostih. V poletju je bil medletni padec 1,8-odstoten, Slovenija pa je bila po gibanjih industrijske proizvodnje v spodnji tretjini članic EU. Izpostavil je še presenetljivo visok padec proizvodnje kovinskih in elektronskih izdelkov ter motornih vozil, prikolic in letal. Negativna gibanja so tudi v nekaterih drugih dejavnostih. Ivanc je opozoril tudi, da glede na trenutna globalna gibanja slovensko gospodarstvo pri blagu izgublja tržne deleže v Evropi, kar bo statistika lahko še bolj pokazala v prihodnjih četrtletjih in letih.
Vodja analitike pri GZS je izpostavil še razmere na trgu dela, ki se je že lani začel nekoliko ohlajati. Omenil je, da je bilo v maju za približno pol odstotka manj delovnih mest kot maja lani. V prvih petih mesecih je bilo v povprečju za 5800 manj delovnih mest v zasebnem sektorju, predvsem v predelovalni industriji in gradbeništvu, na drugi strani pa je bilo število delovnih mest v javnem sektorju višje za 2300. Ob tem je bilo prostih delovnih mest v drugem četrtletju manj kot 17.000, kar je bilo najmanj po prvem četrtletju 2021 in za 18 odstotkov manj od petletnega povprečja. To pomeni, pravi Ivanc, da ni pričakovati zelo hitrega preobrata na trgu dela.
Glavni izvršni direktor GZS Mitja Gorenšček je izrazil začudenje, da po stagnaciji v prvem polletju ni prave reakcije države in vlade. »Morali bi zvoniti vsi alarmi,« je prepričan, vlada pa bi morala pripravljati ukrepe za sanacijo nastalih razmer. Spomnil je, da v GZS ves čas opozarjajo na probleme konkurenčnosti slovenskega poslovnega okolja in predlagajo različne ukrepe za razbremenitev gospodarstva. »A na žalost zadeve niso šle v to smer, ampak ravno v nasprotno,« je ugotavljal. Vlada je z dodatnimi obremenitvami pri dohodnini in socialnih prispevkih ter z drugimi ukrepi dejansko še bolj obremenjevala delo in gospodarstvo.
