Jasminka Dedić nam je včeraj zvečer potrdila, da namerava kandidirati za županjo v prestolnici kot kandidatka zelene stranke Vesna, katere izvršni odbor mora sicer še dokončno potrditi njeno kandidaturo. Dedićeva je nekdanja predsednica Bošnjaške kulturne zveze Slovenije. Dejala je, da so odprti za podporo sorodno mislečih strank, civilnih pobud in posameznikov. Predvidoma prihodnji teden bo Zoran Janković dobil še enega konkurenta, saj je predsednica mestnega odbora NSi Mojca Sojar potrdila, da naj bi takrat predstavili svojega kandidata oziroma kandidatko. Poročali smo, da so se Levica, Lista kolesarjev in pešcev, Piratska stranka Slovenije, stranka Vesna in civilna pobuda Ljubljana odprto mesto dogovarjale o podpori skupni kandidatki, a kot je dejala Dedićeva, so na koncu v Vesni ocenili, da bodo poskusili s svojo kandidatko. Od tega načrta je odstopila tudi Levica, ki naj bi se prav tako sama podala v bitko za županski stolček.
»V Levici prepoznavamo potrebo po močnem in kredibilnem kandidatu oziroma kandidatki, ki se bo postavil po robu avtoritarni in za prebivalke in prebivalce ter prihodnost Ljubljane škodljivi politiki aktualnega župana,« je prihajajoče lokalne volitve komentirala vodja svetniškega kluba Levica Urška Honzak. Vodja svetniškega kluba SDS Igor Horvat in v stranki SD še ne razkrivajo svojih načrtov za Ljubljano, ker pristojni organi obeh strank še niso odločali o teh zadevah oziroma niso zaključili internih postopkov imenovanj.
Vodja svetniškega kluba Levica Urška Honzak je potrdila je, da si Levica Ljubljančanom želi ponuditi županskega kandidata, a v tem trenutku ga še niso izbrali. Če pa jim bo vendarle uspelo najti primernega kandidata, ga bodo predstavili šele ob začetku kampanje za lokalne volitve, ko bodo razkrili tudi kandidate za mestne in četrtne svetnike, je napovedala Honzakova.
Županskega kandidata na volitvah bo imela tudi SLS, ki je na zadnjih volitvah izpadla iz mestnega sveta. Predsednik ljubljanskega odbora SLS Boštjan Furlan je dejal, da bodo kandidata predstavili, ko bodo ocenili, da za to je najboljši čas. Tudi stranka Dobra država se bo letos poskušala prebiti v mestni svet, volilce pa bodo nagovarjali s svojim županskim kandidatom, je dejal predsednik stranke Smiljan Mekicar. Priznal je, da še nimajo izbranega kandidata. Mekicar, ki se je leta 2016 potegoval za župana, letos ne namerava kandidirati.
Bi Gibanje Svoboda moralo ponuditi kandidata?
Gibanje Svoboda, ki je na letošnjih državnozborskih volitvah pometlo s konkurenco in pridobilo kar 41 poslanskih mest, lastnega županskega kandidata v prestolnici ne bo imelo. Predsednik stranke in premier Robert Golob je avgusta dejal, da sam kot najbolj primernega kandidata za nadaljnje vodenje prestolnice vidi Zorana Jankovića, zato je pričakovati, da bo Gibanje Svoboda javno podprlo kandidaturo trenutnega župana. Golobova ocena o Jankovićevi primernosti ni presenetljiva, saj je župan pred letošnjimi parlamentarnimi volitvami odločno podprl Goloba. Slednji je bil v Jankovićevi Pozitivni Sloveniji podpredsednik stranke. Leta 2011 ga je Janković celo videl na mestu predsednika vlade, a je Golob takratno ponudbo zavrnil zaradi osebnih razlogov.
Četudi naj bi Gibanje Svoboda podprlo Jankovića, pa zagotovo ne bo podprlo županove liste svetniških kandidatov, saj Svoboda sedeže v mestnem svetu naskakuje z lastno kandidatno listo, ki jo bodo predstavili v začetku oktobra. V gibanju menijo, da bodo tudi brez lastnega županskega kandidata lahko uspešno nagovorili volilce, naj oddajo glas njihovim kandidatom za mestne svetnike. Pojasnili so: »Gibanje Svoboda je veliko več kot posameznik. Prepričani smo, da bomo s svojim programom in s svojo ekipo prepričali volilke in volilce, da podprejo našo stranko.«
Mekicarju ter mestnemu svetniku in še enemu nekdanjemu županskemu kandidatu Draganu Matiću se zdi presenetljivo, da stranka, ki je dobila tako veliko podporo na državni ravni, v prestolnici na lokalnih volitvah sploh ne ponudi lastnega županskega kandidata. Matiću, ki na letošnjih volitvah ne bo kandidiral, se to zdi celo neresno. Čeprav se zaveda, da se rezultati volitev na državni ravni pogosto ne preslikajo tudi na lokalno, Mekicar meni, da je angažma na lokalni ravni za stranke pomemben, saj tako širijo svoje članstvo. Navsezadnje bi po njegovem mnenju vsaka stranka morala biti sposobna svoj program prilagoditi tudi za lokalno raven.
Kandidat za župana kot promotor strankarskega programa
Matić meni, da bi stranke oziroma liste, ki se potegujejo za sedeže v mestnem svetu, skoraj nujno morale imeti lastnega županskega kandidata, saj ravno prek te osebe volilcem najlažje predstavijo svoj program. »Mediji ne bodo na soočenja vabili prvopodpisanega na listi za mestni svet,« je izpostavil. Mekicar se strinja: »Županski kandidat je za stranko oziroma listo edini način promocije njenih idej in programa. Navsezadnje je v lokalni politiki župan nosilec vsega.«
Janković ni želel ugibati, zakaj od njegove napovedi kandidature maja letos do sedaj še ni dobil izzivalca. »Vsak ima pravico, da ponudi svojega kandidata, da predstavi svoj program. Jaz bom vsakega kandidata jemal resno,« je dejal župan. Starihi se čakanje z napovedmi kandidatur dva meseca pred volitvami ne zdi nenavadno, saj pravi, da so se tudi na zadnjih volitvah kandidature začele vrstiti šele dober mesec pred volilno nedeljo. Neuradno smo izvedeli, da trenutni manko županskih kandidatov ni povezan s kalkuliranjem, ali se jim sploh splača podati v boj z Jankovićem, čeprav je že sedaj jasno, da bo trenutnega župana ponovno težko premagati. Bolj gre za to, da so stranke večinoma šele konec poletja začele formalne postopke izbire in potrjevanja kandidatov. V posameznih strankah so poleg tega trenutno bolj osredotočeni na oktobrske predsedniške volitve. V eni od strank pa celo menijo, da je županskega kandidata bolje predstaviti čim kasneje.
Kaj bodo predvolilne teme?
Janez Stariha, predsednik Liste kolesarejev in pešcev, je prepričan, da je Janković že začel kampanjo, češ da je kar nekaj strani v zadnji izdaji občinskega glasila Ljubljana namenjenih promociji dosežkov Jankovićeve uprave v zadnjih štirih letih. Glede na to, da se aktualni župan lahko pred volilci hvali z vsemi občinskimi projekti, je pomembno vprašanje, s čim se bodo volilcem lahko pohvalili protikandidati in predvsem, ali bodo volilce lahko prepričali zgolj v slabih dveh mesecih. Mojca Sojar je prepričana, da imajo dovolj časa, da Ljubljančani v njihovem kandidatu oziroma kandidatki prepoznajo pravega človeka za vodenje prestolnice. Matić pa trenutno ne vidi možnosti, da bi kdo zmogel ponuditi dobro alternativo Jankoviću. »Da bi imel možnosti premagati Jankovića, bi bil potreben nekdo, ki ima že dobro izdelano medijsko podobo, nekdo, ki ni umazan s politiko in ki ga javnost dojema kot poštenega, mu zaupa,« je ocenil Matić.
Volilni spopad se bo najverjetneje odvijal okoli Jankovićevih šibkih točk oziroma ob predstavljanju svežih idej, kako urediti najbolj problematične zagate v mestu. Zanimalo nas je, kaj so po njihovem mnenju tri najbolj ključne ali pereče problematike v Ljubljani. V SDS in NSi niso odgovorili, Stariha pa je izpostavil energetsko krizo, segrevanje mesta in s tem povezano problematiko sekanja dreves ter onesnaženost zraka, ki je neločljivo povezana z namero občine, da zgradi sežigalnico v Mostah. Mekicar je opozoril na pomanjkanje policentričnega razvoja mesta, neučinkovit javni promet in probleme na področju zdravstvene oskrbe Ljubljančanov. V Levici menijo, da mora bodoči župan zagovarjati ohranjanje in širjenje zelenih površin ter izboljšanje javnega potniškega prometa. Urška Honzak je poudarila še reševanje stanovanjske in socialne problematike Ljubljančanov. Tudi v SD so med drugim izpostavili pomembnost gradnje javnih najemnih stanovanj, zdravstvo in socialo ter zeleni razvoj prestolnice. Ureditev boljšega javnega prometa ter stanovanjsko gradnjo in gradnjo enodružinskih hiš je kot pomembni tematiki izpostavil tudi Furlan, ki je na okoljskem področju med drugim omenil vprašanje gradnje sežigalnice.
