Evropska okoljska agencija (EEA) je v začetku poletja objavila obsežno primerjalno analizo in seznam 761 mest v Evropski uniji ter jih razvrstila glede na kakovost zraka. Ljubljanski zrak je tako uvrstila na nizko, 709. mesto.
Ljubljanski župan Zoran Janković je v začetku poletja izrazil skepso nad takšnim rezultatom in prosil nacionalno okoljsko agencijo (Arso), naj od evropske dobi pojasnila, kako je prišla do takšnega rezultata. Prejšnjo sredo smo pisali, da občina že dva meseca čaka na to pojasnilo. Minuli petek so se končno sestali. »Podatki o kakovosti zraka, ki jih poroča EEA, so dokazljivo verodostojni. Interpretacija, prikazovanje in metodologija razvrščanja mest na podlagi različnih parametrov so v domeni EEA,« so poročilo županu povzeli na Arsu.
Župan: Pogovor je bil korekten
»Dobili smo odgovor agencije za okolje, ki je bil izjemno korekten. V letu, ki je minilo, imamo tri merilne postaje in na nobeni nismo presegli mejnih vrednosti. Moja prošnja je samo, da pojasnijo, zakaj takšen rezultat. Pojasnili so, da je del Evrope dobro prevetren, mi pa smo v rdečem krogu, ki ni dobro prevetren, in zato so takšni rezultati. Želimo samo podatke, ki jih bomo tudi mi razumeli,« je komentiral ljubljanski župan. Kot smo poročali, je EEA v prejšnjih letih merila samo koncentracijo delcev PM 2,5, letos pa so dodali še koncentracije ozona in dušikovega dioksida. Prav tako so vključili skoraj še enkrat večje število mest v raziskavo.
»Moje vprašanje je bilo, kako pridemo do meril, ki jih bomo tudi mi razumeli in jih znali razložiti. Oni ugotavljajo, da se z leti izboljšujemo, obenem pa je vsako leto slabše. Nam je v interesu, da nam povedo, kaj naj naredimo do konca leta. Konec koncev vemo, kaj je narobe: kurišča in promet. Zato pa zapiramo ceste skozi naselja in podobno,« je še dodal župan in izpostavil, da si želijo, da bi komisija vključila tudi regionalne razlike. Prav tako si želi, da bi kazalnik pokazal, kako se stanje izboljšuje in kakšne ukrepe na tem področju izvajajo občine. Kot smo že poročali, so nam na EEA zagotovili, da bodo predlog upoštevali.
Zdravniki svarijo pred sežigalnico
Na omenjeni sestanek so se zaskrbljeno odzvali na Centru za klinično toksikologijo in farmakologijo, ki je del kliničnega centra. »V kar 90 odstotkih evropskih mest ljudje živijo dlje, ker imajo čistejši zrak kot v Ljubljani. Ljubljana je torej med najbolj onesnaženimi mesti v Evropi. Ob tem so na Arsu poudarili, da se Ljubljana zaradi kotlinske lege in slabše prevetrenosti ne more primerjati s srednjo in severno Evropo. V luči teh podatkov Arso opozarja, da moramo ukrepe za izboljšanje kakovosti zraka izbrati premišljeno,« so zapisali na omrežju facebook in dodali, da bi morali v luči teh ugotovitev razmisliti tudi o projektu gradnje sežigalnice. »Če v Ljubljani na Viču zgradimo sežigalnico za 400 ton odpadkov na dan, bomo sami sebe in predvsem naše otroke obsodili na bivanje v še bolj onesnaženi in nezdravi Ljubljani.«
Ljubljanski župan je komentiral, da bo sežigalnica imela visok dimnik, da bodo izpusti nad inverzijo in bodo lahko zapustili Ljubljansko kotlino. Pri tem je dodal, da imajo v sosednji Avstriji številne sežigalnice in da smo že deležni takšnih emisij. »Izpusti nimajo potnega lista,« je še dejal župan, pri tem pa dodal, da v Avstrijo izvažamo tudi odpadke iz Slovenije, kar se mu ne zdi ekonomično.
