Maja J., ki bi v noči na 4. september 2022 zaradi napada Luke Gašpariča v mariborskem Mestnem parku skoraj umrla, je sodnemu senatu napisala pismo, ki se ga da razumeti, kot da je svojemu skorajšnjemu krvniku, ki ji je z udarci, nožem in kuhinjsko sekiro samo po glavi prizadejal 20 poškodb in ji odsekal palec leve roke, grozovit zločin odpustila. Predsednica senata Danila Dobčnik Šošterič njenega pisma včeraj na sojenju ni prebrala, je pa vsebino delno razkril psihiater Mladen Vrabič, ki v postopku ne nastopa kot izvedenec, pač pa kot strokovna priča obrambe.
Diagnoze ni hotel razkriti
Zagovornika obtoženega, odvetnika Žiga Podobnik in Uroš Miklič, sta ekspertizo pri Vrabiču naročila (in plačala) na lastno pest, vendar šele potem, ko je sodni izvedenec psihiatrične stroke Peter Pregelj ocenil, da je bil obtoženi v času poskusa umora prišteven. Kot je razložil v svojem mnenju, je pri Gašpariču po odvzemu prostosti nastopila prilagoditvena motnja, med samim dejanjem pa je doživel delno amnezijo, kar je skladno s tem, da je doživljal intenzivna čustva. »Vendar to, da se nečesa ne spomni, ni bistveno vplivalo na njegovo sposobnost razumevanja dejanja in sposobnost obvladovanja lastnega ravnanja,« je poudaril Pregelj. Vrabič je mnenje kolega kritiziral v več točkah, diagnoze obtoženega pa ni podal. »S tem bi okužil vse izvedence, ki bodo tukaj postavljeni,« je odgovoril pooblaščencu oškodovanke, odvetniku Petji Jenčiču, ki ga je zanimalo, kakšen tip osebnosti je Gašparič. Vrabič je potrdil, da je z gotovostjo mogoče trditi, da je obtoženi visoko mentalno razvita oseba, da pa je med prebiranjem njegovega dnevnika, ki ga je pisal od aprila do 29. avgusta 2022, ugotovil, da so pri obtoženem že takrat izstopali znaki adaptacijske motnje in ne šele po odvzemu prostosti, kot je ugotovil Pregelj.
Glede sposobnosti razumevanja pomena dejanja in lastnega obvladovanja je Vrabič izjavil, da je bila ta pri Gašpariču v času dejanja »bistveno do popolnoma izključena« in da takrat ni bil sposoben oceniti niti posledic dejanja. Seveda psihiater v prid obtoženemu ni pozabil izpostaviti pisma oškodovanke, s katerim ga je seznanila obramba.
Prišepnil ji je, naj mu pomaga
»Vesel sem ga bil. Vklaplja se namreč v mozaik, ki sem ga jaz postavil,« se je pohvalil Vrabič in obelodanil, da je oškodovanka v pismu pisala, da je lagala in Gašpariča po nepotrebnem obremenjevala. »Razumete pismo kot pomoč obrambi?« je vprašal pooblaščenec Jenčič. »Ja, zakaj bi mu sicer pomagala, če ji je odsekal prst, jo pohabil? Če to ni bilo iz ljubezni, bi bila to huda patologija. Razen če so jo mučili, da to napiše,« mu je odvrnil Vrabič.
Maja J. je v preteklosti Gašpariča hudo obremenila. Kaj je ta teden napisala v pismu, ki ga je naslovila na sodni senat, njegova predsednica, kot rečeno, včeraj ni prebrala. To je razlog, da tudi njen pooblaščenec in tožilec vsebine pisma nista mogla razkriti, je pa odvetnik Jenčič spomnil na okoliščino, ki se je zgodila po koncu prejšnjega naroka. Ob odhodu iz sodne dvorane se je Gašparič obrnil k oškodovanki in ji rekel, naj mu pomaga. »Očitno se mu noče zameriti,« o razlogih, zakaj poskuša žrtev deloma razbremeniti obtoženega, domneva pooblaščenec.
Sojenje se nadaljuje 22. aprila.
