V četrtek so pred sodnika Davida Špernjaka iz pripora pravosodni policisti prvič privedli 30-letnega Eritrejca Coca Filipa Faragalo. Obtožen je poskusa uboja Maje G. novembra lani v Plečnikovem podhodu sredi Ljubljane, na pol poti med Maximarketom in Kongresnim trgom. Tožilka Maja Ulčar mu je za priznanje krivde ponudila šest let in pol zapora. »Nisem kriv, nimam nobenih podatkov o Maji G. V tistem času nisem bil tam. Imam dokaz, da sem bil na veleposlaništvu Združenega kraljestva,« je v angleškem jeziku odvrnil obtoženi.
Še preden je tožilka prebrala obtožnico, so ga povprašali po osebnih podatkih. Povedal je, da je v Afriki opravil sedem razredov osnovne šole in končal triletno srednjo šolo. Po zaključku šolanja ni nikoli delal, v Sloveniji pa ima status mednarodnega begunca na podlagi političnih nazorov. Prejema 400 evrov socialne pomoči. Tu nima urejenega prebivališča in nima premoženja, v Afriki pa ima hišo, avtomobile, motor in trgovino v Libiji, je pridal. Po podatkih policije je v Sloveniji od leta 2010.
V obtožnici piše, da je 15. novembra lani okoli 17.35 Majo G. najprej z roko udaril v obraz, jo zmerjal in pozival k pretepu. Nato je odšel stran, potem pa pritekel nazaj in jo od zadaj z nožem zabodel v desni del trebuha. Šlo je za vbodno rano trebušne stene, zaradi česar je prišlo do izliva krvi. Večjega v trebušno steno in manjšega v trebušno votlino. Preživela je zgolj zaradi hitre zdravniške pomoči. Kaj je obtoženega napeljalo na krvavo dejanje, bodo razčiščevali na sojenju. Oškodovanka po neuradnih podatkih trdi, da ga ni z ničimer izzvala in da med njima ni bilo kakih starih zamer. »Motiv dejanja za zdaj ni znan, z oškodovanko se poznata od prej in izhajata iz istega socialnega okolja,« je takoj po kaznivem dejanju izjavil Tomaž Tomaževic s PU Ljubljana. Faragalov zagovornik Tomaž Pulko je imel le en dokazni predlog: psihiatričnega izvedenca, ki bo na podlagi izpovedi oškodovanke in prič ocenil njegovo prištevnost v času kaznivega dejanja. Pojasnil bo tudi, kako se je obtoženi počutil »zaradi ravnanj oškodovanke«. Tožilka predlogu ni nasprotovala.
Že obsojen
O Faragalu smo v preteklosti že pisali zaradi nasilnega vedenja, takrat v samskem domu v Savljah, kjer je bil s sostanovalci v sporu zaradi kabelske televizije. Zanjo ni plačeval, zato so mu jo odklapljali. Enega, ki je skrbel za napeljavo, je potem napadel – tako močno ga je sunil s pestjo, da mu je zlomil rebro. Razbil je tudi televizijo in telefon. A so se spori še stopnjevali. Ko je z alkoholom opogumljeni stanovalec ob neki priložnosti Eritrejca spet opozoril, naj ne »krade« kabla za televizijo, če pa že, naj za souporabo vsaj plača, je spet izbruhnil prepir, v katerem je sostanovalec z nekaj ranami in odrgninami obležal na tleh. Niso mogli ugotoviti, s čim ga je Faragala poškodoval. Še isti dan so mu sicer zasegli nož, na katerem pa niso našli sledi napadenega. Lahko, da ga je vmes opral, lahko pa je uporabil kaj drugega, je bilo slišati na sodišču. Faragalo so najprej obtožili poskusa uboja, a je bila obtožnica spremenjena v povzročitev lažjih telesnih poškodb. Za oba nasilna izpada je bil obsojen konec leta 2018. Za prvega je dobil štiri mesece zapora, za drugega pa leto in enajst mesecev.
Razsojeno je bilo tudi, da ga je treba po prestani kazni za najmanj štiri leta izgnati iz Slovenije. »Ministrstvo za zunanje zadeve sicer izgon v Eritrejo odsvetuje, a je v dopisu podalo le splošne navedbe, kot so kršitve človekovih pravic, prezasedenost zaporov, o kakšnem splošnem vojnem stanju niso zapisali nič,« je takrat razložila sodnica in dodala, da bo ta kazen verjetno težko izvršljiva. Sodničino predvidevanje se je uresničilo. Po poskusu uboja v Plečnikovem podhodu je policija pojasnila, da je njegovo bivanje urejeno na podlagi dovolitve o zadrževanju, ki jo predpisuje zakon o tujcih. »Gre za kategorijo tujca, ki ga ni mogoče odstraniti v izvorno državo,« je pojasnil Tomaževic. Kot kaže, ga Slovenija ne sme poslati v Eritrejo, ki je že desetletja ujetnica vojaške diktature, v druge države pa tudi ne, saj bi nam ga ob prvi priložnosti vrnile.
