Konec januarja je po posredovanju policistov pri Grosupljem umrl 61-letni državljan Moldavije, ki je bil na poti na ljubljansko psihiatrijo. Pred tem je razgrajal v zdravstveni ustanovi v Novem mestu. Razbijal je inventar in se nasilno vedel do osebja. Pri tem se je tudi poškodoval, zdravstvenemu osebju pa so prišli na pomoč policisti, ki so ga vklenili in predali zdravnikom. Ti so odredili zdravljenje na ljubljanski psihiatrični kliniki, kamor so 61-letnika odpeljali z rešilcem. Moldavec je med prevozom ponovno pobesnel, odtrgal del opreme in napadel zdravstvene tehnike ter policista, ki se je peljal z njimi. Pri Grosupljem so pot prekinili in na pomoč poklicali še več policistov, po postopku pa je 61-letnik izgubil zavest in kljub takojšnjemu oživljanju umrl.
Na generalni policijski upravi so nam pojasnili, da preiskava vseh okoliščin smrti 61-letnika še ni zaključena, sicer pa v povprečju obravnavajo približno en primer na leto, ko se policijska posredovanja končajo s smrtnim izidom. V vodstvu policije pravijo, da policiste seznanjajo z morebitnimi neželenimi posledicami med posredovanjem in jih tudi izobražujejo o uporabi alternativnih vrst ter oblik prisilnih sredstev, kadar okoliščine to dopuščajo. Tudi dovoljena prisilna sredstva, kot so solzivec, prijemi davljenja, potiskanje k tlom in podobno, namreč niso povsem nedolžna, že sam stres, ki je ob takšnih posredovanjih prisoten, pa lahko denimo pri srčnih bolnikih privede do usodnih zdravstvenih zapletov.
Nadzor specializiranega tožilstva
Nad preiskavo smrti 61-letnega Moldavca bedi tudi posebni oddelek specializiranega državnega tožilstva, ki primer preiskuje zaradi razlogov za sum kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti. To še nikakor pomeni, da bo sum tudi potrjen, saj se specializirano državno tožilstvo vključi pri prav vseh tovrstnih primerih. »Posebni oddelek je bil ustanovljen tudi zaradi sodb evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi Matko proti Sloveniji (primer policijskega nasilja iz 90. let prejšnjega stoletja), ki je razsodilo, da je država dolžna z nepristransko, učinkovito in objektivno preiskavo pojasniti, kako je prišlo do smrti ali hude telesne poškodbe osebe v času, ko je bila pod nadzorom policije,« pojasnjujejo na specializiranem državnem tožilstvu.
Tudi vodstvo policije mora po tovrstnih dogodkih imenovati tričlansko komisijo, ki preveri okoliščine in oceni, ali so bila prisilna sredstva uporabljena zakonito in strokovno. V zadnjih petih letih so obravnavali pet smrti v policijskih postopkih, v katerih so uporabili tudi prisilna sredstva, komisija pa v nobenem primeru ni odkrila morebitne krivde policistov. »Komisija je na podlagi izvedenskih mnenj strokovnjakov sodne medicine ugotovila, da v nobenem od teh primerov smrt ni bila posledica uporabe prisilnih sredstev,« zagotavljajo na generalni policijski upravi, kjer posebne evidence o posredovanjih policistov s tragičnim izidom ne vodijo. Kljub temu pa na podlagi izvedenskih mnenj zdravnikov s področja sodne medicine ocenjujejo, da je smrt navadno posledica kombinacije več dejavnikov in okoliščin, od prirojenih srčno-žilnih bolezni do vpliva nekaterih vrst prepovedanih drog, delirija, napora pri fizičnem upiranju, pa tudi tako imenovane pozicijske asfiksije, po domače zadušitve.
Prijem okoli vratu ni nedolžen
Kljub temu da komisije niso ugotovile nepravilnosti pri uporabi prisilnih sredstev, to nikakor ne pomeni, da so osumljenci, ki niso preživeli policijskih postopkov, umrli v vakuumu.
Kot razlaga nekdanji predstojnik Inštituta z sodno medicino dr. Jože Balažic, je pomemben dejavnik v tovrstnih policijskih postopkih že sam stres, ki ga doživi osumljenec oziroma tisti, ki se znajde v prijemu prisilnih sredstev. »Koronarne žile se zaradi stresa zožijo, kar pri srčnih bolnikih lahko privede do zapletov,« pojasnjuje Balažic, ki med ključnimi dejavniki omenja tudi močno opitost ali vpliv drog. Pomemben dejavnik je lahko tudi solzivec, ki vsebuje veliko alergenov. »Spominjam se primera, ko je preiskovanec dirkal skozi vso državo, nekje pri Murski Soboti pa je umrl, potem ko so policisti uporabili solzivec. V solzivcu je veliko alergenov, zaradi katerih lahko pride do močne alergijske reakcije in anafilaktičnega šoka,« razlaga dr. Balažic, ki je bil pred več kot 30 leti tudi sam priča smrti med policijskim postopkom. Visok in izredno močan moški, ki so ga policisti oziroma še miličniki pred tem komajda obvladali in vklenili, je v ordinaciji ponovno ponorel in s težko kovinsko mizo začel razbijati vse okrog sebe. Zaradi njegove izredne moči so morali tudi policisti uporabiti vso silo in ga ob tem tiščali v del pohištva, kar se je zanj izkazalo za usodno. Tudi tako imenovani strokovni prijem davljenja namreč ni nedolžen. Ne le da lahko povzroči zastoj dihanja, pritisk na določene točke žilnega sistema v vratu lahko povzroči tudi refleksni zastoj srca. Balažic se spominja primera, ko je do refleksnega zastoja srca zaradi grabljenja za vrat prišlo celo med otroško igro.
Umrli pogosto pod vplivom prepovedanih drog
Posamezniki, ki so v zadnjih letih umrli med policijskimi postopki, so pogosto pod vplivom mamil. Tako je bilo tudi v primeru 49-letnega Kranjčana, ki je aprila 2019 v Ljubljani ugrabil avtobus LPP. Policista sta ga med begom med drugim poškropila s solzivcem, ko sta ga obvladala, pa je omedlel in nato prenehal dihati. Začeli so ga oživljati in predali reševalcem, vendar je bila reanimacija neuspešna. Umrl naj bi zaradi kombinacije prirojene anomalije srčno-žilnega sistema in zaužitih amfetaminov.
Precej mlajši, komaj 31-letni osumljenec je med policijskim postopkom umrl leto pred tem v Šentilju. Policistom naj bi pojasnil, da je zaužil večjo količino droge, in jih pozival k pretepu. Policista sta ga s pomočjo fizične sile vklenila. Vklenjen se je najprej pomiril, ko se je ponovno razburil, pa je nenadoma izgubil zavest. Takrat so bili na kraju že reševalci, vendar je bilo oživljanje neuspešno. Pod vplivom prepovedanih drog naj bi bil tudi mladenič, ki je predlani razgrajal v stanovanju na Ravnah na Koroškem, po aretaciji pa je umrl že na kraju policijskega posredovanja. Droge naj bi zaužil tudi 28-letni mojster borilnih veščin, ki je leta 2020 umrl v policijskem postopku v Mariboru. Zgrudil naj bi se po tem, ko so ga policisti poškropili s solzivcem in vklenili. Umrl naj bi zaradi zastoja dihalne in srčne funkcije.
