Napačno parkiran avto je lahko kaj hitro povod za slabo voljo. Kako daleč lahko to pripelje, kaže primer, ki se je zgodil v ljubljanski Šiški in ga zdaj obravnavajo na ljubljanskem sodišču. Šestinpetdesetletni Marko Kuhar je obtožen, da je med sporom zaradi parkirišča odrinil Ivana U., da je ta padel vznak in z glavo udaril ob asfaltna tla. Utrpel je tako imenovana poškodbeni subduralni hematom in poškodbeno subarahnoidalno krvavitev, zlom lobanjskega dna in obtolčenino možganov. Kuhar, višji svetovalec na ministrstvu za notranje zadeve in življenjski sopotnik ene od sodnic novogoriškega okrožnega sodišča, se mora tako zagovarjati zaradi povzročitve posebno hude telesne poškodbe. Grozi mu od enega do deset let zapora.
Postopek se vleče že več kot sedem let, incident se je namreč zgodil avgusta 2015. Predobravnavni narok, ko je Kuhar zavrnil krivdo, so opravili junija 2018, sojenje se je začelo šele letos, ker ne gre za prednostno (priporno) zadevo. Medtem je Ivan U., v času kaznivega dejanja je bil star 71 let, že umrl (leta 2019). Kuhar je v zagovoru povedal, da je dan pred spornim dogodkom parkiral avto pri bloku na Kogojevi. Pri tem je zaparkiral vozilo neke gospe, ki mu je pred časom povedala, da ima avto od ponedeljka do petka vseskozi na parkirišču. Ampak je kljub temu za vsak primer za šipo pustil listek s svojo telefonsko številko. Potem pa je, kot je dejal, zvečer dobil grozeč klic, da naj avto takoj umakne. Šel je na parkirišče, a ni bilo nikogar, le v bližini za zaklenjenimi vrati dela bloka je zagledal nekega starejšega gospoda. Želel se je z njim pogovoriti, a je odšel.
Naslednji dan ga je poklicala gospa, ki jo je zaparkiral, in mu rekla, da »stari gospod« zaradi tega zganja cirkus in naj vozilo raje umakne. Prišel je po službi in ugotovil, da tega ne more storiti, ker ga je zaparkiral neki zlatosrebrni opel. Klical je na številko, s katere je bil klican prejšnji večer, a se ni nihče oglasil. Sta pa nekaj minut kasneje prišla Ivan U. in njegova hči; izkazalo se je, da je ona lastnica opla, in vnel se je prepir. Kuhar je prepričan, da ga je zaparkirala nalašč, in je povedal, da vozila ni hotela umakniti. Zato se je odločil, da ji vzame avtomobilske ključe, s katerimi da mu je vseskozi mahala pred obrazom. Tako bi lahko sam premaknil njen avto. Toda ko je iztegnil roko proti ključem, ga je njen oče z obema rokama trdno zagrabil za roko. Instinktivno se je poskušal osvoboditi in ga odrinil od sebe, nato pa se sklonil, da bi s tal pobral svoje ključe. Takrat je zaslišal top udarec, moški je udaril ob tla. Kot je izjavil, mu je zaradi tega izredno žal.
»Niti dotaknil se ga nisem«
Ivan U. je leta 2016, ko je bil zaslišan v sodni preiskavi, povedal drugače. Začelo se je s klicem sosede, da jo je nekdo zaparkiral, in ko je šel do avta, je videl listek s telefonsko. Klical je na to številko in moški na drugi strani ga je začel zmerjati. Zvečer je pri bloku videl nekega moškega, a se ni želel z njim pogovarjati. Naslednje popoldne pa je dobil klic, naj odmakne avto, in s hčerjo sta šla skupaj na parkirišče. Vozilo je nameravala odmakniti, a moški ju je takoj začel zmerjati. Ker z žaljivkami ni nehal, je hčeri naročil, naj avta ne premika, in je raje poklical policijo. Moški je nato hčeri hotel vzeti ključe, njega pa je prijel in močno odrinil, da je padel. Kuharjeve navedbe, da ga je zagrabil za roko, je odločno zanikal, kar so potrdile tudi hči in priče, ki so dogajanje opazovale iz stanovanj. »Niti dotaknil se ga nisem,« je zagotovil Ivan U.
Kakšna sila je bila uporabljena, da je upokojenec ob padcu dobil takšne poškodbe, sodni izvedenec ni mogel odgovoriti. Vsekakor je bil nekaj dni celo v smrtni nevarnosti. Ostale so mu posledice: prizadet sluh, moteno ravnotežje, glavoboli, delno mu je ohromela roka, hitreje se je razburil. Na zadnji glavni obravnavi so opravili ogled kraja dogajanja. Kazenski pregon v tej zadevi zastara avgusta 2025.
