Na kranjskem okrožnem sodišču se je nadaljevalo sojenje Irancu Mohamedu Esmailu Ovjfardu. Potem ko je na zadnjo obravnavo v začetku septembra na veliko presenečenje prisotnih v sodno dvorano iz Irana prišel tudi oče pokojne, ki je spregovoril o tem, da je bil Mohamed dalj časa nasilen do njegove hčere, in je zanj zahteval najstrožjo kazen, je bilo na današnjem sojenju v ospredju izvajanje listinskih dokazov.
Privedba obtoženega na sodišče zaradi kadrovskih težav vnovič ni bila mogoča, obramba pa je sojenju prek videokonference nasprotovala s pojasnilom, da si želi biti Mohamed zaradi svoje pretekle izkušnje s sojenjem na daljavo, ko naj ne bi dobro slišal in razumel povedanega, nujno prisoten v sodni dvorani.
Tožilka Nadja Gasser je bila odločena, da je obtoženi glede tega navedel neupravičene razloge. Povedala je, da je današnja povezava s priporom, v katerem se nahaja, brezhibna in da se je tudi obramba obtoženega na minulem naroku strinjala, da ni nujno, da bo njihov klient med branjem dokaznega gradiva fizično prisoten v sodni dvorani.
Na nožu sledi obtoženega
Predsednik senata Vid Bele je nazadnje obravnavo nadaljeval kljub nasprotovanju obtoženca. Ob branju mnenja o opravljeni analizi brisa z ročaja kuhinjskega noža, na katerem so izvedenci našli mešanico sledi najmanj dveh oseb (osumljenca in še ene oziroma dveh neznanih oseb), je Mohamed dejal, »da je bila zadnja oseba, s katero je bila njegova nekdanja žena v kontaktu, moški, s katerim se je poročila v Turčiji«, in s tem namignil, da bi bil lahko njen novi soprog vmešan v umor.
Pred tem je na sojenju krivdo valil tudi na žrtev samo, češ da mu je uničila življenje in je zaradi nje začel uživati alkohol in kokain.
Ob branju mnenja glede rdečerjavega madeža, odvzetega iz njegovega osebnega avtomobila, je obtoženi dodal, da sam ni bil poškodovan in da ni možno, da bi bila lahko to njegova kri. Sodni izvedenci so namreč na več mestih avtomobila našli madeže krvi, za katere lahko, kot so pojasnili v svojem mnenju, z veliko verjetnostjo trdijo, da so žrtvini (in tako in tako ne njegovi).
Enajstkrat jo je zabodel
Spomnimo, da tožilstvo Ovjfardu, ki je s pokojno ženo in njunimi tremi otroki zadnja leta živel in delal v avstrijskem Celovcu, očita, da je svojo ženo, s katero sta se pred časom ločila, 7. novembra lani z nožem enajstkrat zabodel, ko je ta prišla z letala in se odpravila proti brniškemu parkirišču.
Žrtvi, ki je priletela iz Turčije, kjer se je poročila z novim moškim, je Ovjfard zadal globoke vbode v prsni in trebušni del, s čimer ji je poškodoval vitalne organe in prebil osrčnik, kar je povzročilo njeno smrt.
Po dejanju je Mohamed Esmail Ovjfard pobegnil v Avstrijo, kjer so ga kmalu prijeli policisti, na sojenju pa je med drugim povedal, da je bil kritičnega dne pod vplivom alkohola in kokaina, zaradi česar da se svojega dejanja ne spomni.
Medtem ko je obramba predlagala, da sodni izvedenec psihiatrične stroke opravi pregled obtoženca in ugotovi njegovo duševno stanje ob času kaznivega dejanja, psihiatrični izvedenec, ki je Ovjfarda pregledal v priporu, ni zaznal posebnih motenj, ki bi kazale na njegovo zmanjšano prištevnost.
Če bo spoznan za krivega, domnevnemu morilcu grozi kazen od 15 do 30 let zaporne kazni.
